Ю. Е. Алешина, и. Ю. Борисов полоролевая дифференциация как комплексный показатель межличностных отношений супругов1

В последние десятилетия исследования семьи заняли прочное место в науках о человеке и обществе — социологии, философии, демографии, психологии. Внимательному научному анализу были подвергнуты самые разные вопросы:

распределение супружеских ролей в семье, особенности восприятия супругами друг друга, взаимоотношения детей и родителей и т. д. Но, несомненно, самой популярной и обсуждаемой темой здесь является поиск факторов, влияющих на удовлетворенность супругов своим браком. Многочисленные данные, полученные при исследовании этой темы, послужили основой для создания американскими авторами Р. Левисом и Гр. Спаниером своего рода совершенной описательной модели качества брака, которая позволяет осветить связь с удовлетворенностью браком почти любой характеристики супругов, их взаимоотношений и особенностей социально-экономического существования семьи. На наш взгляд, есть ряд обстоятельств, ставящих под сомнение подход этих авторов к исследованию семьи.

Во-первых, не все характеристики семьи оказывают одинаковое влияние на различные семьи. Так, существуют параметры, изменение которых отражается на удовлетворенности браком весьма однозначно (например, трудности общения сказываются всегда негативно, влияние других зависит от типа семьи, установок и межличностных отношений супругов (например, по американским данным, влияние профессиональной деятельности женщины на качество брака зависит от того, работает ли она потому, что ей это нравится, или из-за того, что семье нужны деньги, к какому социальному слою принадлежит данная супружеская пара, как относится к профессиональной деятельности жены муж.

Во-вторых, семья не является неизменным, застывшим образованием, за время существования в ней происходят закономерные и часто глобальные изменения, охватывающие практически все стороны ее бытия — от особенностей взаимоотношений супругов до характера потребляемых членами семьи продуктов. Эти изменения связаны прежде всего с реализацией семьей функции рождения и воспитания детей. Исследования, посвященные проблеме семейного цикла, привели к выводу о том, что результат воздействия на семью многих факторов зависит от того, на какой стадии цикла находится она в данный момент. В этот момент связи, описанные в схеме Р. Левиса и Гр. Спаниера и носящие абсолютный, независимый от времени характер, должны быть пересмотрены.

В-третьих, большинство характеристик семьи связано друг с другом. Трудно представить себе, что какое-то семейное событие (например, выход жены на работу после длительного перерыва, вызванного рождением ребенка) не повлечет за собой множество других, которые будут восприниматься супругами как позитивно, так и негативно (увеличение количества денег в семье; уменьшение времени, уделяемого женщиной дому и детям; возрастание необходимости в помощи мужа по хозяйству и т. д.).

Наконец, семья как минимум состоит из двух человек — мужа и жены. Схема Р. Левиса и Гр. Спаниера как бы подразумевает, что изменение любого параметра одинаково влияет на удовлетворенность браком обоих. Но это далеко не всегда так. Вопрос же о том, как характеризуют семью в целом подсчитанные отдельно показатели мужа и жены (особенно в ситуации, когда они значительно отличаются друг от друга), стоит давно и пока безответно. Многие авторы видят выход из этой ситуации в создании специальных индексов, которые бы учитывали данные, получаемые от обоих супругов. Но как создавать подобные индексы, что в них включать и какую математическую процедуру использовать при их подсчете?

Ввиду того что единый, независимый от других и достаточно «влиятельный» фактор, оказывающий одинаковое воздействие на семью на разных стадиях цикла (либо изменяющийся вместе с ней), пока не найден, нам представляется наиболее эффективным путь создания комплексных показателей, включающих группы сцепленных друг с другом переменных¹.

Многими авторами высказываются соображения о большом значении и одновременно о тесной связи друг с другом параметров, характеризующих распределение и реализацию супружеских ролей в семье. Тот факт, что они связаны с полом супругов, т. е. с биологическими основами семьи, подчеркивает их значимость и базовый характер, позволяет рассматривать их как детерминанту многих внутрисемейных процессов. Комплексный показатель, учитывающий как реальное распределение ролей в семье, так и отношение к нему супругов, получил в литературе название поло-ролевой дифференциации. Поло-ролевая дифференциация (ПРД) в широком смысле определяется на основании следующих характеристик: 1) представления супругов о ролях мужчины и женщины (поло-ролевые установки); 2) представления супругов о распределении ролей в семье (частные полоролевые установки); 3) ролевое поведение супругов (реальное распределение ролей); 4) половая идентичность (феминность-маскулинность супругов). Спектр форм ПРД достаточно широк, но основными являются: традиционная, антитрадиционная и равноправная, каждая из которых характерна для соответствующего типа семьи. Традиционная ПРД присуща семьям, где обязанности супругов распределены строго в связи с их полом (для женщины —уход за домом и воспитание детей, для мужчины — материальное обеспечение семьи и поддержание контактов с внешним миром) и каждый из них считает такую ситуацию нормальной и единственно возможной. Антитрадиционная ПРД пока встречается довольно редко и характерна в основном для семей Швеции и Финляндии, где отпуск по уходу за ребенком может взять не только мать, но и отец. Равноправная форма отражает ситуацию, когда оба супруга одинаково включены в реализацию семейных ролей и обязанностей и когда каждый из них отвечает в основном за то, что больше соответствует его вкусам и возможностям.

К сожалению, исследований, где ПРД учитывалась бы как комплексная переменная, довольно мало. Но существует множество данных, характеризующих изменения ее составляющих. На некоторых из них нам бы хотелось здесь кратко остановиться. Прежде всего это результаты опросов супругов, свидетельствующие об изменениях характера распределения ролей в семье в ходе семейного цикла. Так, оказалось, что воспринимаемое равенство в распределении ролей повышается на более поздних стадиях семейного цикла. Одновременно повышается и удовлетворенность супругов своим браком.

Одна из причин изменений, наблюдающихся в ходе семейного цикла (и в то же время фактор, оказывающий на них огромное влияние), — это наличие детей и их возраст. Многочисленные данные свидетельствуют, что появление ребенка (особенно первенца) приводит к резкой традиционализации отношений супругов. Естественно, что это происходит в основном за счет изменения позиции женщин, которые часто при этом высказывают недовольство складывающейся в семье ситуацией. Большой интерес для нас представляют результаты исследований, свидетельствующие о том, что возраст ребенка по разному влияет на распределение супружеских ролей. Так, по некоторым данным, более жесткая традиционализация отношений супругов совпадает со временем поступления ребенка в школу и с достижением им подросткового возраста.

Интересно, что воспитание детей определяет не только распределение ролей в семье, но и такие глубинные личностные характеристики, как половая идентичность. Результаты исследований свидетельствуют о том, что максимальные психологические половые различия у супругов наблюдаются в период зрелой родительской стадии (возраст детей не превышает 15-16 лет).

Приведенные выше и многие другие данные позволяют сделать вывод, что в жизни есть и чередуются периоды усиления и ослабления ПРД. Причем усиление характерно для тех периодов жизни семьи, когда в ней происходят серьезные изменения: появление ребенка, начало его обучения в школе и т. д.¹ Это периоды, когда жизнь семьи неминуемо должна перестроиться, чтобы соответствовать новым требованиям. Условно назовем их периодами перестройки и будем отличать от других, которые условно назовем стабильными. Рост ПРД в периоды, перестройки нетрудно объяснить: наиболее адекватный способ функционирования любой общности в ситуации ужесточения и усиления требований — переход от свободы к жесткой структуре².

При увеличении ПРД круг обязанностей каждого из супругов сужается, что позволяет им быть более включенными в реализацию тех задач, которые перед ними непосредственно стоят. Подобная дифференциация позволяет паре в целом более успешно решать возникающие проблемы, справляться с большим числом задач и, следовательно, должна восприниматься как «выгодная» на определенных этапах семейного цикла и способствовать повышению удовлетворенности браком; сохранение жесткой дифференциации, когда необходимость в ней уже отпала (семья полностью адаптировалась к ситуации или проблемность ее уменьшилась), наоборот, должна приводить к понижению удовлетворенности браком³.

С целью проверки высказанных предположений нами проведено исследование, в качестве гипотез которого были выдвинуты следующие.

1. Величина ПРД изменяется в ходе семейного цикла, причем в периоды, когда в семье происходят перестройки (рождение ребенка, начало обучения в школе и т. д.), она больше, чем в периоды, когда подобных изменений не происходит (воспитание ребенка-дошкольника и т. д.),

2. Жесткая ПРД оказывает различное влияние на удовлетворенность супругов своим браком на разных этапах семейного цикла: в тех случаях, когда она способствует более эффективному решению семьей своих проблем, это влияние положительно; в противоположном случае отрицательно.

Таблица 1