Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Pollution is probably the most important proble....doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
14.11.2018
Размер:
151.04 Кб
Скачать

6. Environmental movements

Environmental movement is a term used for any social or political movement directed towards the preservation, restoration, or enhancement of the natural environment. Most environmental movements have similar value systems and moral codes, although they often diverge in details such as emphasis, priorities, means of action, and specific goals. They often share the notion that the perception of one's environment is strongly connected with that of one's self. In this regard, some environmentalists distinguish themselves from conservationists. Environmental movements often interact or are linked with other social movements with similar moral view.

The earliest major environmental issue in New Zealand was the raising of Lake Manapouri1 for a hydro-electricity scheme. The campaign was successful in preventing the lake level from being raised. Other major issues were nuclear energy, preventing native forest logging on the West Coast and halting the growing of GE2 food crops.

In North America the early environmentalists encouraged emulation of indigenous peoples and enriching the natural ecology with slow patient effort. For example, Chapman, also known as “Johnny Appleseed” alone planted millions of apple trees throughout the United States. The movement had little or no explicit political character. It was mostly aesthetic. It had no central doctrine. Most of its proponents did not know each other, but created a powerful discourse that influenced people strongly at the time.

The Conservation movement was an American invention of John Audubon and others who invoked Christian reverence for the Creation to protect natural habitat from man in the 19th century. They lobbied consistently for parks and human exclusion from "the wild". They saw humans as apart from nature, in line with Judeo-Christian ethics of the time, and believed that an awe of biodiversity (as we call it today), would inspire religious piety.

By contrast with the Conservation movement, early enviromentalists did not lobby for parks or human exclusion from "the wild". They did not see humans as apart from nature.

The harshest critic of the environmental movement in the 20th century was probably Ayn Rand, who considered it to be the opponent of human morality, creativity and industry.

Largely due to the political critique and confusion, and a growing concern with the environmental health problems caused by pesticides, some serious biologists and ecologists created the scientific ecology movement which would not confuse empirical data with visions of a desirable future world.

Today it is the science of ecology, rather than any aesthetic goals, that provide the basis of unity to most environmentalists. All would accept some level of scientific input into decisions about biodiversity or forest use. Most would generally deny that there is such a thing as “enviromentalism” and consider that phrase an invention of enemies.

The environmental movement today persists in many smaller local groups, usually within ecoregions. Some resemble the U.S. conservation movement - whose modern expression is the Sierra Club, National Geographic Society and other American organizations with a worldwide influence.

These "politically neutral" groups tend to avoid global conflicts and view the settlement of inter-human conflict as separate from regard for nature - in direct contradiction to the ecology movement and peace movement which have increasingly close links: While Greenpeace, and other Green Parties for example, regard ecology, biodiversity and an end to non-human extinction as absolutely basic to peace, the local groups may not, and may see a high degree of global competition and conflict as justifiable if it lets them preserve their own local uniqueness.

There are different types of environmental organizations. Four of them, I want to mention in my paper. They are:

  • Government Organizations

  • Intergovernmental Organizations

  • Private Organizations (Environmental NGO3)

  • International Organizations

The government organizations are the government departments or agencies devoted to monitoring and protecting the environment. In Canada, the most known federal environmental agency is the Environment Canada. It is responsible for weather forecasting, managing and administration of National and conservation parks, water and forest protection and so on. The English Heritage is a United Kingdom government body with a broad remit of managing the historic environment of England. Its major responsibilities are the conservation, advising, registering and protecting the historic environment. The mission of the United States Environmental Protection Agency (EPA) is to protect human health and to safeguard the natural environment: water, air, land.

Intergovernmental organizations, such as the European Environment Agency, are devoted to establishing a monitoring network for monitoring the European environment.

The Environmental NGO include only social and cultural groups, whose primary goal is not commercial. These organizations are involved in lobbying, advocacy, or conservation efforts.

The international organizations, like Greenpeace, Green Cross International and Friends of Earth, use direct actions to stop the destruction of the natural environment. At this part I would like to describe the Greenpeace organization and its action.

Greenpeace is an independent, campaigning organization which uses non-violent, creative confrontation to expose global environmental problems, and to force solutions for a green and peaceful future. Greenpeace's goal is to ensure the ability of the earth to nurture life in all its diversity. Greenpeace has national and regional offices in 41 countries worldwide.

The origins of Greenpeace lie in the formation of the Don't Make A Wave Committee. Taking its name from a slogan used during protests against United States nuclear testing in late 1969, the Committee came together with the objective of stopping a second underground nuclear bomb test codnamed "Cannikin" by the United States military beneath the island of Amchitka, Alaska. In September 1971, a fishing vessel skippered by John Cormack. was named the Greenpeace, and set sail for the island of Amchitka with the intention of disrupting the scheduled second nuclear test. Upon their return to Alaska, the crew learned that protests had taken place in all major Canadian cities, and that the United States had postponed the second underground test until November. Although attempts to sail into the test zone using a second chartered vessel also failed, no further nuclear tests took place at Amchitka. Following Stowe's departure from the chairmanship of the Don't Make A Wave Committee, the fledgling environmental group officially changed its name to the "Greenpeace Foundation".

By the late 1970s, spurred by the global reach of what Robert Hunter called "mind bombs”, more than 20 groups across North America, Europe, New Zealand and Australia had adopted the name "Greenpeace".

In 1979, however, the original Vancouver-based Greenpeace Foundation had encountered financial difficulties, and disputes between offices over fundraising and organisational direction split the global movement. David McTaggart lobbied the Canadian Greenpeace Foundation to accept a new structure which would bring the scattered Greenpeace offices under the auspices of a single global organisation, and on October 14, 1979, Greenpeace International came into existence. Greenpeace's transformation from a loose international network — united by style more than by focus — to a global organisation able to apply the full force of its resources to a small number of environmental issues deemed of global significance.

In 1978, Greenpeace launched the Rainbow Warrior, a 40-metre, former fishing trawler named for the Creek legend that inspired early activist Robert Hunter on the first voyage to Amchitka. Greenpeace purchased the Rainbow Warrior (originally launched as the Sir William Hardy in 1955) at a cost of £40,000, and volunteers restored and refitted her over a period of four months.

The Rainbow Warrior would quickly become a mainstay of Greenpeace campaigns. Between 1978 to 1985, crew members also engaged in non-violent direct action against the ocean-dumping of toxic and radioactive waste, the Grey Seal hunt in the Orkneys and nuclear testing in the Pacific.

Greenpeace's continued protest against nuclear testing at Moruroa atoll prompted the government of France to order the bombing of the Rainbow Warrior, in Auckland, New Zealand, in 1985.

The Warrior had sailed from the North Pacific, where it assisted the evacuation of the inhabitants of Rongelap in the Marshall Islands, who continued to suffer health effects attributed to the fallout from American nuclear testing during the 1950s and 1960s.

The organization currently actively addresses many environmental issues, with primary focus on efforts to stop global warming and to preserve the biodiversity of the world's oceans and ancient forests. In addition to the more conventional environmental organization methods, such as lobbying politicians and attendance at international conferences, Greenpeace has a stated methodology of engaging in nonviolent direct action.

Greenpeace uses direct action to attract attention to particular environmental causes, whether by placing themselves between the whaler's harpoon and their prey, or by invading nuclear facilities dressed as barrels of radioactive waste.

Some of Greenpeace's most notable successes include the ending of atmospheric testing of nuclear weapons, a permanent moratorium on international commercial whaling, and the declaration by treaty of Antarctica as a global park, forbidding possession by individual nations or commercial interests. To back up this latter point, World Park Base was established in Antarctica.

Despite its founding in North America, Greenpeace achieved much more success in Europe, where it has more members and gets most of its money. The vast majority of Greenpeace's donations come from private individual members.

During its history, Greenpeace has weathered criticism from government and industry, and on occasion, from other environmental groups. While critics have often focused on undermining the scientific or factual basis of particular campaigns, the organisation's system of governance and its use of nonviolent direct action have also been sources of controversy.

Загрязнение, вероятно, наиболее важная проблема в современном мире. Одной из причин, по которой это так важно для человека является то, что мы знаем, что привело к загрязнению. В отличие от большинства других проблем в мире, таких как СПИД, загрязнение создает человек. С начала времен, когда люди изменили свою окружающую среду, она была сильно затронута. В загрязненных областях чрезвычайно высока встреча смертности и заболеваемости, которые иногда 15 или 20 раз больше, чем областях без загрязнения окружающей среды. Жадные корпорации создают проблемы в районах, которые не готовы к такому высокого уровня загрязнения, и если что-то не будет сделано вскоре для устранения этих проблем, мы все ощутим на себе длительные последствия, которые они принесут.

. 1. Загрязнение_воздуха Загрязнение сама по себе очень широкая категория, и Есть много различных видов загрязнения. Одним из них является загрязнение воздуха. Загрязнение воздуха, вероятно, самый продолжительный вид загрязнения окружающей среды, что есть. Из-за индустриальной революции, фабрики изрыгают из дым и химические вещества, которые никогда не были в контакте с легкими человека раньше. До сих пор же проблема остается. Загрязнение воздуха, хотя и регулируются, не может содержаться во многих случаях. В некоторых районах мира, загрязнение воздуха из-под контроля. Загрязнение воздуха происходит, когда грязные отходы делают воздух грязный.Люди производят большую часть отходов, которые вызывают загрязнение воздуха.Такие отходы могут быть в виде газов или твердых частиц (частицы твердого или жидкого образом). Эти вещества результатом главным образом от сжигания топлива на транспортные средства, мощность двигателя и отопления зданий.промышленных процессов и сжигания мусора также способствуют загрязнению воздуха. Природных загрязнителей относятся, пыльца, частицы почвы, пыли, и естественные газы. Также несколько причин загрязнения воздуха являются видов транспорта, таких как автомобили, самолеты, корабли и поезда. Это непосредственное влияние загрязнения воздуха на городских атмосфер, что является наиболее заметным и вызывает сильнейший общественный резонанс.Городе Лос-Анджелесе был отмечен как степень ее загрязнения воздуха и меры, принимаемые для контроля. Лос-Анджелес находится в прибрежной равнине, окруженной горами, которые ограничивают внутренний размах воздухе и которые отделяют пустыню от прибрежного климата. Туман движущихся с океана нормально к городу. Загрязнение воздуха оказывает негативное влияние на качество воды. За последние 30 лет ученые собрали значительное количество убедительных информацию, демонстрирующую, что загрязнители воздуха могут быть нанесены на земле и воде, иногда на больших расстояниях от их первоначальных источников, и может быть важным фактором снижения качества воды. Эти загрязнители воздуха может привести к нежелательным здоровье и окружающую среду, например, зараженной рыбы, вредное цветение водорослей и отсутствие безопасной питьевой воды. Исследователи нашли источники этих загрязнителей воздуха. Они работали старательно, чтобы улучшить состояние окружающей среды. Завод и владельцы бизнеса имеют способность предотвращать загрязнение воздуха. Правительство должно принять меры, требующие оборудования, чтобы сократить углеводородов в атмосферу. Мало потратил регулирующего оборудования, используемых на заводах, может пойти длинный путь экономии миллиарды на проблемы со здоровьем и других смежных вопросов. Фон более 150 миллионов человек в США живут в районах, где по охране окружающей среды считает воздуха будет вредно для здоровья. Загрязнение воздуха является наличие в атмосферу вредных газов, жидкостей и твердых тел. Смог была проблема в угле области в течение нескольких столетий 2. Вырубка леса При нынешних темпах вырубки тропических лесов, сохранившихся тропических лесов мира исчезнет всего через 30 лет. Вырубка лесов в тропических регионах мира является следующий ход похож на ранее очистке лесов в Европе и Северной Америке, только вперед более быстрыми темпами. Так только 1950 года, население мира увеличилось более чем вдвое до более чем 6 миллиардов человек, с быстрым ростом численности населения находятся в тропиках. Сегодня, более чем на 3 миллиарда людей живут в тропиках один, больше, чем жил во всем мире в 1950 году. Для обеспечения питания, древесины, топлива и ресурсов для мира быстро растущее население, и чтобы освободить место для взрыва тропических населения, тропических лесов в мире в буквальном смысле исчезают. Даже с вырубки тропических лесов на все времена высоко, тропических лиственных пород цены продолжают расти, как мировой спрос на тропических лиственных пород, продолжает расти. Один тик журнал, например, может теперь принести целых $ 20000. Ежегодное мировое потребление тропических лиственных пород в настоящее время более 250 миллионов кубических метров, или более 100 миллиардов ноги доски, в год. Юго-Восточной Азии до недавнего времени была крупнейшим источником питания для тропических лиственных пород, но этой области во многом будет полностью исчерпан в течение ближайших пяти лет. Все первичные леса в Индии, Шри-Ланке и Бангладеш прошли. Лесах Кот-д'Ивуара по сути не существует. Лесов в Нигерии были уничтожены, а также. Как Азии и Африки в тропических лесах истощаются, страны-потребители обращают все большее внимание на Латинскую Америку и Amazon, чьи собственные быстро растущее население также является источником давления на тропические леса. Кроме того, триллионы долларов, нефти, газа, урана, золота, железа, бокситов и других полезных ископаемых, и миллионы акров потенциальных сельскохозяйственных земель, лежат под Amazon, крупнейшая площадь тропических лесов, остающихся на Земле. Amazon тропические леса вырубаются в широком масштабе для расчетов, лесозаготовки, добыча золота, нефти, разведение крупного рогатого скота, сахарный тростник (для газохол), крупные плотины ГЭС, и древесный уголь, руда для плавки. Крестьян также ясно, тропические леса, чтобы землю для посадки, за счет сокращения лес, а затем и в сухой сезон сжигания, что они сократили. В течение месяца в 1995 году, например, NASA спутниковых съемок Бразилии записано 39889 отдельных пожаров, что на 370 процентов по сравнению с тем же месяцем предыдущего года. В соседней Боливии дым иногда настолько толстой, что школы вынуждены закрываться и полеты должны быть отложены или отменены. Ученые подсчитали, что пока не далее как 10 тысяч лет назад в мире было 6000 млн акров тропических лесов. К 1950 году у нас было немного меньше, чем 2,8 млрд. акров тропических лесов. Именно тогда вырубаются со скоростью от 10 до 15 миллионов гектаров в год. Сегодня у нас меньше чем 1,5 миллиарда акров слева, и мы очищаем эту оставшихся тропических лесов в размере от 30 до 50 миллионов гектаров в год, два-три раза так быстро, как только несколько десятилетий назад. Если нынешние темпы вырубки тропических лесов продолжается, не будет почти никакого тропических лесов осталось в всего в 30 лет. Вместо того, чтобы устойчивое однако, темпы обезлесения на самом деле по прогнозам, увеличиться еще больше. По прогнозам ученых, скорость обезлесения в тропических странах будет продолжать расти в течение следующих 10 до 15 лет, пока там просто не хватит леса слева поддерживать скорость резки. График (см. приложение № 1) резко иллюстрирует судьбу тропических лесов в мире.      Как население мира увеличивается, и, следовательно, конкуренция за землю, пищу и ресурсы также увеличить, кажется, что тропические леса в мире будет продолжать падать на все более ускоряющимися темпами. Новейшие данные резко подтверждает, что: • тропических лесов является очень серьезной и растущей проблемой. Ученые могут не согласиться на детали, но они все согласны с тем, что последствия для человечества огромны - с точки зрения возможного глобального потепления, повышения опустынивания (пустыни в мире в настоящее время растущие 27000 квадратных миль в год), и потеря биоразнообразия, чтобы назвать несколько • мы должны сделать все разумные возможное, чтобы защитить оставшихся тропических лесов в мире • один важный способ помочь является посадка тропических деревьев лиственных пород для урожаев, для производства тропических лиственных пород, которые не взяты из природных лесов • в качестве физических лиц, мы можем время от времени чувствовать себя незначительной, но, работая вместе, мы сможем действительно изменить ситуацию • и, будучи примером для других, мы можем умножить результат Последние статистические данные также резко подчеркивают преимущества посадки плантаций тропических лиственных пород: • в качестве мирового населения продолжает увеличиваться в числе и процветания, спрос на красивых тропических лиственных пород будет продолжать расти быстрыми темпами • в качестве одной стране за другой в тропиках истощает собственный источник тропического леса и проходит от экспортером тропической древесины для того, чтобы импортировать древесину для выполнения своих внутренних потребностей, международный спрос на тропических лиственных пород будет продолжать расти резко • как мир теряет все больше и больше тропического леса, не будет роста необходима для сохранения небольшого количества оставшихся тропических лесов • в качестве международного спроса на тропические лиственные породы увеличивается и наличие природных тропических лесов в качестве источника питания этих лиственных пород уменьшается, как из-за продолжения сбора урожая и потому сокращается оставшихся лесов будет все более защищенными, цены всех тропических лиственных пород, скорее всего, расти • имеются значительные возможности в посадке практически любого видов тропических лиственных пород - и еще больше возможностей в посадке тропических лиственных пород, которые стремятся получить за их красоту и уникальные свойства. 3. Кислотный дождь Еще одним результатом загрязнения воздуха кислотными дождями. Кислотные дожди в основном появляется при заводах выпуск высокий уровень серы в воздухе.Серы затем соединяется с дождевой водой с образованием слабой серной кислоты. Кислотные дожди сам по себе не могут причинить вред людям, но это может причинить вред окружающей среде и качество нашей жизни. С течением времени кислотные дожди будут убивать растения, ослабить структур и домов используются людьми, и может даже убить жизнь в целых озер и рек. А поскольку исследования еще не полностью убедительны, никто не знает, как оно влияет на нас физически, в долгосрочной перспективе. Одна из причин, это такая угроза, поскольку он движется в воздухе и может упасть на тех областях, которые не производят его.Так как кислотный дождь можно предотвратить с помощью государственного регулирования, останавливая выпуск серы в воздух определенное первый шаг к сдерживанию кислотных дождей. В начале 1974 года ученые предупредили, правительства по всему миру, что выпуск некоторых промышленных химических веществ, таких как ХФУ и галонов, может привести к истончению наш озоновый слой. Озоновый слой является частью нашей атмосфере, которая не позволяет большинству ультрафиолетовые лучи попадание поверхностного слоя земли. Он позволяет только достаточно высокой энергии излучения для ввода, так что витамин D в организме человека может стать активным. Слишком большое количество излучения, и определенных человеческих мутаций начинают происходить. В 1985 году дыра в озоновом слое была обнаружена над Антарктикой. За последние 10 лет, все больше и больше отверстий были обнаружены по разным частям мира. С тех пор ставки рака кожи взлетели, а также уровня радиации у человека. "Почти 4% мирового населения будет столкнуться с некоторыми тип рака кожи в течение ближайших пяти лет." Вопреки распространенному мнению, рак кожи может быть смертельным, если не лечить должным образом. Все эти проблемы связаны с загрязнением воздуха созданные фабрики и заводы. Если мы сможем уменьшить загрязнение воздуха, воздух может быть чистым в течение ближайших 100 или 150 лет. 4. Загрязнение воды Загрязнение воды происходит в основном тогда, когда люди перегрузки водную среду с отходами. Это определяется как загрязнение рек, озер, подземных вод, заливов или океанов веществ, вредных для живых существ. Вода необходима для жизни на Земле. Все организмы содержат, некоторые пьют, некоторые живут в нем. Растения и животные нуждаются в воде, что является умеренно чистым, и они не могут выжить, если их вода загружается с токсичными химикатами или вредными микроорганизмами. Если тяжелые, загрязнение воды может убить большое количество рыб, птиц и других животных, в некоторых случаях погибли все члены вида в пострадавшем районе. Загрязнение делает потоки, озера и прибрежные воды неприятные на вид, на запах, и плавать дюйма Рыба и моллюски собрано из загрязненной воды может быть небезопасно, чтобы поесть. Люди, которые глотают загрязненная вода может заболеть, и если они подвергаются в течение длительного времени, может развиться рак, или иметь детей с врожденными дефектами. Есть два типа загрязнения воды; точечного источника и рассредоточенного источника. Точечные источники загрязнения происходят, когда вредные вещества вводятся непосредственно в водоем (например, разлив нефти). Рассредоточенного источника загрязняющих веществ, когда входите в воду косвенно, через изменения в окружающей среде (например, когда удобрений осуществляется в потоке на дождь) Основными загрязнителями воды являются химическими, биологическими, физическими и материалов, которые уменьшают качество воды. Загрязнителей могут быть разделены на восемь различных классов: 1. Нефтепродуктов - нефти и химических веществ из нефти используются в качестве топлива, смазки, производства пластмасс и многих других целей. Нефтепродукты попадают в воду аварийных разливов с судов, автоцистерны, и негерметичных подземных резервуаров. Многие нефтепродуктов являются ядовитыми, если попадает в организм животных и пролитой нефти убытков перья птиц и меха животных, что зачастую приводит к смерти. 2. Пестициды и гербициды - химические вещества, используемые для уничтожения нежелательных растений и животных может осуществляться в потоки дождевой водой. Химических веществ в этих, которые не подвергаются биологическому разложению может оставаться опасным в течение длительного времени. Когда животное ест растение, которое было рассматривать с определенной, не разлагаются химическими веществами, химические вещества всасываются в тканях или органах животных. Когда другие животные питаются загрязненными животных, химические вещества прошли до них. Как она идет вверх по пищевой цепи, химической становится более вредным, поэтому животные в верхней части пищевой цепи, могут страдать раком, репродуктивные проблемы, и смерть. Более 14 миллионов американцев пьют воду, загрязненных пестицидами, и EPA оценкам, что десять процентов колодцев содержат пестицидов. Нитраты могут вызвать смертельные формы анемии называемые голубые ребенка синдром у новорожденных. 3. Тяжелые металлы - тяжелые металлы, такие как медь, свинец, ртуть и селен, попадают в воду из отраслей, automovile выхлопа, шахт и природных почв. Тяжелые металлы также стали более вредными, поскольку они следуют по пищевой цепи.Когда они достигают высокого уровня в организме, они могут быть сразу же ядовитые, или могут привести к долгосрочным проблемам со здоровьем. Иногда они могут вызвать диарею и, со временем, печени и почек. Дети, подверженные свинца в воде могут страдать умственной отсталости. 4. Опасные отходы - химические отходы, которые либо являются токсичными, реактивными, агрессивных или горючих. Если не лечить или хранятся должным образом, они могут загрязнять водные ресурсы. Они могут достигать токсичного уровня, когда животные едят друг друга. 5. Избыточное органическое вещество - удобрения и другие питательные вещества используются для поощрения роста растений на фермах и в садах может оштрафовать их путь в воде. Сначала питательные вещества помогут растения и водоросли в воде растут, но когда они умирают и оседают под водой, микроорганизмы разлагают их, в то время как их разложения микроорганизмами получают кислород, который растворяется в воде. Уровень кислорода в воде может упасть так низко, что рыба и другие кислород-зависимых животных в воде задыхаются и погибают. 6. Осадка - частицы почвы осуществляется в русло ручья, озера или океана, если в больших количествах, может быть загрязнителем. Эрозия почвы может привести к повреждению поток или озеро, добавив слишком много питательных веществ.Седиментация может также охватывать гравия русло ручья, где много рыбы откладывают яйца. 7. Инфекционные организмы - многие болезнетворные организмы, которые присутствуют в небольших количествах в большинстве природных вод считаются загрязнителями когда найдено в питьевой воде. Эти паразиты могут вызвать болезнь, особенно у людей, которые очень молодые или очень старые, и у людей, которые уже страдают от других заболеваний. 8. Тепловое загрязнение - вода часто берется из рек, озер или океанов, которые будут использоваться на заводах и электростанциях. Вода обычно возвращается к исходному теплее, чем когда он был взят. Даже небольшое изменение температуры в водоеме может отгонять рыбу и другие виды, которые первоначально были там, и привлечь других видов вместо них. Тепловое загрязнение может ускорить биологические процессы у растений и животных или нижний уровень кислорода в воде. Рыба и других диких животных около разряда источника, может умереть. Еще одной причиной загрязнения, болезнетворные микроорганизмы (бактерии, вирусы и простейшие) может стать причиной многих болезней, от брюшного тифа и дизентерии незначительных repiratory и кожных заболеваний. Они проникают через водные пути неочищенных сточных вод, ливневых стоков, септиков, стоки с ферм, и лодки, что свалка сточных вод. Чтобы помочь, мы должны узнать о способах утилизации вредных бытовых отходов, чтобы они не попадают в очистные сооружения или свалки. В наших дворах, мы должны определить, действительно ли нам нужно добавить питательные вещества, прежде чем удобрения, и искать альтернативы, где удобрений может бежать в поверхностные воды. Нам необходимо сохранить существующие деревья и посадить новые деревья и кустарники, чтобы предотвратить эрозию почвы. Вокруг дома мы должны, мы должны держать мусор, отходы животных, листьев и травы вырезки из желобов и ливневых стоков, и купить столько сильно упакованных пищевых продуктов, некоторые ящики, коробки, бутылки и т.д., которые сделаны с загрязняющими красителей. 5. Токсичные загрязнения отходами Еще один вид загрязнения, которые, безусловно, угроза безопасности человека является токсичным загрязнением отходами. Этот тип загрязнения возникает, когда побочные продукты химических реакций в основном просто бросили где-нибудь компании, которая их так радует. Хотя Есть предположительно безопасные способы утилизации этих отходов, отсутствует естественный способ избавления планеты от них. Таким образом, наиболее токсичные отходы только что вышел из просачиваться в водные источники и в области человеческого развития. Как правило, результат очень серьезной. Токсичные отходы свалок возле Томс Ривер, штат Нью-Джерси были под огнем в последние годы в связи с необычно высокой заболеваемости раком в этом городе. По словам Джона Whitestone, так как эти сайты токсичных отходов были заброшены, рака среди 12 до 16-летних почти в четыре раза. (196) Серьезные заболевания стали огромные дебаты по вопросу о токсичных отходов, и многие люди думают, там должно быть безопасным способом утилизации таких отходов или, что альтернативы химических процессов, которые производят эти химические вещества должны быть созданы . Дальнейшие области загрязнения окружающей среды являются ядерными отходами, ядерной катастрофы и ядерной войны. Все три из них непосредственно связаны друг с другом в том, что все может привести к немедленной смерти, и смерти уже после заражения. Ядерные отходы побочных продуктов ядерных реакций в энергетических установках. Существует очень безопасный способ утилизации ядерных отходов, но это было доказано в прошлом, что многие из этих методов может быть вредным для человеческого существа, если они должным образом не завершено. Ядерные отходы содержат высокие уровни радиации.Радиация, в уровнях, что высота, может убить человека в течение нескольких часов. На более низких уровнях, таких как уровень радиации, что кто-то будет сталкиваться в течение длительных периодов времени, радиация может вызывать рак и лейкемию. Радиационная используется преимущественно в рентгеновском и лечения рака, но это на самом деле не была доказана, если эта тактика на самом деле безопасны, из-за короткого периода времени их использования. Ядерная катастрофа только что: катастрофа. Это может произойти в любой атомной электростанции, и это, как правило, из-за системной ошибки в компьютерной станции. Ядерной катастрофы выпустит радиоактивных газов в воздухе, угрожая жизни людей, живущих в этой области. Наиболее заметным ядерная катастрофа произошла в Чернобыле, Украина, в апреле 1986 года. Ошибка в ядре ядерных реакторов выпущен радиоактивный газ в воздух, сразу же погибли 30 человек и повышения уровня радиации районов так далеко, как 31 миль до 148 раз выше, чем обычно. "Радиационная выпущен этой аварии, как ожидается, причиной около 1000 случаев смерти в Европе в течение следующих 40 лет." (Whitestone, 320) Ядерные катастрофы можно избежать, если иной источник энергии находится, но так как ядерная энергия большой производитель денег, некоторые компании неохотно идут на исследования более дешевые и безопасные способы получения энергии. Ядерное оружие не обязательно является формой загрязнения, но это, безусловно, расточительно, загрязняя угрозу для окружающей среды и благополучия. Ядерное оружие использовать тот же тип энергии, как атомные электростанции, но это энергия используется для массового уничтожения. Хотя многие страны в мире ядерных арсеналов, только две атомные бомбы на самом деле упал на человека, как во время Второй мировой войны на японскую почву. Первая была сброшена на Хиросиму 6 августа 1945 года, вторая на Нагасаки почти месяц спустя. Очевидно, что эти бомбы должны были убивать людей, но это не ясно, если кто-нибудь знает долгосрочные последствия их повреждения. Одна из причин ядерное оружие настолько бесполезно, что их Мощь может быть вредно в течение многих лет после этого, и не может принести мир, только смерть."Кроме того фактическое число людей, погибших от непосредственного воздействия двух атомных бомб, по оценкам, почти 100 тысяч человек в год ощущать последствия этих бомб через рака и других радиационно-связанных заболеваний." Ядерное оружие является столь же вредит продвижение в развитии человека как и любой другой вид загрязнения окружающей среды. Эта статья должна иметь сделал очевидным, что человеческие существа несут прямую ответственность за нарушение своих прав человека. Так как большинство людей не имеют права голоса в загрязнении, которое тихо убивать их, не существует способа, чтобы они знали, как изменить эту ситуацию. Только образование и власть взята из Большой бизнес может привести к поворот для народов мира. Ежели все станут более активно участвовать в борьбе с загрязнением, в один прекрасный день мы будем жить в свободном обществе загрязнения. Есть много способов, чтобы начать это. Дети должны узнать больше об утилизации и загрязнение окружающей среды с раннего возраста, и взрослые должны знать, как предотвратить загрязнение в их сообществе. Исследование должно быть сделано, чтобы придумать менее опасные способы утилизации отходов и даже производить меньше отходов, в первую очередь. Если альтернативы искусственным процессы используются, загрязнение окружающей среды могут больше не будет проблемой в будущем, мы будем жить в свободном обществе загрязнения, наполненная здоровыми, счастливыми людьми. Конечно, если мы сохраним загрязняющих так, то там не может быть будущего. Наши права, как и люди, просто, что: наши права. Если мы будем продолжать загрязнение, то мы больше не будут иметь выбор, как здоровый наши жизни. Эти права являются нашими, чтобы проиграть, и мы должны выдвинуть наши правительства, чтобы создавать законы, которые позволят нам сохранить эти права навсегда. 6. Экологические движения Экологическое движение это термин, используемый для любых социальных или политических движений, направленных на сохранение, восстановление или улучшение состояния природной среды. Большинство экологических движений имеют схожие системы ценностей и моральных устоев, хотя они часто расходятся в деталях, таких как внимание, приоритеты, способы действий и конкретных целей.Они часто разделяют мнение, что восприятие одного окружения сильно связана с историей самого себя. В этой связи некоторые экологи отличать себя от защитников природы. Экологические движения часто взаимодействуют или связаны с другими социальными движениями с подобными моральными зрения. Первых крупных экологических проблем в Новой Зеландии было повышение озера Manapouri для гидро-электроэнергии схеме. Кампания была успешной в предотвращении уровня озера от того, поднят. Другие крупные вопросы ядерной энергетики, предотвращение вырубки лесов родного на Западном побережье и прекращение выращивания ГМ культур пищи. В Северной Америке раннее экологи призвали эмуляции коренных народов и обогащение природной экологии с медленным усилий пациента. Например, Чепмен, также известный как "Johnny Appleseed" в одиночку посадил миллионов яблонь на всей территории Соединенных Штатов. Движение не было или почти нет явного политического характера. В основном это были эстетические. У него не было центральной доктрины. Большинство его сторонников не знали друг друга, но создали мощную дискурса, которые повлияли люди сильно в то время. Сохранение движение американское изобретение Джона Одюбона и другие, которые вызываются христианского почитания создание для защиты естественной среды обитания от человека в 19 веке. Они лоббировали последовательно для парков и человеческого исключение из "диких". Они видели, как люди, кроме природы, в соответствии с иудео-христианской этики времени, и считал, что страх биоразнообразия (как мы его называем сегодня), будет вдохновлять религиозного благочестия. В отличие от сохранения движения, рано enviromentalists не лоббировать парков или человеческой исключение из "диких". Они не видели, кроме людей, как от природы. Жестким критиком экологического движения в 20 веке, вероятно, Айн Рэнд, кто считает его оппонент человеческой морали, творчества и промышленности. Во многом благодаря политической критики и смятение, и растущая озабоченность в связи с экологическими проблемами здравоохранения, вызванных пестицидами, некоторые серьезные биологи и экологи создали научное движение экологии, которая не путали с эмпирическими данными видения желаемого будущего мира. Сегодня это наука экология, а не какой-либо эстетических целей, которые обеспечивают основу единства для большинства экологов. Все бы принять определенный уровень научного вклада в решения о биоразнообразии и лесопользования. Большинство, как правило, отрицают, что есть такая вещь, как "enviromentalism" и считают, что фраза изобретение врагов. Экологическое движение сегодня сохраняется во многих небольших местных групп, обычно в течение экорегионов. Некоторые напоминают движения США сохранения - чьи современные выражения Sierra Club, Национального географического общества и других американских организаций с мировым влиянием. Эти "политически нейтральной" группы, как правило, чтобы избежать глобальных конфликтов и просматривать урегулирования между человеческих конфликтов отдельно от учета природы - в прямом противоречии с движением экологии и движения за мир, которые имеют более тесные связи: в то время Гринпис и других Зеленых партий Например, связи экологии, биоразнообразия и конец не-человеческого вымирания как абсолютно основных миру, местные группы не могут, и может видеть высокую степень глобальной конкуренции и конфликта как оправданной, если она позволяет им сохранить свои местные уникальности. Существуют различные типы экологических организаций. Четыре из них, я хотел бы упомянуть в моей статье. К ним относятся: • Организации, правительства • Межправительственные организации • Частные организации (экологические НПО) • Международные организации Государственных организаций являются государственные ведомства или учреждения, посвященной мониторингу и защите окружающей среды. В Канаде, самый известный федерального экологического агентства охраны окружающей среды Канады. Он отвечает за прогнозирование погоды, управления и администрации национального и сохранения парков, водных и лесных защиты и так далее. Английское наследие является правительство Соединенного Королевства тело с широкой компетенции управления исторической среды Англии. Его основные обязанности по сохранению, консультирование, регистрации и защиты исторической среды. Миссия охране окружающей среды США (EPA) заключается в охране здоровья человека и защиты окружающей среды: воды, воздуха, земли. Межправительственные организации, такие, как Европейское агентство по окружающей среде, посвящены созданию сети мониторинга для мониторинга окружающей среды Европы. Экологические НПО включают только социальных и культурных групп, чья главная цель состоит не в коммерческих. Эти организации занимаются лоббированием, пропаганда, или природоохранной деятельности. Международные организации, как Гринпис, Международный Зеленый Крест и Друзья Земли, использование прямого действия, чтобы остановить разрушение природной среды. В этой части я хотел бы описать Гринпис организации и ее деятельности. Гринпис является независимой, кампании организации, которая использует ненасильственные, творческой конфронтации подвергать глобальных экологических проблем, и заставить решения для зеленого и мирного будущего. Цель Гринпис состоит в обеспечении способности земли, чтобы лелеять жизнь во всем ее многообразии. Гринпис национальные и региональные офисы в 41 странах мира. Истоки лежат в Гринпис образование Не заставляйте волна комитета. Принимая свое название от лозунга использовали во время протестов против Соединенных Штатов ядерные испытания в конце 1969 года, Комитет пришел вместе с целью остановки второго подземного ядерного испытания бомбы codnamed "кружечка" на вооруженные силы Соединенных Штатов под островом Амчитки, штат Аляска. В сентябре 1971 года рыболовное судно, капитаном Джоном Кормак. был назван Гринпис, и отправились на остров Амчитки с целью срыва запланированных второе ядерное испытание. По возвращении на Аляску, экипаж узнал, что протесты имели место во всех крупных городах Канады, и что США отложил второе подземное испытание до ноября. Хотя попытки плыть в тестовую зону с помощью второго зафрахтованного судна, также не удалось, никаких дальнейших ядерных испытаний проходила в Амчитки. После отъезда из Стоу председательством Не заставляйте волна комитета, молодой экологическая группа официально изменила свое название на "Гринпис Фонд". К концу 1970-х годов, вызванного глобальным охватом, что Роберт Хантер называется «ум бомбы", более 20 групп по всей Северной Америке, Европе, Новой Зеландии и Австралии приняли название "Гринпис". В 1979 году, однако, оригинальные Ванкувере Гринпис Фонд столкнулся с финансовыми трудностями, и споры между офисами по сбору средств и организационных направлении раскола глобального движения. Дэвид Мактаггарт лоббировал канадской Гринпис фонда, чтобы принять новую структуру, которая принесет рассеяны офисов Гринпис под эгидой единой глобальной организации, а 14 октября 1979 года Гринпис появился на свет. Гринпис переход от свободной международной сети - единая по стилю более чем на фокус - к глобальной организации, в состоянии применить всю силу своих ресурсов на небольшое количество вопросов охраны окружающей среды считают, имеющих глобальное значение. В 1978 году Гринпис начал Rainbow Warrior, 40-метровый, бывший траулер рыбалки назван в честь легенды Creek, которая вдохновила рано активист Роберт Хантер в первом рейсе в Амчитки. Гринпис приобрел Rainbow Warrior (первоначально запущен как сэр Уильям Харди в 1955 году) по цене £ 40,000, и добровольцы восстановлены и переоборудованы ее в течение четырех месяцев. Воин Радуги быстро станет основой кампании Гринпис. В период с 1978 по 1985 год, члены экипажа также участвуют в ненасильственных прямых действий против океана захоронения токсичных и радиоактивных отходов, Серый тюлень охотится на Оркнейских и ядерных испытаний в Тихом океане.

1 Lake Manapouri is a lake in the South Island of New Zealand

2 Genetic engineering

3 A non-government organization

19

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]