Характерні особливості застосування права

• державно-владний характер;

• сприяє реалізації суб'єктивних прав (зарахування до ВНЗ, призначення пенсії);

• захищає порушені суб'єктивні права (стягнення аліментів, поновлення на роботі);

• спрямоване на індивідуальне регулювання конкрет­них суспільних відносин;

• завершується прийняттям конкретного правового акту застосування права.

АКТ ЗАСТОСУВАННЯ ПРАВА - це рішення уповноваженого державного органу (посадової особи), прийняте в результаті розгляду конкретної юридичної справи та забезпечене можливістю державного примусу.

ТЛУМАЧЕННЯ НОРМ ПРАВА - це інтелектуально-вольовий процес, спрямований на встановлення точного змісту приписів правових норм з метою їх адекватної реалізації.

СТРАТИТИ НЕ

МОЖНА ПОМИЛУВАТИ

НЕОБХІДНІСТЬ ТЛУМАЧЕННЯ ВИНИКАЄ У ВИПАДКАХ

• застосування права;

• проектування абстрактного смислу правової норми до конкретної життєвої ситуації;

• недоліків законодавчої техніки;

• прогалин у праві;

• правових колізій;

• недосконалості законодавства.

„ Спільнота юристів, яка володіє особливим знанням законів, часто вважає це знання монополією і гадає, що тому, хто не належить до їх оточення, не слід втруча­тися в їх справи... Однак так само, як нема необхіднос­ті бути чоботарем, щоб знати, чи придатні до носіння черевики, не треба бути спеціалістом, щоб володіти її знанням про предмети, які являють собою загальний інтерес. Право має відношення до свободи, найдостойнішого і найсвятішого в людині, і вона сама, оскільки воно є обов'язковим для неї, повинна знати його" Георг Вільгельм. Фрідріх Гегель (1770 -1831)

ПРОГАЛИНА В ПРАВІ - це часткова або повна відсутність норми права, у відповідності з якою повинні регулюватись певні

суспільні відносини.

ПРИЧИНИ ВИНИКНЕННЯ ПРОГАЛИН В ПРАВІ

• відставання розвитку законодавства від темпів роз­витку суспільних відносин;

• недоліки законодавчої техніки;

• конфлікти в законодавчому органі;

• ідеалізація політичних домовленостей.

ТЕМИ РЕФЕРАТІВ

• Прогалини в праві: реалії України XXI століття.

• Застосування права в діяльності органів прокуратури України.

• Неякісне тлумачення норм права: приклади в історії України та їх наслідки.

• Відмінності зловживання правом та правопору­шень.

• Розширювальне тлумачення: ознаки та приклади.

• Вимоги до використання аналогій як засобів подо­лання прогалин в праві.

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Агафонов В. А. Правовая система и понимание права // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2007. -№ 3. - С. 38-41 ВайтинМ.И., Касаева Т.Г. Основные направления свя­зи реалистической теории права с современными реалиями российского общества / / Право и поли­тика. - 2007. - № 12.-С. 6-11 НеденинВ.С. Прикладное значение понимания права

// Юрист. - 2007. - № 7. - С. 57-59 Дмитриев Ю.А. Отклик на статью В.И. Крусса «Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека» / / Государство и право.-2003.-№ 1.-С. 126-127 КелъманЛ.М. Критерії ефективності правозастосовної діяльності // Науковий вісник Львівського держав­ного університету внутрішніх справ. Серія юридич­на.-2007.-№ 1.-С. 302-312 ІСолотова О.В. Поняття та сутність прогалин у праві / /

Держава і право. - 2008. - Випуск 39. - С. 74-81 Ларин B.B. К вопросу о противоправности злоупо­требления правом // Право и политика. - 2007. - №3. - С. 26-30 Лизикова И.И. Правопонимание: герменевтический аспект методологии / / Вестник Московского уни­верситета МВД России. - 2008. - № 1. - С. 26-29 Минникес И.А. Применение уголовного закона по аналогии // Российская юстиция. - 2007. - № 9. - С. 65-67

Мурсалимов Г.Р. Методология понимания технико- юридических средств преодоления правоприме­нительных ошибок // История государства и права. - 2007. - № 16.-С. 5-6

Овчинников А.И., Овчинникова С.П. Современная тео­рия толкования права: классический и некласси­ческий подходы / / Юристъ-Правоведъ. - 2007. - № 1 (20).-С. 102-110 ОдегналЕ.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение» // Юрист. - 2007. - № 1.-С. 8-12

Пермяков Ю.Е. Позитивистское и метафизическое на­чало в философском познании права // Право и по­литика. - 2007. - № 7. - С. 7-13 Петруиіев В. А. О стадиях толкования права // Право и государство: теория и практика. - 2008. - № 1 (37). -С. 5-9

Рабинович П. Сутність праворозуміння // Право

України. - 2007. - № 9. - С. 3-7 Родина JI. Применение аналогии закона при рассмотрении дел об административных правонарушениях // Законность. - 2008. - № 2. - С. 32-35

Румянцева В.Г., Мартынов В.Ф. Основы системного подхода к правопониманию / / История государства и права. - 2007. - № 15. - С. 33-35 Смирнов A.B., Манукян А.Г. Толкование норм права: учебно-практ. пособие. - М.: Проспект, 2008. - 144 с.

Тарнополъсъка О.М. Дискусійні питання щодо визначення прогалини в праві // Вісник Академії адвокатури України. - 2006. - Випуск 7. - С. 16-20 ТрубицынаТЛ. Институт аналогии в российском праве

// Право и политика. - 2007. - № 1. - С. 5-9 Тхакушинова Б.А. Проблемы современного правопонимания / / История государства и права. -2007,- № 15.-С. 32-33

Українчук О.О. Зловживання правом: господарський та цивільний процес // Юриспруденція. Теорія і практика. - 2007. - № 4. - С. 35-41 ' Іебакова О.В. Тлумачення оціночних понять та їх роль у процесі правового регулювання / / Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ.-2007.-№3.-С. 131-137 ІІІаповал В. Верховенство права: міфи і реалії пострадянського праворозуміння / / Українське право. - 2006. - № 1. - С. 30-33 11 Іиндяпина Е.Д. Способы преодоления пробелов в праве (историко-правовые аспекты) // Вестник Московского университета МВД России. - 2007. - №3.-С. 158-159

ТЕМА №9. МЕХАНІЗМ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ В УМОВАХ СЬОГОДЕННЯ

ФАКТОРИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НАДІЮ ПРАВА

• Наявність формально визначеного джерела пра­ва.

• Наявність правосуб'єктних осіб - носіїв суб'єктивних прав та обов'язків.

• Конкретні життєві обставини, з наявністю (відсут­ністю) яких пов'язана дія права.

ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТА ПРАВОВИЙ ВПЛИВ - СИНОНІМИ?

ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ - це вплив права на суспільні відносини за допомогою спеціальних юридичних засобів.

ПРАВОВИЙ ВПЛИВ - це нормативно-організаційний вплив на суспільні відносини як системи правових засобів, так і інших правових явищ (правосвідомість, правова культура, правотворчість тощо).

МЕХАНІЗМ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ - це сукупність правових засобів, за допомогою яких здійснюється упорядкування відповідних суспільних відносин.

ВІДМІННОСТІ МІЖ КАТЕГОРІЯМИ «МЕТОД АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВА» ТА «МЕХАНІЗМ АДМІНІСТРАТИВНО- ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ»

• Метод адміністративного права - це сукупність способів правового регулювання, а механізм адміністративно-правового регулювання - сукуп­ність правових засобів.

• Якщо метод адміністративного права - це зовнішня характеристика того, як адміністративне право регулює відповідні суспільні відносини, то механізм адміністративно-правового регулювання являє со­бою внутрішню характеристику даного процесу.

ЕФЕКТИВНІСТЬ ПРАВА - це якісна характеристика права, котра визначає співвідношення мети правового регулювання та реально одержаних результатів.