К теме 15. Правоотношения.

1. Абрамов А.И. Правоотношение: функциональные аспекты // Правоведение. 2008. № 2.

2. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2008.

3. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.

4. Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. СПб., 2004.

5. Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974.

6. Бондаренко Э.Н. Трудовая правоспособность, дееспособность и юридические факты //Журнал российского права. 2003. № 1.

7. Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы //Правоведение. 1991. № 4.

8. Власова А. В. О соотношении субъективного гражданского права и интереса //Правоведение. 2004. № 3.

9. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997.

10. Вопленко Н.Н. Правовые отношения. Волгоград, 2004.

11. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. М., 2009.

12. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. Л.,1981.

13. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1987.

14. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996.

15. Дудин А.П. Объект правоотношения: Вопросы теории. Саратов, 1980.

16. Дудин А.П. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983.

17. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980.

18. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984.

19. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005.

20. Костюков А.Н. Юридические факты в муниципальном праве.// Журнал российского права. 2003. № 4.

21. Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле//Вопросы теории государства и права. – Саратов, 1971.

22. Матузов Н.И. Личность. Право. Демократия: теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972.

23. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. № 2.

24. Общая теория прав человека./Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 1996.

25. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.

26. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М.,1991.

27. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения//Актуальные проблемы гражданского права. М., 1999.

28. Социология права /Под ред. В.М. Сырых. М., 2004.

29. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.

30. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.,1974.

31. Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка //Государство и право. 1993. № 9.

32. Царев Д.Н., Чугунов Ю. О. Норма права, правоотношение и его объект: вопросы теории. СПб., 2004.

33. Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права. М., 2007.

К теме 16. Реализация права и правоприменительная деятельность. Толкование права.

1. Абдрасулов Е.Б. Практика толкования закона в странах СНГ в переходный период // Правоведение. 2002. № 4.

2. Алексеев С.С. Теория права. М., 1994.

3. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.

4. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2008.

5. Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.

6. Бриллиантов А.В. О содержании понятия «официальный документ» //Журнал российского права. 2003. № 2.

7. Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительной практике: Международная коллективная монография. М., 2009.

8. Власенко Н.А. Язык права. Иркутск, 1997.

9. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М., 1976.

10. Вопленко Н.Н. Толкование социалистического права. Волгоград, 1990.

11. Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции. Волгоград, 2004.

12. Гойман В.И. Действие права (Методологический анализ). М., 1992.

13. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996.

14. Григорьев Ф.А. Акты применение права. Саратов, 1995.

15. Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности //Государство и право. 2006. № 1.

16. Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. М., 1995

17. Карташов В.Н. Институт аналогии в советском праве. Саратов, 1976.

18. Карташов В.Н. Применение права. Ярославль, 1990.

19. Княгинин К.Н. Правоприменительные охранительные акты. Свердловск, 1991.

20. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.

21. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Казань, 1975.

22. Лившиц Р.З. Теория права. М., 2001.

23. Насырова Т.А. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. Теория и практика. Казань, 1988.

24. Правоприменение: теория и практика /Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М., 2008.

25. Пиголкин А.С. Толкование норм права и провотворчество: проблемы соотношения. //Закон: создание и толкование/Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1998.

26. Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. Волгоград, 1991.

27. Протасов В.Н. Юридическая процедура. М., 1991.

28. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права: Системный анализ. Казань, 1989.

29. Сацуро Л.В. Неофициальное толкование норм российского права. М., 1996.

30. Спасов Б. Закон и его толкование. М.,1986.

31. Социология права /Под ред. В.М. Сырых. М., 2004.

32. Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм. Саратов, 2002.

33. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998.

34. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. Екатеринбург, 2002. Ч. 1, 2.

35. Щелокаева Т.А. Юридические коллизии и коллизионные нормы: понятие и виды //Правоведение. 2003. № 6.