2.5.1. Практика как определитель ценностей

Ценностные отношения образуют особую группу факто­ров регуляции в рыночной экономике. Ценности опреде­ляются их вовлеченностью в практику общественных от­ношений. Они играют ориентационную роль в жизнедея­тельности людей. При этом наука прямо или косвенно через технику, производство или быт влияет на челове­ческие потребности. Она меняет цели, идеалы и интересы людей и тем самым содействует развитию новых ценнос­тей. В то же время наука сама относится к сфере ценнос­тей интеллектуально развитого человека и общества в це­лом. Она вовлекается во все сферы практической деятель­ности.

Для ученого, творца научного знания в науке всегда со­держатся такие постоянные интересы, как поиск новой плодотворной идеи или концепции, представляющих со­бой эвристическую ценность. В процессе исследования осу­ществляются строгие внутринаучные оценки, проводятся эксперименты, сопоставление гипотез и теорий с объективной действительностью. При этом явления действи­тельности представляют собой ценность в основном как объекты практического освоения, рассматриваемые в той роли, которую они играют в жизнедеятельности обще­ства и в экономических отношениях.

Естественно, что оценить можно только вещественные проявления результатов научного поиска, которые име­ют практический характер и обеспечивают конкурентос­пособность продукции путем, например, использования новейших изобретений.

Интеллектуальная собственность на изобретения закреп­ляется патентами и лицензиями, что позволяет творчес­кому индивидууму иметь определенные дивиденды. Имен­но здесь происходит слияние рационального и эмоцио­нально-иррациональных начал, когда обладатели интел­лектуальной собственности соединяют свободу выбора занятий научной и научно-практической деятельностью с трезвым расчетом экономической целесообразности. При этом в условиях рыночного равноправия и партнерства возникают предпосылки для установления социальной справедливости в оплате труда за создание продукции на уровне мировых аналогов. Роль интеллекта в инноваци­онной деятельности постоянно возрастает, так как кон­курентоспособность продукции все чаще зависит от ее наукоемкое™. В стоимости товара увеличивается доля зат­рат интеллектуального, а не физического труда.

2.5.2. Формирование конкурентной среды

В условиях монополии крупных научно-технических орга­низаций в нашей стране понятие «конкуренция» воспри­нималось как негативное явление, чуждое принципам мно­голетней практики соревнования. Принципы соревнования не учитывали наличие интеллектуальной собственности в отличие от общенародной или государственной. Соревно­вание базировалось на гласности, сравнимости получаемых результатов и всегда противопоставлялось конкуренции.

Монопольное положение организаций промышленности обеспечивалось системой распределения неконкурентоспо­собной продукции по потребителям, что не способствовало развитию конкурентной среды

В то же время конкуренция как явление не отрицалась в сфере создания оборонной техники. В этой сфере домини­ровала форма неценовой конкуренции, выразителем кото­рой являлось техническое превосходство оборонной про­дукции в сравнении с зарубежными аналогами. Для этого организациям оборонного комплекса создавались со сторо­ны государства благоприятные социально-экономические ус­ловия с обеспечением всеми необходимыми ресурсами.

Формирование конкурентной среды в рыночных условиях хозяйствования тесно связано с дальнейшим развитием до­говорных отношений между субъектами инновационной деятельности. На основе договоров большинство приклад­ных НИР и особенно ОКР стало приобретать товарную форму, непосредственно влияя на ценностный аспект но­вовведений. При этом конкуренция возникает в результа­те конкурсного выполнения исследований и разработок, когда оцениваются такие, например, составляющие ин­новационной деятельности, как неординарные изобрете­ния или полезные модели. Впоследствии влияние конкурс­ного решения имеющихся проблем получает объективную оценку при коммерциализации осваиваемой в производ­стве новой продукции, ее реализации как товара.