
- •Методические указания
- •По Расчетам на прочность
- •Валов редукторных передач
- •Составители: профессор с.В. Палочкин
- •Доцент в.В. Кириловский
- •1. Основные положения методики расчета вала на статическую прочность и выносливость (сопротивление усталости)
- •1.1. Проверка статической прочности вала
- •1.2. Расчёт вала на выносливость
- •2. Алгоритм расчета вала на статическую прочность и выносливость
- •2.1. Выбор материала вала
- •2.2. Расчетная схема
- •2.3. Вычисление реакций в опорах вала и построение эпюр изгибающих и крутящих моментов
- •2.4. Определение опасного сечения вала
- •2.5. Проверка статической прочности вала
- •2.6. Проверка вала на выносливость
- •3. Численный пример проверочного расчёта на статическую прочность и выносливость тихоходного вала цилиндрического зубчатого редуктора
- •Исходные данные
- •Решение
- •1. Выбор материала вала
- •2. Расчетная схема
- •3. Вычисление реакций в опорах вала и построение эпюр изгибающих и крутящих моментов
- •4. Определение опасного сечения вала
- •5. Проверка статической прочности вала
- •6. Проверка вала на выносливость
- •Литература
- •Содержание
3. Вычисление реакций в опорах вала и построение эпюр изгибающих и крутящих моментов
Используя методы курса «Сопротивление материалов», определяем радиальные реакции в опорах вала RАx, RBх, RАу, RBу, RАк, RBк отдельно в каждой из плоскостей действия различных нагрузок и строим эпюры изгибающих моментов Mx, Mу и Mk в этих плоскостях.
В плоскости YZ (рис. 1, в) из условий равновесия балки имеем:
:
.
Откуда
.
:
.
Откуда
.
Проверяем
условие
:
.
Условие выполнено, поэтому реакции определены верно.
Рассчитав значения RАу и RBу, строим эпюру изгибающих моментов в плоскости YZ (рис. 1, г). Индексы при обозначении моментов в главных характерных сечениях соответствует номерам точек этих сечений.
В точках 1, 3 и 4 имеем Мy1 = Мy3 = Мy4 = 0.
В
точке 2
на эпюре возникает скачок момента
.
вызванный силой Fa
и направленный вверх (в «плюс»). Значения
Мy.
слева и справа от точки 2,
соответственно,
и
составляют:
,
.
В плоскости XZ (рис. 1, д) из условий равновесия балки имеем:
:
.
Откуда
.
:
.
Откуда
.
Проверяем
условие
:
.
Условие выполнено, поэтому реакции определены верно.
Рассчитав значения RАx и RBx, строим эпюру изгибающих моментов в горизонтальной плоскости (рис. 1, е).
В точках 1, 3 и 4 имеем Мx1 = Мx3 = Мx4 = 0.
В точке 2 изгибающий момент равен
.
В
плоскости действия силы
(рис. 1, ж) из условий равновесия балки
имеем:
:
.
Откуда
.
:
.
Откуда
.
Проверяем
условие
:
.
Условие выполнено, поэтому реакции определены верно.
Рассчитав значения RАk и RBk, строим эпюру изгибающих моментов в плоскости действия консольной силы (рис. 1з).
В точках 1 и 4 имеем Мk1 = Мk4 = 0.
В точках 2 и 3 изгибающие моменты составляют
,
.
Строим эпюру крутящих моментов Т (рис. 1, и). Под действием постоянного момента Т=180 Нм вал упруго закручивается на участке между сечениями 2 и 4.
4. Определение опасного сечения вала
Критерием
выбора опасного сечения служит
максимальная величина эквивалентного
напряжения
,
т.е. опасным считают сечение вала, в
котором эквивалентное напряжение
принимает наибольшее значение.
Проводя анализ построенных эпюр моментов (рис. 1, г, е, з, и) с учётом зависимостей (3), (4) и (5) и данных табл. 2 определяем предполагаемые опасные сечения вала, в одном из которых может произойти его разрушение.
Опасное сечение находим в следующей последовательности:
1. Используя формулу (17), вычисляем значения суммарных изгибающих моментов МΣ в каждом из главных характерных сечений 1, 2, 3 и 4:
2.
Согласно (4) определяем значения
эквивалентных моментов
в указанных сечениях:
Максимальный
эквивалентный момент
имеем в точке 2.
При перемещении от точки 1
к точке 2
и от точки 4
к точке 2
величина МЭ
увеличивается.
3.
На каждом участке, начиная с крайнего
левого (рис. 1а), отмечаем пронумерованными
точками предположительно опасное
сечение, расположенное в конце зоны
возрастания
на этом участке. Значение
в этом сечении будет выше, чем в любом
другом на данном участке. На первом
участке выделяем точку 5, на втором –
точку 2. На третьем и четвёртном участках
опасных точек нет. В связи с тем, что
диаметр третьего участка больше диаметра
второго участка, а диаметр четвертого
участка равен диаметру второго участка,
эти участки можно считать продолжением
второго участка в зоне падения
.
На пятом участке отмечаем точку 6, на
шестом участке – точку 8.
4.
Дополнительно на каждом участке вала
отмечаем предположительно опасные
сечения, проходящие через протяжённые
концентраторы напряжений и расположенные
в конце зоны возрастания
на этом участке. К выбранным ранее
сечениям добавляем сечения в точках 7
и 9 (рис. 1, а).
5.
Сравнение возможных значений
в одинаковых по форме и размерам сечениях,
расположенных на различных участках
ступенчатого вала, позволяет исключить
из дальнейшего рассмотрения точку 5,
эквивалентные напряжения в которой
будут явно ниже, чем в точке 6.
6.
Для каждого из выбранных предположительно
опасных сечений, отмеченных точками 2,
6, 7, 8, и 9, используя формулы (3), (4) и (5) с
учётом данных табл. 2, а также определённых
реакций в опорах и построенных эпюр
моментов, рассчитываем значения
и по максимальному из них определяем
опасное сечение вала.
Предварительно вычисляем значения Mx, Mу и Mk в сечениях 6, 7, 8 и 9 (в сечении 2 значения моментов уже известны).
,
,
,
,
,
,
,
,
Результаты дальнейших расчётов сведены в табл. 1р.
Таблица 1р
Результаты
расчётов значений
для предположительно опасных сечений
Расчётные формулы*) |
Значение параметров в сечениях |
||||
2 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
93,1 |
62,5 |
60,9 |
26,1 |
18,0 |
|
203 |
191 |
190 |
182 |
181 |
|
- |
4209 |
4209 |
2651 |
- |
|
6448 |
- |
- |
- |
2320 |
|
31,5 |
45,4 |
45,2 |
68,7 |
78,0 |
Примечания:
*)
В формулах индекс
**) См. - Приложение 1 |
Опасным
является сечение 9,
в котором эквивалентное напряжение
является максимальным
.