-
Заключение.
Славянские коллаборационисты, служившие в войсках СС, пришли туда путем эволюции сознания у немцев и русских, оказавшихся в их стане. Это было логическим следствием сотрудничества с преступным нацистским режимом. Но нельзя также и забывать, что многие из них прошли ужасы гитлеровских концлагерей, отказ от них Родины, ненависть и презрение с обеих воюющих сторон, выбор между шансом выжить и медленной и мучительной смертью в концлагерях. Конечно, они виновны, но виновен и коммунистический режим, поставивший их перед выбором – предательство или смерть. Одна фраза «У нас не пленных, у нас есть предатели» со всеми вытекающими последствиями уже ставила военнопленных вне закона (я не имею в виду, говоря это, южнославянские формирования или тех, кто вступил в СС «по зову души»). Здесь можно даже привести высказывание бывшего офицера РОА Самутина Л.А.: «В какой-то газете была заметка о выдаче Англией Советскому Союзу русских, уклонявшихся от репатриации. Были процитированы слова одного английского офицера, который из немецкого лагеря для английских пленных с возмущением и негодованием смотрел на ряды русских в военной форме. Это благородное негодование тем более легко в себе разжигать, когда ни разу в жизни не только самому не пришлось испытать настоящего голода, но даже не пришлось видеть людей, доведенных голодом и лишениями до потери человеческого лица.
Э, господа, господа, одно только можно сказать: не судите да не судимы будете! Англичане в плену были лишены только одного – свободы, но ни голода, ни холода, ни бытовых утеснений, ни потери связи с родиной и семьями не испытывали. Немцы к ним относились иначе, чем к нам, и Красный Крест по отношению к ним исполнял свой долг. Так вам ли судить, господа, людей, уцелевших по воле случая и судьбы, обрекавших нас всех на поголовную и мучительную гибель?»
Конечно, они были виноваты, но каждый в своей степени. Нельзя их всех грести под одну гребенку, среди них были более или менее виноватые, были и вполне приличные люди. Они должны отвечать не за то, что надели немецкую форму (само по себе это достойно лишь морального и нравственного осуждения и порицания, но не более!), а за конкретные действия, совершенные ими в этой форме. И уж во всяком случае они заслуживали объективного дознания по своей деятельности, а не расстрелов и повешений без суда и следствия или «суда» с заранее известным результатом. Нужно судить по делам, а не по идеологическим установкам, чтобы быть объективными. Разумеется, нельзя простить и преступления, но очень значительную часть вины надо возложить на Советскую систему власти, толкнувшую их на это, и еще значительную же часть нужно возложить и на Третий Рейх, вовлекший этих людей в преступление. Они не только преступники, но также и жертвы, ставшие игрушкой в руках злых сил, которые отправили в конце концов этих несчастных на заключение, превратив в козлов отпущения. Опять таки, нельзя назвать славян, воевавших на стороне Третьего Рейха, поголовно всех предателями и изменниками, так же как и нельзя назвать невинными жертвами или, тем более, патриотами их всех, как это делают некоторые необъективно настроенные исследователи. Нужно, как говорится, отделить козлищ от агнцев. Тем не менее, нельзя и забывать, что сражались они все-таки против своих, славянских братьев в том числе, причем сражались в составе организации, признанной преступной – СС. Нельзя забывать, что СС была преступной группировкой, занимавшейся истреблением людей. Айнзатцгруппы и зондеркоманды СС в значительной степени тоже укомплектовались коллаборационистами. Вот что писалось в инструкции оперативного отдела ОКХ:
« а) проводить взвешенную целенаправленную политику на оккупированных территориях и добиться тем самым поддержки со стороны гражданского населения;
б) всячески поощрять добровольных помощников немецкой администрации и действовать по законам военного времени по отношению к пособникам бандитов.
-
Рекомендуется проявлять особую осторожность и бдительность во взаимоотношениях со вспомогательным русским персоналом добровольно сотрудничающим с немецкой администрацией – среди них могут оказаться коммунистические агенты и информаторы.
-
4. Формирования СС ответственны за обеспечение правопорядка в тыловых областях генерал-губернаторства…»
И они действительно были ответственны - одна лишь зондеркоманда СС «Дирливангер», более чем наполовину состоящая из восточных славян, уничтожила десятки тысяч людей (всех бойцов «Дирливангера» советские солдаты расстреляли на месте без разговоров (4000 эсэсовцев).
И я хочу закончить выдержкой из приговора Нюрнбергского трибунала:
«…Ваффен СС в теории и на практике являлись неотъемлемой частью организации СС, такой же, как и любая другая ее ветвь, и несут ответственность за плохое обращение и умерщвление военнопленных, пытки и убийства в концлагерях, массовые казни и эксцессы на оккупированных территориях, включая преследование и уничтожение евреев, осуществление программы рабского труда…»