Отзыв Научного руководителя на курсовую работу

Студента (ки) __________________________Курс, группа_________________

на тему ___________________________________________________________

__________________________________________________________________

1. Актуальность и значимость темы ___________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Логическая последовательность ____________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Аргументированность и конкретность выводов и предложений__________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Использование литературных источников ____________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Качество оформления выпускной работы, качество таблиц, иллюстраций и пр. _______________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных задач ____

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Положительные стороны __________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Недостатки работы _(не менее 2-3)_________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

9. Курсовая работа соответствует / не соответствует требованиям, предъявляемым к работам такого уровня, и может / не может быть допущена к защите с рекомендуемой оценкой «__________________»

Научный руководитель_______________________________________

^{учёная степень, звание, Фамилия, И., О.}

«___»________200__г. _______________________________

^{подпись научного рук-ля}

1 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1978. С. 115

2 Поступление иностранных инвестиций по странам – инвесторам в 1 квартале 2006 года // www.gks.ru

3 Кудрин А. Основные показатели Федерального бюджета Российской Федерации на 2006 год // http://www.minfin.ru

4 Постановление Правительства Российской Федерации от 22 ноября 2004 г. N 670 г. Москва "О распределении дотаций из Федерального фонда финансовой поддержки субъектов Российской Федерации"// Российская газета. 2004. №266. С. 11

5 Чичканакова Е.А. Статистическая оценка теневой экономики / Сб. научных статей. М.: Международный институт экономики и права, 2008. С. 37

6Основы теневой и криминальной экономики // http://www.consaltuslug.net/

7 Гамза В.А. Инфляция в России: аналитические материалы.// Деньги и кредит №9. 2006. С. 58

8 Прокофьев С.Е. О повышении эффективности кассового управления финансовыми ресурсами федерального бюджета // Финансы. 2010. №3. С. 22

22