Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kursovaja_rabota.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
11.11.2018
Размер:
586.75 Кб
Скачать

4.9. Разработка экологической программы охраны окружающей среды и оценка ее эффективности

На данном этапе курсового проектирования сначала необходимо проанализировать результаты расчетов, выполненных в разделах 4.1—4.8, и из разработанных вариантов экологического оздоровления предприятия выбрать вариант с наименьшей итоговой суммой затрат и платежей, связанных с охраной окружающей среды.

Для этого из разделов 4.1 – 4.8 выбираются сводные показатели затрат и платежей, связанных с охра­ной окружающей среды, по исходному варианту и альтернативным вариантам, внесенным в табл. 15. Полученная информация оформляется в виде табл. 16.

Таблица 16

Сводные показатели затрат и экологических платежей по вариантам

Показатели

После внедрения природоохранных мероприятий по вариантам

исходный

альтернативные

1. Суммарные затраты на приобретение и доставку угля

2. Приведенные затраты на природоохранные мероприятия:

2.1. На охрану атмосферного воздуха

2.2. На охрану водных ресурсов

3. Доход от реализации продуктов утилизации (вычитается)

4. Затраты на вывоз твердых отходов

5. Платежи за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ и размещение отходов, из них:

5.1. за выбросы ЗВ в атмосферу

5.2. за сброс ЗВ в водные объекты

5.3. за размещение твердых отходов

Итого

По данным табл. 16 из альтернативных вариантов экологического оздоровления предприятия выбирается вариант с наименьшей итоговой суммой затрат и платежей, связанных с охраной окружающей среды.

По выбранному варианту разрабатывается экологическая программа с составлением перечня мероприятий по предотвращению негативного воздействия деятельности предприятия на окружающую среду с указанием капитальных вложений и текущих затрат, а также приравненных к ним расходов.

Наименование мероприятий и связанные с их реализацией затраты вносятся в табл. 17.

Таблица 17

Экологическая программа по предотвращению негативного воздействия деятельности предприятия на окружающую среду

Мероприятия

Капитальные вложения (КВ), тыс. руб.

Текущие затраты (ТЗ),

тыс. руб.

1. Замена угля __________бассейна

на уголь _______________бассейна

X

Упущенная выгода за счет возможного повышения затрат на приобретение и

доставку угля

2. Строительство пылегазоулав-ливающих установок:

- циклоны

-электрофильтры

-скрубберы

итого

3, Строительство очистных сооружений:

-отстойники

-нефтеловушки

-биологическая очистка

итого

Всего

По данным табл. 17 рассчитывается и анализируется структура затрат на реализацию программы экологического оздоровления по отдельным мероприятиям.

Суммарная годовая экономия от внедрения мероприятий экологической программы определяется по формуле

Эг = Д + Эвод + Эатм + Элим + Эотх , (37)

где Д - доход от реализации продуктов утилизации загрязняю­щих веществ; Эводэкономия платежей за сброс загрязняющих веществ в водные объекты; Эатм – экономия платежей за выброс загрязняющих веществ в атмосферу; Элим – экономия платежей за размещение отходов; Эотх – экономия затрат на вывоз твердых отходов.

Экономия платы за счет снижения выбросов, сбросов загрязняющих веществ и размеще­ния отходов определяется как разность между суммой соответствующих платежей по исходному варианту до внедрения мероприятий и суммой платежей после внедрения мероприятий по выбранному варианту.

По результатам расчета экономического эффекта определяется и анализируется его структура и оценивается значимость отдельных составляющих ожидаемого экономического результата.

Ожидаемый экологический результат определяется по снижению техногенной нагрузки на окружающую природную среду за счет уменьшения массы выбро­сов (сбросов) загрязняющих веществ и размещения отходов.

Техногенная нагрузка на окружающую среду оценивается по годовой приведенной массе выбросов (сбросов) загрязняющих веществ, которая определяется по формуле

М = , (38)

где М - приведенная масса годового выброса (сброса) загрязняющих веществ, усл.т/год; i = 1n - вид и количество видов загрязняющих веществ в составе выбросов (сбросов) загрязняющих веществ; Ai - показатель относительной опасности выброса (сброса) i-го загрязняющего вещества в атмосферу (водный объект) (принимается по табл. П12 ); mi - физическая масса годового выброса (сброса) i-го вещества, т/год (по результатам расчетов, выполненных в разделах 4.2 и 4.5).

Результаты расчёта приведенной массы годового выброса (сброса) загрязняющих веществ можно представить в виде табл. 18.

Таблица 18

Расчёт годовой приведенной массы загрязняющих веществ

Загрязняющие вещества по видам воздействия на окружающую среду

Ai

Физическая масса годового выброса (сброса) i-го вещества, т/год

Приведенная масса годового выброса (сброса) загрязняющего вещества Ai · mi, усл.т/год

1

2

3

4

Рассчитанные показатели вносятся в табл. 19 и определяются обобщенные показатели снижения техногенной нагрузки на окружающую природную среду за счет уменьшения массы выбро­сов (сбросов) загрязняющих веществ и размещения отходов.

Для обоснования экономической эффективности вложения средств на реализацию экологической программы с выбранным перечнем мероприятий по предотвращению негативного воздействия деятельности предприятия на окружающую среду рассчитываются показатели экологической (Еэкол) и экономической эффективности (Епр) приведенных природоохранных затрат, а также коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (Ек) и период окупаемости капитальных затрат (Ток).

Таблица 19

Показатели снижения техногенной нагрузки на окружающую природную среду за счет уменьшения массы выбро­сов (сбросов) загрязняющих веществ и размещения отходов

Источники загрязнения окружающей природной среды

Годовая приведенная масса загрязняющих веществ, усл. т

Снижение техногенной нагрузки, усл. т /год

при исходном варианте до внедрения мероприятий

после внедрения мероприятий

1. Выбросы в атмосферный воздух:

1.1. зола углей;

1.2. сернистый ангидрид;

1.3. оксид углерода;

1.4. оксиды азота

2. Сброс в водные объекты:

2.1. взвешенные вещества;

2.2. нефтепродукты;

2.3. органические соединения по БПК

Итого

3. Размещение твердых отходов (т/год)

Экологическая эффективность приведенных природоохранных затрат определяется по формуле

, (39)

где Q – снижение техногенной нагрузки на окружающую природную среду, усл.т/год ( по данным табл. 19).

Экономическая эффективность приведенных природоохранных затрат определяется по формуле

, (40)

где Эг – суммарная годовая экономия, руб.; ТЗ – годовые текущие затраты, связанные с реализацией экологической программы, руб. (табл. 17); КВ – капитальные вложения, связанные с реализацией экологической программы, руб. (табл. 17).

Экономическая эффективность капитальных вложений определяется по формуле

(41)

Период окупаемости капитальных затрат определяется по формуле

(42)

После завершения всех расчетов проводится сводный анализ разработанной экологической программы, обосновываются выводы об ожидаемых экологи­ческих и экономических результатах и о перспективах развития предприятия. Эта информация оформляется отдельным вопросом - «Заключение».

Библиографический список рекомендуемой литературы

  1. Федеральный закон об охране окружающей среды № 7-ФЗ от 10.01.2002 г.

  2. Экологическая доктрина Российской Федерации //Спасение. - 2002. - № 6 (264).

  3. Пахомова Н.В. Экологический менеджмент / Н. В. Пахомова, А. Эндрес, К. Рихтер. – СПб.: Питер, 2003. – (Сер. Учебник для вузов).

  4. Пахомова, Н. В. Экологический менеджмент: практикум / Н. Пахомова, К. Рихтер, А. Эндрес. - СПб. : Питер, 2004. - 348 с. - (Учебное пособие).

  5. Бурматова О.П. Экологический менеджмент: Учебное пособие. СПб. Питер, 2004.

  6. Трифонова Т.А. Экологический менеджмент: учеб. пособие для вузов. – М.: Академический Проект, 2005.

  7. Белов Г. В. Экологический менеджмент предприятия: учеб. пособие / Г. В. Белов. - М. : Логос, 2006. - 240 с.

  8. Залесский Л. Б. Экологический менеджмент: учеб. пособие / Л. Б. Залесский. - М. : ЮНИТИ, 2004. - 220 с.

  9. Яндыганов Я. Я. Экономика природопользования: Учеб. / Я. Я. Яндыганов.- М.: , 2005.

  10. Панкрутская Л.И. «Основы экологического менеджмента» Мн.: БГЭУ, 2006.

  11. Тимофеева И.С. Экологический менеджмент. М.: ЛОГОС, 2006.

  12. Грузинова Л.Б. Экологический менеджмент: учеб. пособие для вузов. – М.: Дашков и К, 2006.

  13. Экологический менеджмент: Учебное пособие. /Под ред. Дементьева С.П. – 2-е изд., М.: Дрофа, 2006.

  14. Папенов К. В. Экономика природопользования / К. В. Папенов. – М.: Изд-во МГУ, 2006.

  15. Экологическая экспертиза: учеб. пособие / под ред. В. М. Питулько. – 4-е изд., стер..- М. : Академия, 2006. – 476 с.

  16. Башкин В.Н. Экологические риски: расчет, управление, страхование: учеб. пособие / В.Н.Башкин. – М.: Высш. шк., 2007. – 358 с.

  17. Системы экологического менеджмента: учеб. пособие / С. Ю. Дайман [и др.]. - М. : ФОРУМ, 2008. - 335 с. - (Высшее образование).

  18. Анисимов А.В. Экологический менеджмент: учебник / А. В. Анисимов. - Ростов н/Д : Феникс, 2009. - 349 с. - (Высшее образование).

  19. Реймерс Н. Ф. Природопользование: Словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс. - М: Мысль, 1990.

  20. Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров от загрязнения окружающей природной среды, размещение отходов и другие виды вредного воздействия. Постановление правительства РФ от 28.08.92 г. № 632.

  21. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценка экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. - М.: Экономика, 1986.

  22. О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления. Постановление правительства РФ, 12.06.2003 г., № 344. Собрание законодательства Российской Федерации, 2003.

  23. О внесении изменений в приложение № 1 к постановлению правительства Российской Федерации от 12 июня 2003 г. № 344. Постановление правительства РФ, 01.07.2005 г., № 410. Собрание законодательства Российской Федерации, 2005.

  24. Экологическое право. Учеб. для вузов. / под ред. С.А. Боголюбова. – М.: Проспект, 2008.

  25. Экологическое право. Учеб. для вузов. / под ред. Г.Е. Быстрова, Н.Г. Жаворонкова, И.О. Краснова. – М.: Проспект, 2008.

  26. Моткин Г.А. Основы экологического страхования / Г.А. Моткин. - М.: Наука,1996.

  27. Серов Г.П. Основы экологического страхования. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1998.

  28. Экологическое аудирование промышленных производств / под ред. А.Ф. Порядина. – М.: НУМЦ Госкомэкологии России, 1997.

  29. Гринин А. С. Экологический менеджмент: учеб. пособие для вузов / А. С. Гринин, Н. А. Орехов, С. Шмидхейни. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

  30. Бабина Ю.В. Экологический менеджмент: учеб. пособие / Ю.В.Бабина, Э.А.Варфоломеева. – М.: ИД «Социальные отношения», Изд-во «Перспектива», 2002.

  31. Воробьев А.Е. Основы природопользования: экологические, экономические и правовые аспекты: учеб. пособие /под ред. проф. В.В. Дьяченко. – Ростов н/Д: Феникс, 2007.

  32. Трифонова Т.А., Селиванова Н.В., Ильина М.Е. Экологический менеджмент: Учеб. пособие для вузов. – М.: Академический проект: «Фонд мира», 2003.

  33. Журналы «Экология и промышленность России», «Инженерная экология», «Проблемы окружающей среды и природных ресурсов», «Экономика природопользования".

Приложение 1

Таблица П1

Пункты размещения предприятий

Города

Ближайший угольный

бассейн

Экономический

район

Принадлежность

к речному

бассейну

I. Брянск

Подмосковный

Центральный

р. Днепр

2. Владимир

Подмосковный

Центральный

р. Волга

3. Воронеж

Подмосковный

Центрально-Черноземный

р. Дон

4. Вологда

Подмосковный

Северный

р. Северная Двина

5. Иваново

Подмосковный

Центральный

р. Волга

6. Ижевск

Челябинский

Уральский

р. Волга

7. Калуга

Подмосковный

Центральный

р. Волга

8. Кострома

Подмосковный

Центральный

р. Волга

9. Курган

Челябинский

Уральский

р. Обь

10. Курск

Подмосковный

Центрально­Черноземный

р. Днепр

11. Липецк

Подмосковный

Центрально­Черноземный

р. Дон

12. Новгород

Подмосковный

Северо-Западный

р. Нева

13. Омск

Челябинский

Западно-Сибирский

р. Обь

14. Орел

Подмосковный

Центральный

р. Волга

15. Рязань

Подмосковный

Центральный

р. Волга

16. Смоленск

Подмосковный

Центральный

р. Днепр

17. Тамбов

Подмосковный

Центрально­Черноземный

р. Волга

18. Тверь

Подмосковный

Центральный

р. Волга

19. Тюмень

Челябинский

Западно-Сибирский

р. Обь

20. Ярославль

Подмосковный

Центральный

р. Волга

Таблица П2

Данные для расчета затрат на приобретение и доставку угля из основных

угольных бассейнов

Показатели

Угольные бассейны

Цена реали-зации золы,

руб./т

бурых углей

каменных углей

Подмос-

ковный

Челябин-

ский

Донец-

кий

Печор-

ский

Кузнец-

кий

Низшая теплота сгорания, ГДж/т

10

14

20

20

25

Отпускная цена, руб./т

170

160

250

260

210

Протяженность

перевозки

железнодорож-

ным транспор-том до

потребителя, км

1. Брянск

2. Владимир

3. Воронеж

4. Вологда

5. Иваново

6. Ижевск

7. Калуга

8. Кострома

9. Курган

10. Курск

11. Липецк

12. Новгород

13. Омск

14. Орел

15. Рязань

16. Смоленск

17. Тамбов

18. Тверь

19. Тюмень

20. Ярославль

330

384

470

690

511

2079

233

577

2044

342

328

794

2500

246

313

419

362

361

2144

476

2249

1729

2496

2665

2237

848

2107

2501

258

3270

2880

2904

830

2648

2930

2338

2759

2086

570

2501

1220

1440

654

1726

1547

2559

1426

1613

3524

900

791

1844

4096

1080

1435

1467

902

1396

3568

1512

2647

2553

2845

1765

2579

3582

2509

2080

4547

2498

2465

2497

5119

2495

2456

2677

2492

2528

4599

1978

3869

3674

4066

4620

3788

2427

3670

4507

1497

5225

4854

4388

925

3996

4885

4483

4744

4167

1497

4406

290

210

230

285

200

215

230

250

280

270

260

300

310

320

240

220

235

245

255

265

Таблица П3

Нормативы эмиссии загрязняющих веществ по видам воздействия на окружающую среду, установленные предприятию

Вид воздействия

Вещества

Нормативы, т/год

Выбросы ЗВ в атмосферу (ПДВ)

1. Зола углей

10

2. Сернистый ангидрид

20

3. Оксид углерода

10

4. Оксид азота

2,0

Сбросы ЗВ в водные объекты (ПДС)

1. Взвешенные вещества

1,0

2. Нефтепродукты

0,1

3. Легкоокисляемые органические соединения по БПК

0,5

Размещение твердых отходов (Мл)

1. Твердые отходы

1000

Таблица П4

Характеристики углей основных угольных бассейнов

Бассейны

Золь-

ность,

%

Сернис-

тость,

%

Низшая теплота сгорания,

ГДж/т

Удельный показатель

массы золошлаковых

отходов, кг/т угля

Подмосковный Челябинский Донецкий Печорский Кузнецкий

42

30

28

33

11

4,2

1,0

3,2

3,2

0,4

10

14

20

20

25

360

383

400

380

385

Таблица П5

Характеристики установок для улавливания твердых веществ из отходящих газов

Виды установок

Годовая

единичная

мощность, т

Сметная стоимость приобретения и монтажа установки,

руб.

Эксплуатационные

расходы на одну

установку, руб./год

Циклоны

20

250000

15000

Электро-

фильтры

(сухие)

110

316000

263400

Скрубберы

Вентури

(установки

мокрого

золоулавливания)

60

198000

124200

Таблица П6

Эффективность улавливания твердых веществ из отходящих газов и характеристика продуктов улавливания

Виды установок

Эффективность

улавливания ул ),

%

Продукты улавливания

Циклоны

90

Нетоварная сухая зола для размещения на полигоне

Электро-

фильтры

сухие

94

Товарная зола для реализации

Скрубберы

Вентури

(установки

мокрого

золоулав-

ливания)

92

90% - нетоварная влажная зола для размещения на полигоне;

10% - в качестве взвеси в сточных водах с концентрацией 1840 мг/л

Таблица П7

Экономические показатели улавливания основных газообразных веществ из отходящих газов, образующихся при сжигании твердого топлива

Загрязняющие вещества

Удельные капитальные вложения, руб./т

Себестоимость улавливания, руб./т

1. Сернистый ангидрид

1120

280

2. Оксид углерода

360

4

3. Оксиды азота

13920

808

Таблица П8

Характеристика сточных вод производства тепловой энергии

Показатели

Основное производство

Установки мокрого золоулавливания

1. Объем отведения загрязненных сточных вод, куб.м

0,55 на 1 ГДж

произведенной тепловой энергии

50 на 1 т золы, посту­пившей на установку

2. Концентрация загрязняющих веществ в сточных водах, мг/л:

- взвешенные вещества

- нефтепродукты

- легкоокисляемые органические соединения по БПКполн

200

65

50

1840

3,0

8,0

3. Удельные показатели массы осадков сточных вод после очистки, т/млн. куб.м

100

100

Таблица П9

Экономические показатели некоторых видов очистных сооружений

Виды очистных сооружений

Извлекаемые

вещества

Степень

очистки

Удельные капитальные

вложения,

руб./т поступившего загрязнения

Себестоимость очистки, руб./т поступившего загрязнения

Отстойники

Взвешенные вещества

60

8800

1320

Нефтеловушки

Нефтепродукты

90

34000

21000

Сооружения биологической очистки

Легкоокисляемые ор­ганические соединения по БПКполн

99

127500

19200

- совместно со взвешенными веществами

90

127500

19200

- совместно с нефтепродуктами

99

127500

19200

Таблица П10

Базовые нормативы платы за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ и размещение отходов

Наименование загрязняющих веществ по видам воздействия

Норматив платы за 1 т ЗВ, руб.

в пределах допустимых норм

в пределах установленных лимитов

Выбросы в атмосферный воздух:

- золы углей Подмосковного месторождения (2005 г.)

- золы прочих углей (2005 г.)

- сернистый ангидрид (2005 г.)

- оксид углерода (2003 г.)

- оксиды азота (в среднем) (2003 г.)

7

103

21

0,6

44

35

515

105

3

218

Сброс в водные объекты (2003 г.):

- легкоокисляемые органические соединения по БПКполн

- взвешенные вещества

- нефтепродукты

91

366

5510

455

1830

27550

Размещение золы, золошлаковых отходов и осадков сточных вод

(4 класс опасности) (2003 г.)

-

248,4

Таблица П11

Коэффициенты Кэкол, учитывающие состояние атмосферного воздуха и почвы по территориям экономических районов Российской Федерации

Экономические

районы РФ

Значение коэффициента

для атмосферного воздуха

для почвы

Северный

Северо-Западный

Центральный

Волго-Вятский

Центрально-Черноземный

Поволжский

Северо-Кавказский

Уральский

Западно-Сибирский

Восточно-Сибирский

Дальневосточный

Калининградская область

1,4

1,5

1,9

1,1

1,5

1,9

1,6

2,0

1,2

1,4

1,0

1,5

1,4

1,3

1,6

1,5

2,0

1,9

1,9

1,7

1,2

1,1

1,1

1,3

Таблица П12

Показатели относительной опасности Аi для некоторых веществ, выбрасываемых в атмосферу и сбрасываемых в водные объекты

Вид воздействия

Вещества

Аi

Выбросы ЗВ в атмосферу (ПДВ)

1. Зола углей

41,5

2. Сернистый ангидрид

22

3. Оксид углерода

1

4. Оксид азота

41,1

Сбросы ЗВ в водные объекты (ПДС)

1. Взвешенные вещества

1,33

2. Нефтепродукты

20

3. Легкоокисляемые органические соединения по БПК

0,33

Таблица П13

Коэффициенты Кэкол, учитывающие экологические факторы по бассейнам основных рек Российской Федерации

Субъекты РФ

Значение коэффициента

Бассейн р. Волги

Удмуртская Республика 1,1

Владимирская область 1,17

Ивановская область 1,17

Калужская область 1,11

Костромская область 1,17

Рязанская область 1,17

Орловская область 1,17

Тверская область 1,17

Ярославская область 1,19

Тамбовская область 1,09

Бассейн р. Дон

Воронежская область 1,15

Липецкая область 1,2

Бассейн р. Днепр

Брянская область 1,3

Курская область 1,14

Смоленская область 1,33

Бассейн р. Оби

Омская область 1,1

Тюменская область 1,04

Курганская область 1, 05

Бассейн р. Северной Двины

Республика Коми 1,1

Архангельская область 1,36

Вологодская область 1,14

Кировская область 1,02

Бассейн р. Невы

Ленинградская область 1,51

Псковская область 1,12

Новгородская область 1,14

Таблица П14

Значения коэффициентов индексации платы

Период, на который установлен коэффициент

Коэффициент индексации

к нормативам

платы 2003 г.

к нормативам платы 2005 г.

на 2010 год

1,79

1,46

на 2009 год

1,62

1,32

на 2008 год

1,48

1,21

на 2007 год

1,4

1,15

на 2006 год

1,3

на 2005 год

1,2

на 2004 год

1,1

на 2003 год

1,0

Приложение 2

Требования к оформлению реферата курсовой работы

РЕФЕРАТ

Петрова А.А. Программа экологического оздоровления предприятия. Курс. работа / ВятГУ, каф. М и М; рук. Л.Н. Власюк. – Киров, 2010. ПЗ 40 с., 2 рис., 25 табл., 16 источников, 1 прил.

Ключевые слова: 5-15 ключевых слов или словосочетаний из текста пояснительной записки с красной строки прописными буквами в строку через запятые.

Объект исследования:

Цель работы:

Методы достижения цели и выполнения работы:

Основные результаты, выводы, рекомендации и область использования результатов работы: