Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Синтаксис_Вся хрестоматия.doc
Скачиваний:
97
Добавлен:
11.11.2018
Размер:
2.3 Mб
Скачать

3.4. Развитие идей т.П.Ломтева: концепция синтаксической парадигмы т.В.Шмелевой

Развивая идеи Т.П.Ломтева, Т.В.Шмелева выдви­гает свою концепцию синтаксической парадигмы. В основе этой концепции лежит идея Т.П.Ломтева о том, что общность парадигматического ряда определяется единством отражаемой ситуации.

Т.П.Ломтев разграничивал (хотя, как отмечает Т.В.Шмелева, и не всегда последовательно) ситуацию как денотат предложения, информацию о ситуации, которая представляет собой интеллектуальное отра­жение ситуации в предложении, и структуру этой информации (Ломтев 1972, с.31; Ломтев 1979, с.21). Т.В.Шмелева констатирует, что интеллектуальная мо­дель ситуации — это пропозиция в современных тер­минах. «Одна ситуация предполагает целый ряд про­позиций, величина которого зависит от характера ситуации и от числа ее возможных "поворотов"» (Шмелева 1983, с.44).

Конкретное языковое представление ситуации обус­ловлено:

1) отбором элементов ситуации и включением или невключением их обозначения в словесную организа­цию предложения: Мать разговаривает с сыном ас Начались разговоры;

2) распределением ролей между актантами: Он по­ранил руку о стекло (косвенный объект) / стеклом (инструмент);

3) установлением конфигурации актантов, опреде­ляющейся выбором исходного элемента ситуации: За­вод выплавляет чугун — Чугун выплавляется заводом.

Эта концепция предполагает существенное расши­рение парадигматического ряда и дает теоретическое обоснование вероятным видоизменениям структуры предложения. Так, по отношениям между звеньями семантической структуры Т.В.Шмелева предлагает раз­личать четыре вида конструкций, составляющих пара­дигматический ряд:

а) конструкции, в которых пропозиция адекватно отражает структуру ситуации и репрезентирует­ся стандартным образом: Завод выплавляет чу­гун;

б) конструкции, в которых пропозиция отражает ситуацию с искажениями, а репрезентируется стандартным образом: Идет плавка чугуна;

в) конструкции, в которых пропозиция отражает ситуацию адекватно, а репрезентируется нестан­дартным образом: Завод ведет плавку чугуна;

г) конструкции, в которых пропозиция отражает ситуацию с искажениями и репрезентируется не­стандартным образом: Ведется плавка чугуна.

3.5. Диатезы как парадигматический ряд предложений

С идеями И.П.Распопова и Т.П.Ломтева может быть соотнесена разрабатываемая ленинградскими лингви­стами теория диатез (Категория залога... 1970; Типо­логия пассивных конструкций... 1974). В теории диатез не используется понятие парадигмы предложения, однако совокупность диатез — схем соответствия между единицами семантического уровня (субъектом и объек­том) и единицами синтаксического уровня (подлежа­щим и сказуемым) (Холодович 1970) можно с пол­ным основанием назвать синтаксической парадигмой. Теория диатез рассматривает всю систему межмодель­ных видоизменений предложения на единых основа­ниях, устанавливая для номинативно-аккузативуных структур семь схем соответствия единиц семантичес­кого и синтаксического уровней, при этом особыми диатезами считаются схемы, в которых семантические субъект и объект не выражаются на синтаксическом уровне (Храковский 1975).