
- •Оглавление
- •IV. Синтаксис простого предложения
- •Раздел I. Общие понятия синтаксиса.
- •Тема 1.1. Предмет синтаксиса. Объекты синтаксиса и собственно синтаксические единицы, их соотношение.
- •Раздел II. Синтаксис слова и формы слова.
- •Тема 1.3. Синтаксические связи. Синтаксическое отношение.
- •Предикативные связи
- •Распространение сочетаний слов
- •Способы связи слов
- •Согласование Грамматическое согласование
- •Управление
- •Примыкание
- •Связи обязательные и факультативные
- •Сильные связи (обязательные связи)
- •Слабые связи (факультативные связи)
- •Обязательная и факультативная предикативная связь
- •Обязательность и факультативность сочинительных связей
- •§ 1722. В современном русском языке система подчинительных связей слов является очень сложной и разветвленной. Это объясняется следующими факторами.
- •Раздел III. Синтаксис словосочетания.
- •§ 1886. По своему составу словосочетания могут быть простыми, сложными и комбинированными.
- •1. Вопрос о сочетаниях слов (синтагмах) в науке о языке
- •2. Место словосочетаний в синтаксической системе
- •IV. Синтаксис простого предложения
- •4.1. Формальная организация простого предложения
- •4.1.1. Учение о членах предложения и его структурных типах
- •Двусоставные предложения, различающиеся формой подлежащего
- •Номинативно-подлежащные предложения
- •Подлежащее, представленное отдельным словом
- •Подлежащее, представленное словосочетанием
- •Инфинитивно-подлежащные предложения
- •Структурные типы инфинитивного подлежащего
- •Конструктивные разновидности инфинитивно-подлежащных предложений
- •Двусоставные предложения, различающиеся формой сказуемого
- •Предложения с простым сказуемым
- •Предложения с непростым (составным) сказуемым
- •Составное глагольное сказуемое
- •Составное именное сказуемое
- •4.1.2. Односоставные и двусоставные предложения
- •1. Культурные темы в русской культуре и языке
- •2. Эмоциональность
- •2. 2. Неконтролируемость чувств
- •3. Неконтролируемостъ
- •3.1. Инфинитивные конструкции
- •3.1.2. Инфинитивные конструкции без модальных слов
- •3.2. Рефлексивные конструкции
- •3.3. Русский язык в противоположность английскому
- •4. «Иррациональность»
- •4.1. «Иррациональность» в синтаксисе
- •Типы односоставных предложений
- •Глагольные односоставные предложения
- •Определенно-личные предложения
- •Неопределенно-личные предложения
- •Обобщенно-личные предложения
- •Безличные предложения
- •Инфинитивные предложения
- •Именные односоставные предложения
- •Номинативные предложения
- •Нерасчлененные номинативные предложения
- •Расчлененные номинативные предложения
- •Генитивные предложения
- •Генитивные утвердительные предложения
- •Генитивные отрицательные предложения
- •Виды неполных предложений
- •Эллиптические предложения
- •Предложения со значением движения, перемещения
- •Предложения со значением речи – мысли
- •Предложения со значением «бить», «ударять»
- •Предложения со значением «брать(ся)», «хватать(ся)»
- •Фразеологизированные предложения
- •4.1.4. Структурная схема простого предложения.
- •4.1.5. Парадигма предложения
- •Основные этапы и направления изучения парадигмы в синтаксисе
- •1. Парадигма как иерархически организованная система видоизменений предложения
- •2. Парадигма предложения как система его форм
- •3. Синтаксическая деривация и концепции парадигмы предложения
- •3.1. Парадигматическая деривация в концепции в.С.Храковского
- •3.2. Деривационная парадигма в работах в.А.Белошапковой, т.В.Шмелевой
- •3.3. Парадигма как система межмодельных преобразований предложения
- •3.4. Развитие идей т.П.Ломтева: концепция синтаксической парадигмы т.В.Шмелевой
- •3.5. Диатезы как парадигматический ряд предложений
- •4. Развитие теории синтаксической парадигмы
- •4.2. Смысловая организация простого предложения.
- •4.2.1. Способы описания объективного содержания предложения (диктума).
- •Семантическая функция синтагматических показателей. Номинативный аспект предложения
- •Структура предложения как отображение структуры его означаемого в форме системы с отношениями
- •4.2.2. Структура субъективного содержания предложения (модуса).
- •4.3. Коммуникативная организация простого предложения.
- •4.3.1. Актуальное членение простого предложения.
- •Предложение как коммуникативная единица языка
- •§ 4. Учение о предложении в его современном понимании различает два аспекта синтаксической структуры предложения: конструктивный (в иной терминологии — номинативный) и коммуникативный.
- •§ 19. Понятие предложения является центральным понятием синтаксиса. Вместе с тем это одно из наиболее сложных и во многом спорных лингвистических понятий.
- •4.3.2. Порядок слов и актуальное членение в простом предложении.
3.4. Развитие идей т.П.Ломтева: концепция синтаксической парадигмы т.В.Шмелевой
Развивая идеи Т.П.Ломтева, Т.В.Шмелева выдвигает свою концепцию синтаксической парадигмы. В основе этой концепции лежит идея Т.П.Ломтева о том, что общность парадигматического ряда определяется единством отражаемой ситуации.
Т.П.Ломтев разграничивал (хотя, как отмечает Т.В.Шмелева, и не всегда последовательно) ситуацию как денотат предложения, информацию о ситуации, которая представляет собой интеллектуальное отражение ситуации в предложении, и структуру этой информации (Ломтев 1972, с.31; Ломтев 1979, с.21). Т.В.Шмелева констатирует, что интеллектуальная модель ситуации — это пропозиция в современных терминах. «Одна ситуация предполагает целый ряд пропозиций, величина которого зависит от характера ситуации и от числа ее возможных "поворотов"» (Шмелева 1983, с.44).
Конкретное языковое представление ситуации обусловлено:
1) отбором элементов ситуации и включением или невключением их обозначения в словесную организацию предложения: Мать разговаривает с сыном ас Начались разговоры;
2) распределением ролей между актантами: Он поранил руку о стекло (косвенный объект) / стеклом (инструмент);
3) установлением конфигурации актантов, определяющейся выбором исходного элемента ситуации: Завод выплавляет чугун — Чугун выплавляется заводом.
Эта концепция предполагает существенное расширение парадигматического ряда и дает теоретическое обоснование вероятным видоизменениям структуры предложения. Так, по отношениям между звеньями семантической структуры Т.В.Шмелева предлагает различать четыре вида конструкций, составляющих парадигматический ряд:
а) конструкции, в которых пропозиция адекватно отражает структуру ситуации и репрезентируется стандартным образом: Завод выплавляет чугун;
б) конструкции, в которых пропозиция отражает ситуацию с искажениями, а репрезентируется стандартным образом: Идет плавка чугуна;
в) конструкции, в которых пропозиция отражает ситуацию адекватно, а репрезентируется нестандартным образом: Завод ведет плавку чугуна;
г) конструкции, в которых пропозиция отражает ситуацию с искажениями и репрезентируется нестандартным образом: Ведется плавка чугуна.
3.5. Диатезы как парадигматический ряд предложений
С идеями И.П.Распопова и Т.П.Ломтева может быть соотнесена разрабатываемая ленинградскими лингвистами теория диатез (Категория залога... 1970; Типология пассивных конструкций... 1974). В теории диатез не используется понятие парадигмы предложения, однако совокупность диатез — схем соответствия между единицами семантического уровня (субъектом и объектом) и единицами синтаксического уровня (подлежащим и сказуемым) (Холодович 1970) можно с полным основанием назвать синтаксической парадигмой. Теория диатез рассматривает всю систему межмодельных видоизменений предложения на единых основаниях, устанавливая для номинативно-аккузативуных структур семь схем соответствия единиц семантического и синтаксического уровней, при этом особыми диатезами считаются схемы, в которых семантические субъект и объект не выражаются на синтаксическом уровне (Храковский 1975).