
- •Оглавление
- •IV. Синтаксис простого предложения
- •Раздел I. Общие понятия синтаксиса.
- •Тема 1.1. Предмет синтаксиса. Объекты синтаксиса и собственно синтаксические единицы, их соотношение.
- •Раздел II. Синтаксис слова и формы слова.
- •Тема 1.3. Синтаксические связи. Синтаксическое отношение.
- •Предикативные связи
- •Распространение сочетаний слов
- •Способы связи слов
- •Согласование Грамматическое согласование
- •Управление
- •Примыкание
- •Связи обязательные и факультативные
- •Сильные связи (обязательные связи)
- •Слабые связи (факультативные связи)
- •Обязательная и факультативная предикативная связь
- •Обязательность и факультативность сочинительных связей
- •§ 1722. В современном русском языке система подчинительных связей слов является очень сложной и разветвленной. Это объясняется следующими факторами.
- •Раздел III. Синтаксис словосочетания.
- •§ 1886. По своему составу словосочетания могут быть простыми, сложными и комбинированными.
- •1. Вопрос о сочетаниях слов (синтагмах) в науке о языке
- •2. Место словосочетаний в синтаксической системе
- •IV. Синтаксис простого предложения
- •4.1. Формальная организация простого предложения
- •4.1.1. Учение о членах предложения и его структурных типах
- •Двусоставные предложения, различающиеся формой подлежащего
- •Номинативно-подлежащные предложения
- •Подлежащее, представленное отдельным словом
- •Подлежащее, представленное словосочетанием
- •Инфинитивно-подлежащные предложения
- •Структурные типы инфинитивного подлежащего
- •Конструктивные разновидности инфинитивно-подлежащных предложений
- •Двусоставные предложения, различающиеся формой сказуемого
- •Предложения с простым сказуемым
- •Предложения с непростым (составным) сказуемым
- •Составное глагольное сказуемое
- •Составное именное сказуемое
- •4.1.2. Односоставные и двусоставные предложения
- •1. Культурные темы в русской культуре и языке
- •2. Эмоциональность
- •2. 2. Неконтролируемость чувств
- •3. Неконтролируемостъ
- •3.1. Инфинитивные конструкции
- •3.1.2. Инфинитивные конструкции без модальных слов
- •3.2. Рефлексивные конструкции
- •3.3. Русский язык в противоположность английскому
- •4. «Иррациональность»
- •4.1. «Иррациональность» в синтаксисе
- •Типы односоставных предложений
- •Глагольные односоставные предложения
- •Определенно-личные предложения
- •Неопределенно-личные предложения
- •Обобщенно-личные предложения
- •Безличные предложения
- •Инфинитивные предложения
- •Именные односоставные предложения
- •Номинативные предложения
- •Нерасчлененные номинативные предложения
- •Расчлененные номинативные предложения
- •Генитивные предложения
- •Генитивные утвердительные предложения
- •Генитивные отрицательные предложения
- •Виды неполных предложений
- •Эллиптические предложения
- •Предложения со значением движения, перемещения
- •Предложения со значением речи – мысли
- •Предложения со значением «бить», «ударять»
- •Предложения со значением «брать(ся)», «хватать(ся)»
- •Фразеологизированные предложения
- •4.1.4. Структурная схема простого предложения.
- •4.1.5. Парадигма предложения
- •Основные этапы и направления изучения парадигмы в синтаксисе
- •1. Парадигма как иерархически организованная система видоизменений предложения
- •2. Парадигма предложения как система его форм
- •3. Синтаксическая деривация и концепции парадигмы предложения
- •3.1. Парадигматическая деривация в концепции в.С.Храковского
- •3.2. Деривационная парадигма в работах в.А.Белошапковой, т.В.Шмелевой
- •3.3. Парадигма как система межмодельных преобразований предложения
- •3.4. Развитие идей т.П.Ломтева: концепция синтаксической парадигмы т.В.Шмелевой
- •3.5. Диатезы как парадигматический ряд предложений
- •4. Развитие теории синтаксической парадигмы
- •4.2. Смысловая организация простого предложения.
- •4.2.1. Способы описания объективного содержания предложения (диктума).
- •Семантическая функция синтагматических показателей. Номинативный аспект предложения
- •Структура предложения как отображение структуры его означаемого в форме системы с отношениями
- •4.2.2. Структура субъективного содержания предложения (модуса).
- •4.3. Коммуникативная организация простого предложения.
- •4.3.1. Актуальное членение простого предложения.
- •Предложение как коммуникативная единица языка
- •§ 4. Учение о предложении в его современном понимании различает два аспекта синтаксической структуры предложения: конструктивный (в иной терминологии — номинативный) и коммуникативный.
- •§ 19. Понятие предложения является центральным понятием синтаксиса. Вместе с тем это одно из наиболее сложных и во многом спорных лингвистических понятий.
- •4.3.2. Порядок слов и актуальное членение в простом предложении.
Предложения со значением речи – мысли
<…>
Для словосочетаний с глаголами речи — мысли характерно наличие объектного компонента в предложном падеже с предлогом о(об) или винительном падеже с предлогом про, входящего в два синтаксических ряда:
-
о погоде, про погоду — говорить, рассуждать, беседовать, судачить, думать, размышлять, рассказывать и другие глаголы речи — мысли.
-
говорить, рассуждать (и другие глаголы речи — мысли) — о погоде, про погоду; о хлебе, про хлеб; о деле, про дело; о земле, про землю; о книге, про книгу и т. д.
Предложно-падежная форма, вычленяемая из этих синтаксических рядов, сохраняет связь с глаголами данной семантической группы и содержит в себе «намек» на процесс речи — мысли.
Модель эллиптического предложения образуется путем непосредственного соотнесения независимого члена, выражающего субъект речи — мысли, с одной из форм указанного типа, обозначающей объект речи — мысли (Он — о погоде, а я — о деле). Оба опорных члена интонационно объединяются в предложение.
Данная модель содержит лишь общее указание на процесс речи — мысли, из самого эллиптического предложения, как правило, не ясно, имеется в виду речь или мысль. Это уточнение содержится в контексте; например: <…> — Мы с вами, Катерина Ивановна, встречаемся всегда в хорошие дни. — Это вы — о погоде? (М. Г.); — Кабак, — тихонько сказал старичок, но сейчас же добавил громче и обращаясь ко мне: — Это я про них: кабак, мол... (М. Г.) — эллиптические предложения выражают процесс речи.
Основная конструкция эллиптических предложений со значением речи — мысли («именительный субъекта + предложный или винительный объекта речи — мысли») может быть распространена другими членами. Особенно часто встречается дательный адресата; например: Бестолочь из него лезет... Ты ему про устав службы, а у него глаза как пуговицы (Ш.); Я ему про Фому, а он мне про Ерёму (посл.).
Эллипсис глаголов речи наблюдается не только в самостоятельных предложениях, но и во вводящей части (ремарке) конструкций с прямой речью. Структура эллиптической модели здесь основана на сочетании независимого члена, обозначающего субъект речи, с существительным (или местоимением) в дательном падеже, называющим адресата речи [А жена ему: за грубость, за свои идёшь слова... (Тв.)].
<…>
Предложения со значением «бить», «ударять»
Данная модель эллиптических предложений построена на основе словосочетаний с глаголами соответствующей семантической группы. Словосочетания этого типа, как правило, трехчленные; они содержат зависимые слова — винительный прямого объекта и творительный орудия действия <…>. Соответственно строится и эллиптическая модель (независимый член в им. п., обозначающий субъект действия, и зависимые слова в вин. и тв. п.); все элементы объединяются в предложение интонацией (Вот я тебя веником!). Предложения данной модели выражают оттенок интенсивности действия; например: — Я ко всем с добром, а вы меня — колом (М. Г.); — Я его вгорячах ножом, — упавшим голосом сказал Прохор (Шишк.) <…>. Иногда в составе модели употребляется третий зависимый член — существительное в дательном падеже с предлогом по, — обозначающий косвенный объект действия; при его наличии зависимый член в творительном падеже может опускаться; например: Моя шпага сломалась... Так я его... обломком шпаги и эфесом — по голове (Рак.) <…>.
<…>