
- •Оглавление
- •IV. Синтаксис простого предложения
- •Раздел I. Общие понятия синтаксиса.
- •Тема 1.1. Предмет синтаксиса. Объекты синтаксиса и собственно синтаксические единицы, их соотношение.
- •Раздел II. Синтаксис слова и формы слова.
- •Тема 1.3. Синтаксические связи. Синтаксическое отношение.
- •Предикативные связи
- •Распространение сочетаний слов
- •Способы связи слов
- •Согласование Грамматическое согласование
- •Управление
- •Примыкание
- •Связи обязательные и факультативные
- •Сильные связи (обязательные связи)
- •Слабые связи (факультативные связи)
- •Обязательная и факультативная предикативная связь
- •Обязательность и факультативность сочинительных связей
- •§ 1722. В современном русском языке система подчинительных связей слов является очень сложной и разветвленной. Это объясняется следующими факторами.
- •Раздел III. Синтаксис словосочетания.
- •§ 1886. По своему составу словосочетания могут быть простыми, сложными и комбинированными.
- •1. Вопрос о сочетаниях слов (синтагмах) в науке о языке
- •2. Место словосочетаний в синтаксической системе
- •IV. Синтаксис простого предложения
- •4.1. Формальная организация простого предложения
- •4.1.1. Учение о членах предложения и его структурных типах
- •Двусоставные предложения, различающиеся формой подлежащего
- •Номинативно-подлежащные предложения
- •Подлежащее, представленное отдельным словом
- •Подлежащее, представленное словосочетанием
- •Инфинитивно-подлежащные предложения
- •Структурные типы инфинитивного подлежащего
- •Конструктивные разновидности инфинитивно-подлежащных предложений
- •Двусоставные предложения, различающиеся формой сказуемого
- •Предложения с простым сказуемым
- •Предложения с непростым (составным) сказуемым
- •Составное глагольное сказуемое
- •Составное именное сказуемое
- •4.1.2. Односоставные и двусоставные предложения
- •1. Культурные темы в русской культуре и языке
- •2. Эмоциональность
- •2. 2. Неконтролируемость чувств
- •3. Неконтролируемостъ
- •3.1. Инфинитивные конструкции
- •3.1.2. Инфинитивные конструкции без модальных слов
- •3.2. Рефлексивные конструкции
- •3.3. Русский язык в противоположность английскому
- •4. «Иррациональность»
- •4.1. «Иррациональность» в синтаксисе
- •Типы односоставных предложений
- •Глагольные односоставные предложения
- •Определенно-личные предложения
- •Неопределенно-личные предложения
- •Обобщенно-личные предложения
- •Безличные предложения
- •Инфинитивные предложения
- •Именные односоставные предложения
- •Номинативные предложения
- •Нерасчлененные номинативные предложения
- •Расчлененные номинативные предложения
- •Генитивные предложения
- •Генитивные утвердительные предложения
- •Генитивные отрицательные предложения
- •Виды неполных предложений
- •Эллиптические предложения
- •Предложения со значением движения, перемещения
- •Предложения со значением речи – мысли
- •Предложения со значением «бить», «ударять»
- •Предложения со значением «брать(ся)», «хватать(ся)»
- •Фразеологизированные предложения
- •4.1.4. Структурная схема простого предложения.
- •4.1.5. Парадигма предложения
- •Основные этапы и направления изучения парадигмы в синтаксисе
- •1. Парадигма как иерархически организованная система видоизменений предложения
- •2. Парадигма предложения как система его форм
- •3. Синтаксическая деривация и концепции парадигмы предложения
- •3.1. Парадигматическая деривация в концепции в.С.Храковского
- •3.2. Деривационная парадигма в работах в.А.Белошапковой, т.В.Шмелевой
- •3.3. Парадигма как система межмодельных преобразований предложения
- •3.4. Развитие идей т.П.Ломтева: концепция синтаксической парадигмы т.В.Шмелевой
- •3.5. Диатезы как парадигматический ряд предложений
- •4. Развитие теории синтаксической парадигмы
- •4.2. Смысловая организация простого предложения.
- •4.2.1. Способы описания объективного содержания предложения (диктума).
- •Семантическая функция синтагматических показателей. Номинативный аспект предложения
- •Структура предложения как отображение структуры его означаемого в форме системы с отношениями
- •4.2.2. Структура субъективного содержания предложения (модуса).
- •4.3. Коммуникативная организация простого предложения.
- •4.3.1. Актуальное членение простого предложения.
- •Предложение как коммуникативная единица языка
- •§ 4. Учение о предложении в его современном понимании различает два аспекта синтаксической структуры предложения: конструктивный (в иной терминологии — номинативный) и коммуникативный.
- •§ 19. Понятие предложения является центральным понятием синтаксиса. Вместе с тем это одно из наиболее сложных и во многом спорных лингвистических понятий.
- •4.3.2. Порядок слов и актуальное членение в простом предложении.
Нерасчлененные номинативные предложения
<…>
Номинативное предложение может иметь добавочное грамматическое значение. При этом особенно важно учесть те значения, которые проявляются регулярно и выражаются в материальных (формальных) показателях:
1) дополнительное значение непосредственного восприятия бытия предмета выражается в речи с помощью особой интонации («вижу, слышу, воспринимаю что-то») — условно обозначим ее восклицательным знаком; общее значение бытийности конкретизируется, представляется ограниченным (Утро!; Снег!; Звонок!);
2) дополнительное значение конкретно-указательной локализации бытийного значения выражается частицей вот; общее бытийное значение уточняется, конкретизируется, представляется как наглядное для говорящего и собеседника (Вот дом);
3) дополнительное значение завершенности восприятия (или обнаружения) бытия предмета выражается с помощью частицы вот и. Общее значение бытийности корректируется и в какой-то степени подавляется значениями обнаружения предмета и достижения. Выявляется как бы некий динамический момент. Однако частица вот и лишь незначительно трансформирует бытийность, она указывает, что бытийность как бы отсчитывается с момента восприятия ее говорящим (Вот и солнце);
4) эмоциональная оценка восприятия бытия предмета выражается с помощью специальных частиц (какой, вот, вот так, ну и, что за, вот это и т. п.) и восклицательной интонации. Общему значению бытийности придается оттенок субъективного восприятия и эмоциональной оценки предмета, бытие которого утверждается (Какая тишина!; Ну и дом!; Что за уха! и т. д.). Следует добавить, что эмоциональная оценка не только частично затушевывает общее значение бытийности, но и вносит элемент предикативной характеристики предмета.
<…>
Номинативное предложение может иметь:
1) функциональное описательное значение (изображение деталей статичной картины); например: Далёкая деревня. Прямо через уличную грязь положены мостки, и на них ученицы балетного училища делают свои ежедневные упражнения («Пр.»); По окнам вспыхивает свет. Час мирный. Славный вечер (Тв.);
2) функциональное повествовательное значение (изображение сменяющих друг друга деталей динамического хода событий); например: Житейский лист его был очень ординарен. Гвардейская кавалерия. Долги. Армейская кавалерия. Карты. Таможенная стража. Скандал. Жандармский корпус. Провалился на экзамене. Последний этап - уездный исправник (Купр.) <…>.
Не трудно установить, что в приведенных текстах динамичность, стремительность изображаемых событий определяются не собственным значением номинативных предложений, а их подбором и расположением, организацией контекста, употреблением соседних глагольных предложений. Вот почему целесообразно говорить о функциональных значениях номинативных предложений, а не о функциональных типах, так как, одни и те же номинативные предложения в разных контекстах приобретают различные функциональные значения.
<…>
Расчлененные номинативные предложения
Значения детерминирующих второстепенных членов определенным образом взаимодействуют с грамматическими значениями главного члена — бытийным и временным. Детерминирующие второстепенные члены в расчлененных номинативных предложениях имеют пространственное (или значение местонахождения), временное и притяжательное (или значение принадлежности, отношения к лицу или животному) значения.
1. Детерминирующий второстепенный член с пространственным значением выражается наречиями места или предложно-падежными формами существительного; например: Вокруг тайга (3.); <…> Взглядываю на небо. Там большие перемены (Купр.). Детерминирующий второстепенный член с пространственным значением ограничивает, конкретизирует общее бытийное значение главного члена (ср.: Тишина — В городе тишина — В доме тишина). Благодаря этому бытийность приобретает оттенок непосредственного восприятия. В связи с конкретизацией бытийного значения грамматическое значение настоящего времени также представляется ограниченным, приуроченным непосредственно к моменту речи.
2. Детерминирующий второстепенный член с временным значением выражается наречиями и предложно-падежными формами существительного; например: <…> По окончании спектакля — сюрприз (Фур.); И через полгода — новое чудо (Купр.). Детерминант корректирует выражение бытийности во временном плане; с его помощью бытийность может быть ограничена определенным отрезком времени [17 сентября. Утром заморозок (Шишк.)]. Детерминант может указывать на то, что бытийность имела место, обнаруживалась до момента речи и воспринимается в момент речи [Давно ночь. Звёзды (Сер.)]. С его помощью восприятие бытия может быть представлено как повторное, уже имевшее место в прошлом; например: И вот опять весна (Б.) <…>.
Наконец, вещественное содержание детерминанта может противоречить общему грамматическому значению настоящего времени. Лексически детерминант указывает на будущее время, но значение бытийности смещается во временном плане и воспринимается как долженствующее наступить после момента речи; например: Послезавтра — наступление. Отчего же нет до сих пор Чапаева? (Фур.); Через два дня отъезд (Сер.) <…>.
3. Детерминирующий второстепенный член со значением принадлежности или отношения к лицу выражается формой родительного падежа одушевленных существительных с предлогом у или соответствующими формами личных местоимений [—У тебя истерика, Николай Иванович (А. Н. Т.)]. Детерминант не вносит существенных изменений в общие значения бытийности и настоящего времени, свойственные главному члену предложения.
<…>
Главный член расчлененных номинативных предложений, как уже отмечалось, имеет общие грамматические значения бытийности, настоящего времени и реальной модальности независимо от конкретной структуры, от наличия того или иного детерминанта; как и в номинативных нерасчлененных предложениях, он может быть выражен всеми основными категориями имен существительных.