Безличные предложения

<…>

Общим грамматическим значением безличных предло­жений является утверждение независимого признака, не соотнесенного с деятелем; признак отнесен к моменту речи. Это грамматическое значение находит выражение прежде всего в главном члене.

Грамматическую форму главного члена безличных предложений составляют: а) выражение независимого признака — действия, состояния; б) обозначение несоотносительности действия с деятелем, неотнесенности при­знака к лицу, отношения признака к моменту речи; в) показатель данных значений — форма безличности: 3-е лицо ед. ч., прош. вр. ср. р.

<…> В современном русском языке безличные предло­жения представлены четырьмя подтипами: спрягаемо-глагольные, спрягаемо-инфинитивные, связочно-именные, связочно-модально-инфинитивные.

1. В спрягаемо-глагольных предложениях оба элемента грамматического значения выражаются в одной лексической (или лексикализованной) единице, имеющей форму безличности. В функции главного члена выступают:

1) безличный глагол или глагольный фразеологизм; например: Старику не везло (Пауст.); Кому-то ещё не си­дится дома в такую пору (Сол.) <…>;

2) личный глагол или глагольный фразеологизм в без­личной форме; например: Лужи во дворе морщило и ря­било от дождя (Купр.); Солнце вылезло и ослепило. На душе повеселело (Гил.) <…>;

3) бытийный глагол быть с частицей не в качестве со­относительной временной формы безлично-неспрягаемого глагольного слова нет — не было; например: Кругом не было ни души (Пауст.); Григорий въехал на баз, вошёл в курень. Огня не было (Ш.).

2. В спрягаемо-инфинитивных предложени­ях вещественное и грамматическое значения главного чле­на выражены раздельно, в двух лексических (или лексикализованных) единицах: независимый признак (дейст­вие) назван в инфинитиве, а грамматические отвлеченные значения отнесенности к деятелю, к лицу, к моменту речи выражены в спрягаемо-безличной глагольной форме вспомогательного компонента (это либо собственно без­личные глаголы с модальным значением типа предстоит, либо безличные формы личных глаголов со значением начала, продолжения или конца действия); например: Один раз пришлось спуститься глубоко вниз на круглую поляну (А. Н. Т.); Завтра ранним утром профессору над­лежало ехать на пароходе в Монтевидео (Купр.) <…>.

3. В связочно-именных предложениях главный член имеет аналитическое строение, вещественное и грам­матическое значения выражены раздельно. Именной ком­понент называет признак (состояние); общие граммати­ческие значения отнесенности к деятелю, к лицу, к мо­менту речи заключены в связочном компоненте.

Связочный компонент может быть представлен безлич­ными формами глагольной связки быть (было — будет, было бы), включая нулевую форму со значением на­стоящего времени, а также безличными формами других глагольных связок, так называемых полузнаменательных (стать, становиться и др.), включая собственно безличную обстоять; например: А в степи было холодно, темно и мрачно (М. Г.); Если бы всегда было так тихо и важ­но на душе! (А. Н. Т.) <…>.

Именной компонент главного члена может быть вы­ражен:

1) словами категории состояния, в том числе формами степеней сравнения; например: На улицах было безлюдно (Ш.); Хмельно, весело, грозно было в буранной степи (Фур.) <…>;

2) краткими страдательными причастиями прошедшего времени среднего рода; например: В комнатах стара­тельно прибрано (Ч.); Плохо, плохо было устроено с Ка­тей (А. Н. Т.);

3) фразеологическим сочетанием не до со значением «нет дела до кого (чего)»; например: Меня никто не пророжал. Было не до проводов (Пауст.).

4. В связочно-модально-инфинитивных предложениях главный член состоит из трех компонентов: независимый признак назван в инфинитиве, роль формы безличности выполняет связочный компонент, роль по­средника между ними, а также выразителя модальных значений принадлежит группе слов категории состояния, «специализирующихся» в этой функции (нельзя, можно, надо, охота, жаль, время, пора, грех и т. п.); например: В залах нельзя было протискаться (А. Н. Т.); — Чего тут не понять? Не хитрость какая! — с усмешкою молвил Корней. — На кривых, значит, надобно его объехать? (М.-П.) <…>.

<…>

Сочетание глаголов определенных семантических групп с второстепенным членом создает следующие про­дуктивные конструкции безличных предложений:

1) главный член не было — нет — не будет, структур­но обязательным является дополнение в родительном па­деже («объект отрицания»); порядок членов не закре­плен, грамматической нормой является постпозиция до­полнения; например: Не было угля;

2) главный член выражен переходным глаголом со значением конкретного физического действия; структурно обязательными являются дополнение в винительном па­деже (прямой объект) и дополнение в творительном (ору­дие действия); например: Небо заволокло тучами (Ш.). Если при глаголах этой группы отсутствует дополнение в творительном падеже, то акцентируется само бессубъ­ектное действие; например: Дороги размыло (Пауст.); В эту зиму нанесло большие снега (А. Н. Т.) <…>;

3) главный член выражен глаголами пахло(-нет), тя­нуло, несло и т. п.; структурно обязательным является дополнение в творительном падеже («обнаруживающий­ся» объект): например; С пустырей всегда несло угаром (Пауст.); Пахло полынью и хвоей (А. Н. Т.) <…>.

Помимо главного члена и структурно обязательных второстепенных, в указанных предложениях могут быть обстоятельственные второстепенные члены, структурно не­обязательные, однако своей препозицией подчеркивающие независимое положение глагола; например; По комнатам дуло тёплым ветром (Пауст.); С болот наносило холод (Пауст.) <…>.

Участие в выражении одного из существенных грамма­тических значений, категории лица, делает соответствую­щие второстепенные члены, наряду с предикативной ос­новой, элементом грамматической структуры безличных предложений.