Сильные связи (обязательные связи)

При характеристике сильных связей обычно исходят из не­обходимости для стержневого слова определенной формы зави­симого или указывают на свойство главных слов с достаточно большей вероятностью предсказывать одну или несколько форм зависящего от них слова.

Сильное управление. Сильным управлением называется та­кая связь, при которой главное слово обязательно связывается с определенной формой (одной или несколькими сразу) косвен­ного падежа существительного или иного слова с предметным значением.

1. Выделяется два вида сильного управления. Если главное слово для реализации своего значения нуждается в конкрети­заторе с одним синтаксическим значением и это значение в рус­ском языке имеет только одну падежную форму для своего вы­ражения, то сильное управление проявляется в обязательной зависимости от главного слова одной, строго определенной па­дежной формы (командовать полком, руководить предприятием, заботиться о сыне, любоваться морем и др.).

2. Если главное слово для реализации своего значения нуждается в нескольких конкретизаторах с разными синтакси­ческими значениями, каждое из которых выражается опреде­ленной падежной формой, то сильное управление проявляется в обязательной зависимости от главного слова двух и более строго определенных падежных форм (вручить орден герою; посвятить книгу другу; наполнить ведро водой; отнять у чело­века права).

В силу того что в языке установилось постоянное соответ­ствие между значением главного слова и определенной падеж­ной формой зависимого, слова одной синтаксической группы ха­рактеризуются одинаковым управлением: удивляться чему?, радоваться чему?; тревожиться за что?, испугаться за что?, опасаться за что?, болеть за что?; восхищаться чем?, любоваться ч е м?, возмущаться ч е м? и т. п. <…>

Сильное примыкание. Сильным примыканием называется такая связь, при которой главное слово необходимо связывать с определенным видом неизменяемого слова, единственно возможным при выражении данного значения. Так, глаголы с модальным значением (сметь, уметь, пытаться и др.) в силу обоб­щенности своего значения нуждаются в его конкретизации, которая возможна только за счет одной формы зависимого сло­ва — формы инфинитива. То же следует сказать и о кратких прилагательных (обязан, должен, вынужден и др.) и о безлично-предикативых наречиях с модальным значением (можно, нужно, надо, нельзя и др.). Такие существительные, как мане­ра, желание, искусство, в значении характеристики конкретного внутреннего состояния также сочетаются только с инфинити­вом (манера говорить, умение петь, искусство декламировать, желание учиться, стремление уехать). Глаголы со значением побуждения, совета, пожелания (велеть, заставить, приказать, советовать, побуокдать, мешать, разрешать, позволить и др.) требуют одновременно двух форм зависимых слов — имени в да­тельном или винительном падеже (со значением адресата) и ин­финитива для передачи объектного отношения: велеть учени­кам выучить; приказать полку наступать; советовать больному отдохнуть; разрешить детям погулять и т. п. Глаголы вести себя, держаться — в значении «вести себя» требуют в качестве зави­симого наречия: Он ведет себя хорошо; Он держится уверенно.

Сильное согласование. Сильным согласованием называется такая связь, при которой главное слово необходимо связывает­ся с согласующейся формой зависимого слова. В лингвистиче­ской литературе обычно не ставится вопрос о наличии в рус­ском языке сильного согласования. Это, очевидно, обусловлено тем, что в отличие от сильного управления, где необходимая связь обусловливается в основном лексическим или лексико-грамматическим значением слов и является, так сказать, внутренним свойством этих слов, сильное согласование возникает только в предложении или сложном словосочетании под воз­действием синтаксического фактора (в особых структурах), конечно, не без влияния лексического значения слов. Однако сама потребность в согласующихся зависимых словах не есть внутреннее свойство слова.

При сильном согласовании согласующаяся форма зависимо­го слова может быть не только обязательной, но и единственно возможной при передаче атрибутивного отношения в пределах данной структуры. К таким случаям следует отнести конструк­ции типа: специалист высокой квалификации, человек большо­го ума, мальчик высокого роста, масло первого сорта и т. п. Сюда же относятся конструкции, в которых родительный без предлога обозначает материал, из которого сделан предмет: мебель карельской березы; колонны белого мрамора; ступени серого гранита; кольцо червонного золота и т. п. Слова со зна­чением различных единиц измерения в некоторых конструкциях функционируют только с согласованными определениями: На двадцатый день плавания мы увидели землю; На пятой вер­сте...; первые годы; к пятнадцати часам; на тридцатой минуте. <…>

Вариантные сильные связи (избирательные связи)

Если главные слова нуждаются только в одном конкретизаторе, который в языке может быть выражен несколькими взаи­мозаменяемыми падежными формами, то возникает особый, ва­риантный тип сильного управления. При реализации этого ти­па управления в структуре предложения обнаруживаются две разновидности его функционирования: 1) вариантные формы не могут использоваться одновременно как соподчиненные, обяза­тельно избирается только одна (верить другу или верить в дру­га; вспомнить детство пли вспомнить о детстве; объявить нача­ло собрания или объявить о начале собрания); 2) вариантные формы могут функционировать одновременно, причем только одна из форм является структурно необходимой, остальные же оказываются факультативными (Поселок находится у реки, под горой, в лесу).

Варьироваться могут разные по своей грамматической при­роде формы, но всякий раз избирается только одна. Так, гла­гол бояться нуждается в конкретизации своего значения с помощью объектных отношений, которые создаются за счет сочетания этого глагола либо с родительным падежом существи­тельного (бояться темноты, зверя, экзамена), либо с инфини­тивом (бояться уехать, говорить, вспоминать). <…>

Отдельную группу составляют конструкции со значением портретной характеристики, включающие слова — названия час­тей тела и органов (рука, нога, шея, глаза, нос, губы, уши и т. д.). Сами по себе эти слова не могут служить чьей-либо ха­рактеристикой, поэтому при них необходимы определения, называющие специфические признаки этих частей тела. Ср.: У Андрюши были большие светлые глаза, маленький ротик, правильный нос и прекрасный возвышенный лоб (Тургенев) и У Андрюши были глаза, ротик, нос и лоб. <…>