
Ст.гр.Е-1-08 Гаук Андрій
Сасостійна робота № 1
Тема: Іскрозахист електричних ланцюгів .
Навчальна мета: Ознайомитись з основними засобами іскрозахисту
електричних ланцюгів.
Теоретичні данні:
Образование искрового разряда (искрообразование) происходит вследствие накопления энергии в индуктивности управляемой электрической цепи при ее коммутации. Следовательно, чем больше индуктивность коммутируемой цепи, тем хуже условия работы контактов.
Меры борьбы с искрообразованием на контактах сводятся к использованию специальных схем включения, которые обеспечивают уменьшение коммутационных напряжений на контактах до значений, меньших напряжения зажигания. При этом магнитная энергия, накопленная в индуктивности, расходуется не в зазоре между контактами, а в дополнительном элементе электрической цепи.
Рис. 1. Схемы искрогашения
Схемы искрогашения могут быть выполнены: шунтированием индуктивности управляемой цепи (рис. 1,а—в); шунтированием управляющих контактов (рис. 1,г —ж).
В схеме (см. рис. 1, а) магнитная энергия при размыкании контактов расходуется в резисторе Rш, величина которого принимается в 5—10 раз больше активного сопротивления Rн нагрузки. Однако при замкнутом контакте будет дополнительная потеря энергии в резисторе Rш.
Если последовательно к резистору Rш подключить емкость (см. рис. 1,б), то отмеченный выше недостаток будет устранен.
Рассеивание энергии, запасенной индуктивностью цепи, при ее коммутации может быть достигнуто с помощью полупроводникового шунта (см. рис. 1,в). Для основного тока в схеме обратное сопротивление диода велико и потерь энергии почти нет. При размыкании цепи ток i, создаваемый э. д. с. самоиндукции, проходит в проводящем направлении диода, и накопленная энергия расходуется на его относительно небольшом прямом сопротивлении. Эта экономичная и простая схема искрогашения нашла широкое применение в шахтной аппаратуре автоматики. Для увеличения обратного сопротивления диода, а следовательно, повышения надежности схемы последовательно с диодом может быть включен резистор.
При
шунтировании контактов сопротивлением
Rш
= (510)
Rн
,
(см.
рис. 1, г) искрогашения достигается
потреблением энергии индуктивности
в этом сопротивлении. Однако наличие
тока в цепи при разомкнутых контактах,
достигающего 9—16% рабочего (номинального),
является существенным недостатком
схемы.
Схема искрогашения (см. рис. 1,д) равноценна рассмотренной выше схеме (см. рис. 1,6), и все рекомендации, изложенные выше, полностью к ней применимы.
В качестве сопротивления искрогасительного контура можно использовать нелинейные сопротивления из вилита, тирита, карборунда. Искрогасительная схема (см. рис. 1, в) получается экономичной, так как сопротивление Rш возрастает с уменьшением напряжения на контактах, снижая этим проходящий ток при разомкнутых контактах. Вместо нелинейного сопротивления можно включить неоновую лампу.
Искрогашение и повышение искробезопасности параметров могут быть также выполнены применением нелинейных конденсаторов — варикондов.
В цепях переменного тока для уменьшения искрообразования применяют полупроводниковые шунты (см. рис. 1,ж), состоящие из двух встречно направленных диодов. При размыкании контактов накопленная в магнитном поле катушки энергия гасится в большом сопротивлении диодного шунта.
Таким образом, из рассмотренных схем искрогашения наиболее целесообразными являются схемы, показанные на рис. 1, (в, е, ж), а также схемы с варикондами.
Рассмотренные выше схемы искрогашения полностью применимы для борьбы с образованием электрической дуги при разрыве контактов, однако дугогасительные элементы в этом случае должны быть более мощными, громоздкими и дорогими. Поэтому для гашения дуги применяются специальные устройства, усиливающие процесс деионизации приводящие к повышению сопротивления дуги, снижению ее интенсивности и погасанию.
Ст.гр.Е-1-08 Гаук Андрій