- •Содержание
- •Введение
- •Список рекомендуемой литературы ко всем темам курса
- •Ресурсы Интернета
- •Семинар №1 «Возникновение государства и права у Восточных славян. Киевская Русь (IX-XII вв.) Русская Правда».
- •Источники
- •Дополнительная литература
- •Темы докладов и сообщений
- •Краткое содержание ответов на вопросы семинара №1.
- •Государственный строй Киевской Руси. Экономические и социальные предпосылки возникновения Русской Правды.
- •2. Характеристика общественного строя Киевской Руси.
- •Гражданское и брачно-семейное право («по Русской Правде»).
- •Уголовное право и судебный процесс («по Русской Правде»).
- •Дополнительная литература
- •Темы докладов и сообщений
- •Краткое содержание ответов на вопросы семинара №2.
- •1. Государственная раздробленность Руси
- •2. Государственный и общественный строй Новгорода и Пскова
- •3. Право Пскова. Псковская Судная Грамота.
- •4. Государство и право Золотой Орды
- •Источники
- •Дополнительная литература
- •Темы докладов и сообщений
- •Краткое содержание ответов на вопросы семинара №3.
- •Образование Русского централизованного государства.
- •2. Развитие права. Судебники 1497 и 1550 гг. Общая характеристика и источники.
- •Основные институты права (по Судебнику) и его значение для дальнейшего развития русского права.
- •Дополнительная литература
- •Темы докладов и сообщений
- •Краткое содержание ответов на вопросы семинара №4.
- •1. Государственный механизм сословно-представительной монархии.
- •2.Источники и общая характеристика Соборного Уложения 1649 г.
- •3.Гражданское и семейное право.
- •4.Уголовное право и процесс.
- •Семинар №5 «Образование и развитие абсолютной монархии в России (конец XVII – XVIII в.) Развитие права».
- •Источники
- •Дополнительная литература
- •Темы докладов и сообщений
- •Краткое содержание ответов на вопросы семинара №5
- •Общая характеристика абсолютизма, общественный строй.
- •Государственный аппарат абсолютной монархии.
- •Общая характеристика и источники права Российской Империи в XVIII в.
- •Гражданское и семейное право.
- •Уголовное право и уголовное судопроизводство по Воинскому уставу.
- •Семинар №6 «Российское государство и право в первой половине xiXв. Свод законов Российской Империи».
- •Источники
- •Дополнительная литература
- •Темы докладов и сообщений
- •Краткое содержание ответов на вопросы семинара №6
- •1. Общая характеристика периода и общественный строй России в первой половине XIX в.
- •2.Изменение в государственном строе России в первой половине XIX в.
- •3. Систематизация российского законодательства в первой половине XIX в.
- •4. Гражданское и брачно-семейное право.
- •5.Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г.
- •Семинар №7 «Реформы 60-70-х гг. XiXв. В России и развитие государства и права во второй половине XIX в».
- •Источники
- •Дополнительная литература
- •Темы докладов и сообщений
- •Краткое содержание ответов на вопросы семинара №7
- •1. Общая характеристика Великих реформ 60-70-х годов xiXв. В России.
- •2. Крестьянская реформа и общественный строй России во второй половине XIX в.
- •3. Местное самоуправление и Судебная реформа 1864г. В России.
- •4. Военная реформа 60-70-х гг. XIX в. В России.
- •5. Проекты конституционных реформ
- •6. Контрреформы 80-90-х годов
- •7. Изменения в российском праве во второй половине XIX в.
- •Семинар №8 «Государство и право России в начале XX в».
- •Источники
- •Дополнительная литература
- •Темы докладов и сообщений
- •Краткое содержание ответов на вопросы семинара №8
- •Изменение в государственном строе. Учреждение государственной Думы (1900-1914гг.).
- •Изменение в общественном строе в начале XX в.
- •3. Основные тенденции развития права (1900-1914гг.).
- •4. Изменения в государственном строе и праве в годы Первой мировой войны.
- •5. Изменения в государственном строе в межреволюционный период 1917г. (февраль - октябрь)
- •6. Законодательная политика Временного Правительства России 1917г.
- •Семинар №9 «Государство и право России в годы Революции и Гражданской войны (октябрь 1917-1920гг.)».
- •Источники
- •Дополнительная литература
- •Темы докладов и сообщений
- •Краткое содержание ответов на вопросы семинара №9
- •1.Общая характеристика государственно-правовой политики большевиков в 1917-1953 гг.
- •2. Изменения в государственном строе России в феврале-октябре 1917гг.
- •3.Государственно-правовое развитие Советской России в годы гражданской войны и иностранной интервенции (октябрь 1917-1920 гг.)
- •4 Тенденции развития советского права в 1917-1920 гг.
- •5. Государственно-правовая организация белого движения.
- •Семинар №10 «Советское государство и право в период нэПа
- •Источники
- •Дополнительная литература
- •Темы докладов и сообщений
- •Краткое содержание ответов на вопросы семинара №10.
- •Тенденции политико-государственного развития.
- •Основные тенденции развития советского права в 20-е годы.
- •Характеристика основных отраслевых кодексов рсфср в 20-е гг.
- •3.1. Гражданский кодекс.
- •3.2.Земельный кодекс.
- •3.3.Кодекс законов о труде.
- •3.4.Гражданско-процессуальный кодекс.
- •Семинар №11 «Советское государство и право в период строительства и укрепления социализма (1930-е-1953 гг.)».
- •Источники
- •Дополнительная литература
- •Темы докладов и сообщений
- •Краткое содержание ответов на вопросы семинара №11
- •Основные тенденции развития государства в 30-е годы.
- •2.Основные тенденции развития права в 30-е годы.
- •Государственно-правовое развитие в годы вов.
- •Государственно-правовое развитие 1945-1953гг.
- •Семинар №12 «Советское государство и право в период разложения социализма (1953-й-1985 гг.)».
- •Источники
- •Дополнительная литература
- •Темы докладов и сообщений
- •Краткое содержание ответов на вопросы семинара №12
- •Общая характеристика политического и государственно-правового развития ссср и Советской России в середине 50-х - начале 90-х гг.
- •Изменения в системе государственного управления в середине 50-х-60-е годы.
- •Изменения в законодательстве в середине 50-х -60-е годы.
- •Государственно-правовое развитие в 70-е – середине 80-х годов.
- •Темы докладов и сообщений
- •Краткое содержание ответов на вопросы семинара №13
- •1. Изменения в государственном управлении 1985-1991гг.
- •2. Развитие права в период перестройки.
- •1. Государство и право суверенной России.
- •2. Проблемы борьбы с преступностью при смене общественно-экономической формации.
- •Список использованной литературы.
3.Гражданское и семейное право.
Гражданское право. В регулировании имущественных отношений центральное место занимают проблемы правового регулирования феодальной поземельной собственности (см. схему 27).
Некоторые трудности вызывает методология классификации феодального землевладения. Прежде чем выявить общие черты и различия между поместьем и вотчиной в XVII веке, необходимо указать на признаки этой классификации.
По субъекту собственности феодальное землевладение в России XVII различалось на государственное (дворцовые и чернотягловые земли), церковно-монастырские, общинное и частно-владельческое.
По комплексу правомочий собственника (пользование, владение, распоряжение) феодальное землевладение разграничивалось на вотчинное и поместное.
В рассматриваемое время практически все категории свободного населения владели вотчинами или «черными» землями на праве, максимально приближенном к вотчинному.
Вместе с тем наблюдался рост поместного землевладения, приобретение им черт, сближавших его с вотчиной. Наиболее полно и юридически определенно это явление отражено в специальных главах Соборного Уложения о поместных и вотчинных землях – XVI-й и XVII-й. Интенсивно шли процессы сближения вотчины и поместья, уравнения в правах боярской знати и поместного дворянства. При этом важно помнить о чертах, различавших две основные формы частного землевладения.
В свою очередь вотчины по характеру субъекта собственности делились на:
-
государственные;
-
дворцовые;
-
церковные;
-
частновладельческие.
Главный признак, их объединяющий – право на наследственную передачу.
Наконец, по способу приобретения вотчины различались как родовые, выслуженные и купленные. Все упомянутые основания классификации следует учитывать при чтении XVII главы Соборного Уложения «О вотчинах».
Кроме того, изучая развитие феодального землевладения XVII века, нельзя обойти вопросы о церковно-монастырском и общинном землевладении.
В отношении статуса первого следует руководствоваться тезисом о том, что проблема церковно-монастырского землевладения в XVII в. самым тесным образом была связана с политическим положением церкви в Российском государстве. Двойственная позиция царской власти во взаимоотношениях с православной церковью – с одной стороны, призыв к священослужителям идеологически укреплять авторитет монархии, а с другой – стремление ограничить огромные материальные ресурсы церкви – проявилась в Соборном Уложении 1649 г.
Что касается общинного землевладения, то в рассматриваемую нами эпоху наблюдалось тенденция к сужению реализации общинных прав распоряжения землей: она носила внутренний для общины характер, появилась преимущественно в сделках мены, в земельных переделах.
Широкое распространение получили обязательства из договоров (договоры купли-продажи, мены, займа, поклажи и др.). Соборное Уложение, стремясь облегчить положение должников (особенно дворян), запретило взыскивать проценты по займу, считая, что он должен быть безвозмездным. Исковая давность по займу устанавливалась в 15 лет, частичная уплата долга прерывала течение давности. Несмотря на запрещения, взыскание процентов по договорам займа фактически продолжалось. Однако эти взыскания не могли уже иметь правовой защиты в суде.
Законодательство предусматривало порядок заключения договоров.
Наиболее крупные сделки оформлялись крепостным порядком, при котором документ, удостоверявший сделку, составлялся площадным подьячим при обязательном участии в этом не менее двух свидетелей.
Менее крупные сделки могли оформляться домашним способом. В законе точно не определялся круг сделок, которые должны были оформляться крепостным порядком. Предусматривались способы обеспечения исполнения договоров – залог и поручительство.
Законодательство уделяло внимание также и обязательствам из причинения вреда. Устанавливалась ответственность за причинение вреда, вызванного потравами полей и лугов. Собственник скота, потравившего угодья, обязан был возместить нанесенный ущерб. Задержанный при потраве скот подлежал возвращению собственнику.
Наследование осуществлялось, как прежде, по завещанию и по закону.
Брачно-семейное право.
Брачно-семейное право отражало патриархальный уклад жизни, непременным признаком которого являлось подчинение воле старшего и приниженное положение женщины. Ярче всего патриархальные черты быта проявлялись в период создания новой семьи – при ее возникновении главными действующими лицами были не молодые люди, которым предстояла совместная жизнь, а их родители. Именно они совершали обряд сватовства: родители невесты собирали сведения, о репутации жениха (что он не пьяница, не лентяй и т.д.), а родители жениха усердно изучали перечень того, что невеста получит в приданое. Если результат удовлетворял обе стороны, то наступал второй этап обряда – смотрины невесты.
Смотрины совершались тоже без участия жениха – по его поручению смотрельщицами выступали мать, сестры, родственницы или те, «кому он, жених, сам верит». Цель смотрин состояла в установлении отсутствия умственных и физических недостатков у невесты. Положительный исход смотрин давал основание для разговоров о решающей процедуре –определения времени венчания и свадебных торжеств. Сроки закреплялись документом, в котором указывалась сумма неустойки, если одна из сторон откажется от условий контракта.
Под венец невеста шла закутанной в фату. Только во время свадебного пиршества невесту «открывали», и муж мог разглядеть супругу.
Иногда случалось, что супруга оказывалась с изъяном: слепой, глухой, умственно неполноценной и т.д. Такое происходило, если во время смотрин показывали не невесту с физическими недостатками, а ее здоровую сестру или даже девушку из другой семьи. Обманутый муж исправить дела не мог, так как патриарх не удовлетворял челобитной о разводе, ибо руководствовался правилом: «Не проведав подлинно, не женися».
В таком случае муж мог в конце концов добиться своего путем ежедневных истязаний супруги, требуя пострижения в монастырь. Если молодая женщина упорно отказывалась переселяться в монастырскую келью, то ее родители подавали патриарху челобитную с жалобой на жестокость супруга. Обоснованная жалоба могла иметь последствие – изверга определяли в монастырь на покаяние сроком на полгода или год. Развод давали лишь после того, как возвратившийся из покаяния супруг продолжал истязать жену.
Традиционная обязанность детей беспрекословно повиноваться воле родителей в XVII в. приобрела силу закона: Уложение 1649 г. запрещало сыну или дочери жаловаться на отца или мать, челобитчики подлежали наказанию кнутом. Уложение устанавливало разную меру наказания за одинаковое преступление, совершенное мужем и женой: мужеубийцу ожидало закапывание по шею в землю и мучительная смерть, а репрессии по отношению к мужу Уложение не предусматривало – на практике ограничивались покаянием.