- •Город – источник опасностей и некоторые меры обеспечения личной безопасности населением.
- •Содержание
- •Предисловие
- •1. Основные понятия
- •2. Права и обязанности граждан рф в области обеспечения личной безопасности
- •2.1. Выписка из федерального закона № 68 – фз от 21 декабря 1994 года «о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
- •2.2. Выписка из федерального закона № 7 – фз от 10 января 2002 года «Об охране окружающей среды».
- •2.3. Выписка из федерального закона № 52 – фз от 30 марта 1999 года «о санитарно – эпидемиологическом благополучии населения».
- •3. Город – среда обитания
- •3.1. Чрезвычайные ситуации аварийного характера на транспорте
- •3.1.1. Чрезвычайные ситуации аварийного характера на железнодорожном транспорте
- •3.1.2. Чрезвычайные ситуации аварийного характера на авиационном транспорте
- •3.1.3. Чрезвычайные ситуации аварийного характера на городском транспорте
- •3.2. Чрезвычайные ситуации в специфически опасных зонах
- •3.3. Чрезвычайные ситуации криминального характера
- •3.3.1. Жилище и его защита от проникновения
- •3.3.2. Зона повышенной криминальной опасности
- •3.3.3. Чрезвычайные ситуации, связанные с провокационным применением оружия
- •3.3.4. Как защитить себя от изнасилования
- •3.4. Терроризм
- •3.4.1. Причины терроризма
- •3.4.2. Мотивы терроризма
- •3.4.3. Личность террориста
- •3.4.4. Виды и формы терроризма
- •3.4.5. Что делать гражданам рф?
- •Правила поведения заложников.
- •Что нельзя делать:
- •4. Бытовая среда обитания
- •4.1. Чрезвычайные ситуации аварийного характера в жилище
- •4.1.1. Выход из строя и обрушение жилых и производственных помещений
- •4.1.2. Затопление и его причины
- •4.1.3. Электробезопасность
- •4.2. Пожар в жилище
- •4.2.1. Правила поведения при пожаре
- •4.2.2. Средства пожаротушения и правила пользования ими
- •4.2.3. Некоторые рекомендации по обеспечению безопасности личности в повседневной деятельности
- •5. Как мы, тверичане, живем?
- •5.1. Чем мы дышим
- •5.3. Что мы едим
- •5.4. Ваш автомобиль
- •5.5. Деревья в жизни человека
- •5.6. Не сотвори себе беды, человек!
- •5.6.1.Тяжелые металлы.
- •5.6.2. Летучие органические соединения.
- •5.6.3. Формальдегид
- •5.6.4. Пестициды
- •5.6.5. Продукты сгорания
- •5.6.6. Пыль в вашем жилище
- •5.6.7. Асбест
- •5.6.8. Бактерии
- •5.6.9. Дефицит солнечного света
- •5.6.10. Радиация
- •6. Экологические проблемы города.
- •6.1. Загрязнение атмосферы
- •6.2. Загрязнение гидросферы
- •6.3. Загрязнение земли (почвы)
- •6.4. Шумовое загрязнение среды
- •6.5. Санитарная охрана окружающей среды городов
- •7. О важности сохранения природы
- •Заключение
- •Список используемой литературы
5.1. Чем мы дышим
Атмосферный воздух входит в число приоритетных факторов окружающей среды и, естественно, что загрязнение атмосферного воздуха населенных мест вредными веществами влияет на здоровье людей.
В России регулирование качества атмосферного воздуха и защита населения от воздействия загрязняющих веществ регламентируется»Законом об охране атмосферного воздуха» (1999 г.), «Законом о санитарно-гигиеническом благополучии населения» (1999 г.), ФЗ «Об охране окружающей среды « (2002 г.) и другими законодательными документами.
В области насчитывается 485 предприятий, 11243 источника, выбрасывающие загрязняющие вещества.
Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха города Твери являются предприятия химической промышленности (ОАО «Химволокно», ОАО «Искож - Тверь»), машиностроения (Тверской вагоностроительный завод, ОАО «Тверской экскаватор, промзона «Лазурь»), стеклопластиков и изделий из них (ОАО «Тверьстеклопластик»), строительной (КСМ-1, КСМ-2, ДСК и др.), энергетической промышленности (ТЭЦ-1, ТЭЦ-3, ТЭЦ-4) и, конечно, автотранспорт.
Можно привести данные по выбросам отдельных предприятий в 2002 г.: например, ОАО «Тверской вагоностроительный завод» - 792.9 т, ОАО « Тверской экскаватор»
- 127,7 т. Суммарный выброс в атмосферу от предприятий ОАО «Тверьэнерго» составил 3486,4 т против 2938,9 в 2001 г. Это, в основном, окислы азота, сернистый газ, зола, окись углерода, мазутная зола. Причинами увеличения валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от предприятий энергетики явилось увеличение выработки электроэнергии на 13,7 %, увеличение общего объема сжиженного топлива, изменение соотношения количеств различного вида топлива, ухудшение характеристик сжигаемого Кузнецкого угля (ТЭЦ-3). Для снижения вредного воздействия энергетических комплексов на окружающую среду проводились такие мероприятия, как ремонт и уплотнение оборудования, контроль вредных выбросов на котлах и загрязнение грунтовых вод (бурение скважин), установка эффективных золоулавливающих устройств, повышение эффективности работы очистных сооружений на предприятиях энергосистемы [23].
Объем выбросов от автотранспорта в 2002 г. составил 65.8 % от 2001 г, что можно связать с сокращением перевозок, усилением контроля за выбросами и дымностью, контролем за содержание в выхлопах автомобилей окиси углерода. Однако увеличившийся парк легковых машин и частичная замена экологически чистых видов общественного транспорта на маршрутные такси оставляет вклад автотранспорта в загрязнение атмосферного воздуха достаточно высоким. Главными причинами, повлиявшими на качество атмосферного воздуха в целом можно назвать:
-
низкую степень улавливания загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников загрязнения, что обусловлено недостаточностью средств для поддержания основных фондов отрасли в удовлетворительном состоянии;
-
нехватку экологически чистого топлива в зимний период времени;
-
большое количество пожаров, вызванных длительной сухой и жаркой погодой.
В рамках мониторинга окружающей среды г.Твери проводились стационарные наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха по 8-ми ингредиентам: пылью, сернистым газом, окисью углерода, окисью и двуокисью азота, сероводородом, сероуглеродом, бенз(а)пиреном, тяжелыми металлами. Загрязненность атмосферного воздуха вредными веществами в целом по городу в 2002 г увеличилась – до ИЗА/5/ = 4,58 против ИЗА/5/ = 2,5 в 2001 г., что указывает на повышенный уровень загрязнения атмосферы. За последние 5 лет уровень загрязнения атмосферного воздуха пылью, окислами азота, окисью углерода, сероуглеродом неуклонно повышается. Есть незначительное повышение по сернистому газу и сероводороду. Более всего воздух Твери загрязнен пылью. Среднегодовая концентрация составляет 0,3 мг/м3 (1,7 ПДК^). Среднегодовая концентрация сероуглерода составляет 0,005мг/м3 (1 ПДК^).
Максимальные концентрации примесей по данным стационарных наблюдений в 2002г. составили по г. Твери:
пыль - 6,4 ПДК;
сернистый газ - 0,1 ПДК;
окись углерода - 5,6 ПДК;
двуокись азота - 2,7 ПДК;
окись азота - 2,6 ПДК;
сероуглерод - 2,6 ПДК;
сероводород - 2,0 ПДК.
В период чрезвычайной пожарной опасности с июля по сентябрь содержание окиси углерода достигало 3-4 ПДК. Поскольку выгорело около 60 тыс. га лесов, возникла сильная задымленность нашего города. Все эти изменения произошли вследствие роста промышленных выбросов, обусловленных нарастанием объема производства, и расширением парка автомобилей, особенно парка маршрутных такси.
Одним из крупных предприятий машиностроения области является ОАО «Высота», ОАО «РКЗ» в г. Ржеве. Его основной продукцией являются башенные краны и лифты для промышленных зданий. Согласно отсчету за 2002 год по двум предприятиям в атмосферу выброшено 125,814 т. вредных веществ (это на 19,613 т больше прошлого года).
Еще одним серьезным фактором, влияющим на окружающую среду, является рост аварий на магистральном трубопроводном транспорте.
В 2002 году на территории Тверской области зафиксирован рост числа аварий на магистральном трубопроводном транспорте. Основные причины аварийности те же, что и в предыдущие годы – неудовлетворительное состояние технических устройств и сооружений, нарушение производственной и технологической дисциплины. В качестве примера, это аварии:
09.01.2002 года на 165 км магистрального нефтепровода Ярославль-Кириши в 2 км северо-западнее д. Нивы Краснохолмского района произошел разрыв нефтепровода.
В результате аварии на рельеф местности поступило более 30 тонн нефти, из которых 10,5 тонн было собрано и вывезено, оставшаяся часть сожжена на месте. Верхний слой загрязненной земли был снят бульдозером и вывезен. Ущерб, нанесенный водному объекту, составил 356, 6 тыс. рублей. 24.07.2002 года произошел взрыв на магистральном газопроводе Ухта-Торжок. В окружающую среду поступило 1840 тонн метана. Ущерб составил 1,9 тыс. рублей.
04.12.2002 года - взрыв на 43 км магистрального газопровода Торжок-Валдай - Псков- Рига в Вышневолоцком районе. В атмосферу поступило: оксида углерода - 122 тонны, диоксида азота - 18 тонн. Ущерб составил 48,2 тыс. рублей.
13.12. 2002 года - взрыв на том же газопроводе 47,3 км. Выбросы составили: оксид углерода 111 тонн, диоксида азота 17 тонн. Ущерб составил 46,8 тыс. рублей. [23]
Загрязнение атмосферного воздуха отрицательно влияет на здоровье населения, что выражается в повышенной заболеваемости верхних дыхательных путей, органов дыхания в целом. Отмечаются жалобы населения проживающего в зонах влияния загрязнений на повышение утомляемости, головные боли, расстройство сна, что косвенно говорит о поражении центральной нервной системы,
В области неудовлетворительно проводится работа руководителями промышленных предприятий по организации и благоустройству санитарно-защитных зон (СЗЗ). Из 48 предприятий, на которых должны быть организованы СЗЗ и проведено переселение населения, выполнили решение только 12. Крайне неудовлетворительно проводится эта работа в г. Твери, где не имеют организованных СЗЗ 8 промышленных предприятий, и в зонах вредностей этих предприятий проживает 2.5 тысяч человек. Не выполнили мероприятия по организации санитарно-защитных зон промышленные предприятия В. Волочка, где 5 предприятий должны были переселить 1674 человека, г. Осташков - в СЗЗ кожзавода и мясокомбината проживает 500 человек, г. Бологое - на территории СЗЗ мясокомбината проживает 1240 человек и расположены два детских комбината, и средняя школа, г. Бежецк - на территории СЗЗ 5 предприятий расположены 139 жилых домов, г. Кашин - на территории СЗЗ 2-х предприятий проживает 167 человек и расположена средняя школа на 580 учащихся.
Отмечаются случаи, когда на территории СЗЗ, где еще проживает население, администрация городов и районов отводят земельные участки для строительства автогаражей.
5.2. Что мы пьём
Актуальность проблемы сохранения качества поверхностных вод Верхневолжской водной системы очевидна, поскольку антропогенные и технические нагрузки возрастают из года в год, угрожая разрушить весьма хрупкий водный экологический каркас.
На Верхневолжье берут начало сотни рек, в том числе и великие реки: Волка, Днепр, Западная Двина. Здесь формируется их химический и биологический состав, закладываются генетические основы воды. Недаром Верхневолжье называют «фабрикой чистой воды», «хрустальным куполом России». Озера, реки и водохранилища являются важной рекреационной зоной. Ключевая роль здесь принадлежит озеру Селигер, Вселуг, Пено, Волго, самой реке Волга от истока до Иваньковского водохранилища.
В речную сеть Волги сбрасываются 108 млн. куб м3 – загрязненных стоков, из которых 83 млн. куб м3 – непосредственно в саму Волгу. Основные источники загрязнения располагаются в городах:
Тверь – более 55 млн. м3 в год,
Ржев – 15,4 млн. м3 в год,
Зубцов – 1,2 млн. м3 в год,
Старица – менее 1 млн. м3 в год.
Влияние сточных вод на качество вод Волги можно проследить на примере самого крупного промышленного центра на данном участке реки – г. Твери. Установлено, что после сброса с очистных сооружений наблюдается увеличение концентрации загрязняющих веществ, которые затем может снижаться за счет разбавления сточных вод водой реки Волги.
По ряду причин в Тверской области кое-где создалось ненормальное положение с использованием навоза. Так, в поселке Заволжском недоочищенные стоки попадают в речку Межурку, а также в устьевую часть реки Тьмы, в реку Волгу и частично на очистные сооружения города, и без того перегруженные от концентрации навоза, грязной воды, аммиака страдают природа и люди [23].
Кроме того, на качество воды Верхней Волги оказало влияние строительство Иваньковского водохранилища, что привело к существенному изменению гидрологических, гидрохимических и гидробиологических режимов.
На всем протяжении Верхней Волги вниз по течению проявляется тенденция к постепенному увеличению концентрации всех веществ, входящих в состав воды, которые достигают наибольшего значения в Иваньковском водохранилище.
Степень загрязнения вод также увеличивается вниз по течению реки. В районе истока воды Волги относится к категории «чистых» [23].
От Верхневолжских озер до г. Ржева чистые воды чередуются со слабозагрязненными. Ниже Ржева, ниже Твери и в Иваньковском водохранилище – категории «умеренно-загрязненных». Основным источником загрязнения являются коммунальная служба, ряд крупных промышленных предприятий, расположенных в городах по берегам Волги, которые сбрасывают в нее «очищенные» стоки со следующими концентрациями: аммонийный азот – 238 ПДК, нитриты – 140, 5 ПДК, нитраты – 2 ПДК, фосфаты – 58,6 ПДК, сульфаты – 1,13 ПДК, нефтепродукты -114 ПДК, железо – 45 ПДК, медь – 731 ПДК, цинк – 49 ПДК, никель – 13 ПДК [23].
15.06.2005г. в Зубцовском районе близ д. Зуево произошла ж/д авария, в результате чего произошло загрязнение нефтепродуктами рек Гостижа, Вазуза, Волга, а так же земель водоохранных зон рек Гостижа и Вазуза. Контроль за ходом работ по ликвидации последствий аварии осуществлялся совместно с Управлением ГО и ЧС, Природоохранной прокуратурой, Управлением Ростехнадзора по Тверской области, администрацией области и Зубцовского р-на, лабораторией ПЛАТИ. В ходе проводимой работы руководству ОАО «РЖД» выдано 7 предписаний об устранении выявленных нарушений природоохранного законодательства. Волжской межрайонной природоохранной прокуратурой возбуждено уголовное дело по факту нанесения вреда окружающей среде.
Управлением произведен расчет ущерба земельным и водным ресурсам от аварийного разлива нефтепродуктов на сумму 147419912 рублей. Расчет представлен в комиссию по ликвидации аварии при администрации Тверской области и прокуратуру [36].
а) состояние водохранилищ
Сложная экологическая обстановка создается в водохранилищах Тверской области. Строительство плотин превратило водохранилища в аккумуляторы загрязняющих веществ. Застойный период, отсутствие регулярных санитарных попусков, сбросы сточных вод, заболачивание, накопление тяжелых металлов в данных отложениях превратили искусственные водоемы в источники вторичного загрязнения рек. Так, в Иваньковском водохранилище среднегодовое содержание в воде нефтепродуктов в ЩИТ году составило 5 ПДК, меди – 5 ПДК, железа – 1,2 ПДК, фенолов на уровне 2 ПДК, максимальные концентрации загрязняющих веществ достигли 6-14 ПДК. Превышение предельных нормативов отмечались по содержанию аммонийного и нитратного азота, БПК, формальдегида и др.
По индексу загрязнения водоем относится к умеренно – загрязненным и значительно загрязненным. Интенсивное зарастание, сплавинообразование способствуют обогащению воды автохтонным органическим веществом. Наблюдение последних лет свидетельствуют о повышаемой окисляемости, цветности, напряженном кислородном режиме водохранилища. Особенно активно тенденция ухудшения качества воды прослеживается в мелководных свальных комплексах. За счет воздействия макрофитов, фитопланктона, донных отложений усиливаются процессы строфикации накопления тяжелых металлов (Mn, Сu, Сr и др.) в водной массе. Высокая степень аккумуляции загрязняющих веществ отмечено в аквальных комплексах у пос. Гордня, пос. Новозавидовский, города Конакова.
Воды Углического водохранилища относятся к классам умеренно и значительно загрязненных вод. Среднегодовое содержание нефтепродуктов и меди 5 ПДК. Максимальная концентрация азота нитратного - 9 ПДК, фенола - 4 ПДК, формальдегида, цинка - 2 ПДК. Индекс загрязнения в районе г. Калязина составляет 1,9, в районе г. Кимры - 2,3 [23] .
Высокий уровень загрязнения отмечается на отдельных участках Вазузского, Вышневолоцкого, Верхневолжского, Рыбинского, Шминского, Мстинского, Березниковского, Кемецкого водохранилищ на плесах озера Селигер, Верестова, Охвата и др.
б) качество питьевой воды
В Тверской области складывается неблагоприятная обстановка с питьевой водой. По данным санитарно-эпидемиологической службы, в области свыше 11 тысяч родников, колодцев, каптажей, около 3,5 тысяч источников централизованного водоснабжения. Тверская область относится к биогеохимической провинции с дефицитом йода в источниках питьевого водоснабжения. Самая низкая концентрация растворенного йода в воде Калиниского, Старицкого, Кимрского и Калязинского районов. Достаточное содержание этого элемента в питьевых источниках Бежецкого, Вышневолоцкого, Краснохолмского и Нелидовского районов.
Продолжает оставаться актуальной проблема фтора в питьевой воде. С 2000 г. ведется мониторинг по его содержанию в питьевой воде. В г.Твери отмечалось содержание фтора на уровне, превышающем ПДК в 2 и более раз. Кроме того, отмечено превышение ПДК по содержанию железа в питьевой воде. Следует подчеркнуть, что повышенное содержание железа и фтора вызвано природными факторами7 не зависящими от техногенного воздействия на территорию. Содержание в воде микроэлементов, таких как кадмий, сурьма, барий, марганца не превышает ПДК и относится к естественному фоновому содержанию, являясь природным фактором наряду с содержанием железа и фтора. Содержание радионуклидов в подземных водах не превышает фоновых допустимых концентраций.
Недостаток фтора отмечается в Калининском, Бежецком, Лихославльском, Молоковском, Рамешковском, Ржевском, Спировском, Старицком, Торжоксокм районах. В большинстве районов области отмечен недостаток в воде меди и цинка. Поверхностные водоносные горизонты в пределах населенных пунктов обычно загрязнены соединениями азота и железа. В них повышены значения окисляемости и общей жесткости. В нижележащих зонах, как правило, отмечаются высокие концентрации железа (0,5-3,7 мг/л) и иногда марганца. В ряде случаев подземные воды загрязнены нефтепродуктами (Тверь) и ядохимикатами (Ржевский район). По данным СЭС, гигиеническим нормам не отвечают 11-17% проб водопроводной воды и до 50% проб воды колодцев. По микробиологическим показателям 22-27% и 29% проб не соответствуют санитарным требованиям. Таким образом, качество поверхностных и подземных вод Тверской области не всегда отвечает санитарным нормам и требует усиления контроля за их состоянием и проведения комплекса природоохранных мероприятий.
Жилищно-коммунальное хозяйство призвано обеспечить население питьевой водой и осуществлять канализование сточных вод с учетом требований к качеству вод, поступающие в поверхностные водные объекты.
В Тверской области 110 коммунальных и 2214 ведомственных водопроводов, общей протяженностью 5448 км, из них более 25% не имеют необходимого комплекса очистных сооружений, обеззараживающих установок, используют устаревшие технологии водоподготовки [23].
Кроме того, отмечается высокая слепень минерализации, не соответствующая нормативам по органолептическим показателям (мутность, цветность, вкус, запах).
Отсутствие и неправильное содержание зон санитарной охраны водоисточников представляет угрозу возможного проникновения загрязнений в водопроводную воду. По данным официальной статистики 503 водоисточника из 3282 не имеют зон санитарной охраны [23].
Проведенные в 1998-2002 годах исследования проб воды из коммунальных водопроводов по микробиологическим показателям свидетельствует о росте процента нестандартных проб в городах Белый, Торжок, Старица, Зубцов, поселках Кесова Гора, Спирово, Максатиха.
По результатам лабораторных исследований сточных вод на выпуске с очистных сооружений п. Козлово Конаковского района загрязнения превышает нормативы по БПК в 7 раз, азоту аммонийному в 39 раз, азоту, нитратам в 26 раз, нефтепродуктам в 5 раз.
Для улучшения качества питьевой воды города принята Экологическая программа рамках общей Программы по Тверской области (Распоряжение Администрации Тверской области от 19.09.2002).
