Занятие 5. Учение о лицах. Правоспособность и дееспособность в Древнем Риме (II)

1. Дееспособность в Древнем Риме: понятие, содержание, возникновение и прекращение.

2. Ограничения дееспособности.

3. Представление римских юристов о юридическом лице.

4. Коллегии, корпорации, фиск, муниципии.

5. Сравнение корпорации и товарищества.

6. Опека и попечительство в Древнем Риме.

7. Задачи:

1. Авл продал часть своего имущества Нумерию по не выгодной для себя цене. Опекун Авла обратился к претору с требованием о признании сделки недействительной по той причине, что Авл – расточитель, а также потребовал назначения реституции (возвращение сторон в первоначальное состояние, существовавшее до совершения сделки). Нумерий против иска возражал, указывая на то, что Авл достиг совершеннолетия и может сам управлять своим имуществом, в том числе участвовать в сделках. Как должен быть разрешен возникший спор? См. Gai. I. 196: «дети мужского пола освобождаются от опеки, когда достигают возмужалости», т.е. опека любого вида прекращается естественным образом при достижении опекаемым совершеннолетия, то есть 14 лет

Занятие 6. Семья и брак в Древнем Риме (I)

1. Понятие семьи: большая семья, малая семья, gens.

2. Признаки римской семьи.

3. Понятие власти в семье и её виды (patria potestas и manus).

4. Родство в Древнем Риме: агнаты и когнаты. Прямые и боковые родственники, свойство.

5. Отцовство (patria potestas). Узаконение (legitimatio) и усыновление (adoptio).

6. Задачи:

1. Квинт, имеющий четверых сыновей и властвующий над ними, отдал себя в усыновление Сервию. Какими будут последствия такого усыновления для детей Квинта? См. Gai. I. 107: «Свойство усыновления, которое совершается властью народа, таково, что если тот, кто имеет детей в своей власти, отдает себя на усыновление другому, то не только сам подчиняется власти усыновителя, но и дети его оказываются во власти усыновителя в качестве внуков»

2. Известно, что пленение патерфамилиас делало его сына полновластным, но с возвращением отца из плена все возвращалось к прежнему правовому состоянию. Если же отец умрет в плену и это станет известным, с какого момента сын будет считаться полновластным (это может иметь важное значение для заключенных им сделок и пр.) – с момента пленения отца или с момента его смерти в плену? Как вернее определить ситуацию, порожденную пленением восходящего - как утрату его полновластия в семье или ее приостановление? См. Gai. I. 129: «…если родитель попал в плен к неприятелю, то, хотя он временно делается рабом, однако власть над детьми приостанавливается. При возвращении на родину из вражеского плена приобретаются все прежние права. Посему возвратившийся будет иметь детей во власти»

3. С разрешения отца сын поступил на военную службу. Со временем он достиг высокого положения и купил имение. Отец же, вовлеченный в неудачную сделку, разорился. Вправе ли он расплатиться с кредиторами имением сына? Гай потребовал у Сервия передачи ему части дома, отказанной ему отцом Сервия. Сервий ответил, что прежде, чем выкупать для Гая часть дома, ему необходимо расплатиться с кредиторами отца. Подлежит ли удовлетворению требование Гая?