Тема 6. Преступления против конституционных прав и свобод человека (гражданина)

Семинарское занятие

План

1. Понятие и классификация преступлений против конституционных прав и свобод человека (гражданина).

2. Нарушение неприкосновенности частной жизни: понятие, состав и виды.

3. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

4. Нарушение неприкосновенности жилища.

5. Преступления, нарушающие осуществление избирательных прав.

6. Нарушение правил охраны труда. Отличие от сходных составов преступлений.

7. Нарушение авторских и смежных прав. Нарушение изобретательских и патентных прав.

Практическое занятие

1. Подготовить аналитическую справку по проблемам квалификации посягательств на конституционные права и свободы человека (гражданина) (на примере не менее пяти опубликованных дел).

2. Решите задачи: Задача 1

Во время избирательной компании кандидат в депутаты Областного Законодательного собрания Лаптев через частного детектива Федорова собрал компрометирующие сведения о личной жизни своих соперников Борисова и Пугачева и использовал их на встрече с избирателями. Дайте юридическую оценку действиям Лаптева.

Задача 2

Директор ООО «Тонус» Котюсов отказал в приеме на работу гражданину Литвы, постоянно проживающему на территорию России, заявив, что в Литве русское население притесняется местными властями и таким образом он выражает протест против дискриминационной политики литовских властей. Дайте юридическую оценку действиям Котюсова.

Задача 3

Сантехник Кленов, устанавливая душевую кабину в квартире своей соседки Шохиной, вмонтировал в перегородку кабины миниатюрную видеокамеру. В течение шести месяцев Кленов вел видеозапись каждого посещения соседкой душа. Однажды, находясь в состоянии опьянения, Кленов пришел к Шохиной и потребовал, чтобы она вышла за него замуж, иначе он покажет всему дому имеющиеся у него записи. Оцените поведение Кленова.

Задача 4

Почтальон Сумкина при доставке письменной корреспонденции Пронину систематически вскрывала и читала письма, приходившие на его адрес из-за границы от его сына, уехавшего на постоянное место жительство во Францию. После прочтения письма она запечатывала конверт и опускала его в почтовый ящик. Содержание письма почтальон пересказывала своей подруге, бывшей жене Пронина-младшего, с которой у него сложились после развода неприязненные отношения, а она хотела знать, как он живет. Дайте юридическую оценку действиям Сумкиной.

Задача 5

Обратившись к старшей медсестре психиатрической больницы Усовой, Вялкина попросила ее за две тысячи рублей скопировать историю болезни своего зятя Колосова, затем продемонстрировала ее дочери, потребовав, чтобы та развелась с мужем. Дайте юридическую оценку действиям Усосвой и Вялкиной.

Задача 6

Прораб строительства жилого дома Игошин не отдал распоряжения об ограждении и освещении котлована под фундамент, в результате чего поздно ночью автомобиль, за рулем которого находился Кустов, житель другого региона, упал в неогражденный котлован, а сам водитель погиб. Дайте оценку действиям Игошина. Изменится ли квалификация, если автомобиль принадлежал фирме-подрядчику строительства, а его водитель, привезший на стройку кирпич, хотя и знал, что котлован не огражден, но не заметил в темноте края ямы.