Тема 3. Подведомственность и подсудность.

1. Понятие подведомственности, отличие от смежных понятий: компетенция, прерогатива, юрисдикция, подсудность.

2. Общие правила подведомственности гражданских дел суду общей юрисдикции.

3. Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

4. Процессуальные последствия несоблюдения правил о подведомственности.

5. Виды подсудности.

6. Виды территориальной подсудности.

7. Порядок передачи дела в другой суд.

8. Процессуальные последствия несоблюдения правил о подсудности.

Контрольные вопросы:

1. Как соотносится понятие «подведомственность» с понятием «компетенция», «юрисдикция», «прерогатива», «подсудность»?

2. Ст. 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской • Федерации» определяет «компетенцию» мирового судьи. Почему в данном случае не используются термины «подведомственность» и «подсудность»?

3. Каковы последствия рассмотрения мировым судьей дел, отне­сенных к подсудности районного суда?

4. Каковы последствия рассмотрения районным судом дел, отне­сенных к подсудности мирового судьи?

5. Мировые судьи, арбитражные суды, третейские суды- указать совпадающий элемент в подведомственности этих судов.

Задание.

Определить подведомственность и подсудность требования о взыскании зарплаты на сумму 60000 рублей.

Дополнительная литература:

1. Гапеев В.Н. Правосудие и арбитраж. - Ростов-на-Дону : РГУ, 1983.

2. Косова М. Исполнение решений иностранных третейских судов. // Российская юстиция, 2001, №1.

3. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. - М., 1977.

4. Петухов Н., Жудро К. Разграничение подсудности дел военным судам и иным судам общей юрисдикции. // Российская юстиция, 2001,№2.

Тема 4. Гражданско-процессуальные правоотношения и их субъекты.

1. Понятие гражданско-процессуальных отношений и их особенности.

2. Суд как обязательный субъект гражданско-процессуальных пра­воотношений.

3. Специфические характеристики лиц, участвующих в деле, среди участников гражданского процесса. Значение учения о лицах в гражданском процессе.

4 Общая характеристика участников процесса содействующих осуществлению правосудия.

Контрольные вопросы.

1. Как соотносятся понятия: «субъект гражданско- процессуального правоотношения», «участник процесса», «лицо, участвующее в деле»?

2. Согласно ст. 103 Основ законодательства РФ о нотариате при выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства РФ. Можно ли утверждать в связи с этим, что нотариус в данном случае является субъектом гражданско-процессуальных отношений?

3. Каковы признаки лиц, участвующих в деле?

4. Почему судебный представитель не указан в числе лиц, участ­вующих в деле?

5. Имеет ли право эксперт обжаловать судебное решение?

6. Является ли свидетель участником процесса и каковы его права? Может ли он проверить правильность изложения своих показаний в протоколе судебного заседания?

Задание.

По одному гражданскому делу рассматривался иск пешехода, пострадавшего от аварии. Наехавшая на него автомашина принад­лежала организации, но в судебном заседании был допрошен в ка­честве свидетеля водитель автомашины, который категорически отрицал свою вину в аварии и считал виновником автопроисшествия самого пострадавшего пешехода. Суд удовлетворил иск, отвергнув показания водителя, возбудив против него уголовное дело за лжесвидетельство. Впоследствии водитель и был осужден судом за совершения преступления, предусмотренного ст. 307 УК. Дайте правовую оценку случившемуся.

Дополнительная литература:

1. Гапеев В.Н. Участники гражданского и арбитражного процесса. // Сравнительный анализ правового положения. - Ростов-на-Дону. РГУ, 1988.

2. Евстифеева Т.И. Гражданские процессуальные правоотношения: автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юр. наук. -Саратов, 2001.

3. Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. -Саратов,1965.

4. Шакарян М.С, Субъекты советского гражданского процессу­ального права. - М.,1970.