Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК по гражданскому процессу.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.11.2018
Размер:
461.31 Кб
Скачать

Тема 7. Прокурор в гражданском процессе в суде первой инстанции.

1. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе в суде первой инстанции.

2. Процессуальное положение прокурора, его права и обязанности.

Контрольные вопросы:

1. В чем отличие прокурора, возбудившего процесс, от процессу­ального положения истца?

2. Может ли прокурор без согласия заимодавца предъявить иск в его интересах к заемщику в связи с неуплатой долга?

Задание.

Прокурор предъявил иск в интересах Иванова, а тот дважды не явился в суд. В связи с этим судья оставил заявление прокурора без рассмотрения. Правильны ли действия судьи?

Дополнительная литература:

1. Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. – М., 1991.

2. Власов А. Не ограничивать права прокурора в гражданском процессе. // Законность, 2000, № 8.

3. Гапеев В.Н. О процессуальных контактах прокурора и суда в проекте Арбитражного процессуального кодекса РФ. // В кн.: Юридическая наука: состояние и перспективы развития на Се­верном Кавказе. Матсриалы научно-практической конференции (15-17 мая 2000 г. в г. Кисловодске). - Ростов-на-Дону, 2001.

4. Маслова Т.Н. Проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. канд. юр. наук. Саратов.2002.

5. Эриашвили М.И. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 2003.

6.Ломовский В.Д. О понятии и значении прокурорского надзора в современных условиях. // Закон и право, 2001, №2.

7.Мелешко Н.П. Роль прокуратуры в системе органов судебной власти Российской Федерации. // Северо-Кавказский юридический вестник, 1998.№3.

8.Рябцев В. Прокуратура приобретает новые полномочия. // Российская юстиция, 1999, №4.

9.Сухарев А.Я. Историческая судьба российской прокуратуры. Научно-публицистический очерк. - М., 2000.

10. Шалумов М. Судебный контроль и прокурорский надзор: не междоусобица, а взаимодействие. //Российская юстиция, 2001, №4.

Тема 8. Участие в процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц, по основаниям, предусмотренным в ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ.

1. Основания и цель участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан по основаниям, указанным в ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ.

2. Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

3. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу.

4. Отличие участвующих в деле государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан по основаниям, предусмотренным ст. ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ, от других участников процесса (сторон, третьих лиц, прокурора, представителей, экспертов,специалистов, свидетелей).

Контрольные вопросы:

1. В чем отличие процессуального положения участвующих в деле субъектов процесса по основаниям, предусмотренным в ст. 4, 46 и 47 ГПКРФ, от других участников процесса (сторон, третьих лиц, прокурора, представителей, экспертов, специалистов, свидетелей)?

Задание.

Иванов предъявил иск к департаменту образования администрации Вольской области о восстановлении его на работе в должности инспектора. В судебное заседание явился полномочный пред­ставитель Президента РФ в федеральном округе и заявил ходатайство о допуске в процесс для дачи заключения по делу. Суд отказал ему в допуске в процесс. Правильны ли действия суда?

Дополнительная литература:

Добровольский А.А. Участие органов государственного управ­ления в гражданском процессе. - М., 1958.