Тема 18. Постановления суда первой инстанции.

Перечень тезисов практического занятия соответствует учебной программе курса.

Контрольные вопросы:

1. Каковы отличия судебного решения от судебных определений и судебного приказа?

Дополнительная литература:

1. Воронков Г.В. Определения суда первой инстанции в советском гражданском процессе. - Саратов, 1967.

2. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы.—М., 1976.

3. Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. - М., 1998.

4. Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. Тбилиси. 1964.

5. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007.

Тема 19. Заочное производство.

Особенности заочного производства. Обжалование заочного решения суда. Процессуальный порядок рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда.

Контрольные вопросы:

1. Согласно ч. 2 ст. 123 Конституции РФ заочное разбирательство уголовных дел, как правило, не допускается. А гражданских?

2. Если решение выносится в отсутствии истца, но в присутствии ответчика, то можно ли признать данное решение заочным?

3. Если решение выносится в отсутствии истца и ответчика, то можно признать данное решение заочным?

4. Может ли быть вынесено заочное решение не в пользу истца?

5. Обращаясь к И. Решетниковой с вопросом, Т. Бойко предваряет его такими суждениями: «Чтобы дисциплинировать ответчиков и ускорить разбирательство дел, с 1996 г. в российском законо­дательстве возрождено заочное решения. Это постановление суда, разрешающее дело по существу в отсутствие ответчика». // Юридический вестник , 1997, № 8. С. 5. Прокомментируйте это суждение.

Задания.

В тексте искового заявления истец заявил ходатайство о рас­смотрении дела в его отсутствие, так как он находился в больнице. Одновременно он там же просил суд вынести заочное решение, если ответчик не явится в судебное заседание. Уже в судебном заседании представитель ответчика возражал против заочного рассмотрения дела, так его доверитель находится в командировке. Суд постановил заочное решение и отказал в иске за пропуском срока исковой давности. Противоречат ли закону действия суда? Ответ дать при втором возможном поведении суда: суд постановил заочное решение и удовлетворил заявленный иск.

Дополнительная литература:

1. Ильичева М. Заочное решение суда. // Домашний адвокат, 1997, .№11.

2. Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе: требуются уточнения. // Российская юстиция, 1997, № 5.

3. Пучинский В.К. Заочное производство в английском гражданском процессе, // Правоведение, 1977, № 4.

4. Пучинский В.К. Упрощенное производство в гражданском про­цессе Англии. // Правоведение, 1977, № 3.

5. Трубникова Т.В. Теоретические основы упрощенных судебных производств. -Томск, 1999.

6. Уткина И. Заочное решение в гражданском процессе: вопросы иответы. // Российская юстиция, 1997, № 10.

7. Черных И. И. Заочное производство в гражданском процессе. - М.,2000.

Тема 20.Приказное производство. Судебный приказ.

1. Понятие и сущность судебного приказа как формы судебного постановления.

2. Требования, по которым выдается судебный приказ.

3. Подача заявления о вынесении судебного приказа.

4. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

5. Порядок вынесения судебного приказа.

6. Извещение должника о вынесении судебного приказа.

7. Отмена судебного приказа.

8. Выдача судебного приказа взыскателю.

Контрольные вопросы:

1. Относится ли судебный приказ к одному из видов постановлений суда первой инстанции ?

2. В чем отличие судебного приказа от судебного решения? Не яв­ляется ли судебный приказ разновидностью судебного решения?

3. В чем отличия судебного приказа от заочного решения? Не яв­ляется ли судебный приказ разновидностью заочного решения?

4. В чем отличия приказа от исполнительного листа?

5. В чем отличия судебного приказа от исполнительной надписи нотариальных органов?

6. Можно ли утверждать, что так называемая приказная процедура по своей природе является разновидностью административного, но не гражданского судопроизводства (см.: ч. 2 ст. 118 Конституции)?

Задания.

Иванов обратился в суд с требованием о взыскании зарплаты. Судья отказал в принятии заявления Иванова, т.к. он не обратился в комиссию но трудовым спорам. Правильно ли поступил судья?

Дополнительная литература:

1. Гапеев В.П. Приказное производство гражданского процесса в общем контексте законодательства. //Ученые записки Донского Юридического Института Т. 1. - Ростов-на-Дону, 1997

2. Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. - М., 2001.