
- •Автор-составитель: Карпова Наталья Николаевна, к.П.Н., доцент, доцент кафедры природопользования, геоинформационных и наноэкономических технологий
- •Содержание
- •1. Рабочая программа
- •1.1. Пояснительная записка (аннотация)
- •1.2. Тематический план изучения дисциплины
- •Тематика лекций и распределение объема часов по темам и видам учебной работы
- •Тематика практических семинарских занятий и распределение объема часов
- •Тематика лабораторных занятий и распределение объема часов
- •Организуемая самостоятельная работа студентов
- •1.3. Тематика и примерные варианты заданий модульных контрольных работ
- •1.4. Примерные темы рефератов (докладов, презентаций, индивидуальных домашних заданий)
- •1.5. Экзаменационные вопросы
- •Требования к допуску
- •Контрольные вопросы
- •Типы экзаменационных задач
- •1.6. Список литературы
- •2. Методические рекомендации по изучению дисциплины для студентов
- •2.1. Советы по планированию и организации времени, необходимого на изучение дисциплины
- •2.2. Описание последовательности действий студента при самостоятельной работе
- •2.3. Рекомендации по использованию материалов учебно-методического комплекса.
- •2.4. Рекомендации по работе с литературой.
- •2.5. Советы по подготовке к экзамену
- •2.6. Разъяснения по поводу работы с тестовой системой курса.
- •3. Учебно-методические материалы
- •3.1. Лекции
- •3.2. Практические занятия
- •3.2.1. Методические указания по подготовке к практическим занятиям
- •Примеры решения задач
- •Семинар 1 комплексные соединения
- •Семинар 2 щелочные и щелочноземельные металлы
- •Семинар 3 Элементы подгрупп азота и углерода
- •Семинар 4 галогены и халькогены
- •Семинар 5 Кислород. Пероксиды
- •Семинар 6 Водород. Гидриды. Инертные газы
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Семинар 7 переходные металлы
- •Семинар 8 коррозия металлов и способы защиты от нее
- •3.2.2. Методические указания по подготовке к лабораторным занятиям
- •Правила работы в лаборатории
- •Лабораторная работа 1 комплексные соединения
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа 2 металлы I и II групп. Магний и кальций
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа 3 амфотерные элементы. Алюминий, цинк
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа 4 неметаллы IV и V групп. Свинец
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа 5 неметаллы VI и VII групп. Сера
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа 6 Водород. Кислород. Пероксиды
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа 7 переходные металлы. Железо, хром, марганец
- •Контрольные вопросы
- •3.2.3. Методические рекомендации для преподавателей, ведущих практические занятия
- •3.2.4. Хрестоматии
- •3.3. Словарь терминов и определений, основные понятия
- •4. Балльно-рейтинговая система оценки успеваемости студентов по дисциплине
2.3. Рекомендации по использованию материалов учебно-методического комплекса.
Все материалы учебно-методического комплекса, доступны для студентов и расположены на электронном сайте ВГИ (филиала) ГОУ ВПО ВолГУ, а также в печатном виде хранятся на кафедре природопользования, геоинформационных и наноэкономических технологий.
2.4. Рекомендации по работе с литературой.
Изучать материал, относящийся к данной теме, следует по одному или нескольким из рекомендованных учебников (список рекомендуемой литературы приведен после требований к результатам изучения курса). Для поиска необходимых сведений в учебнике можно использовать предметный указатель в конце учебника.
Работу с источниками надо начинать с ознакомительного чтения, т.е. просмотреть текст, выделяя его структурные единицы. При ознакомительном чтении закладками отмечаются те страницы, которые требуют более внимательного изучения.
В зависимости от результатов ознакомительного чтения выбирается дальнейший способ работы с источником. Если для разрешения поставленной задачи требуется изучение некоторых фрагментов текста, то используется метод выборочного чтения. Если в книге нет подробного оглавления, следует обратить внимание на предметные и именные указатели.
Избранные фрагменты или весь текст (если он целиком имеет отношение к теме) требуют вдумчивого, неторопливого чтения с «мысленной проработкой» материала. Такое чтение предполагает выделение: 1) главного в тексте; 2) основных аргументов; 3) выводов. Особое внимание следует обратить на то, вытекает тезис из аргументов или нет.
Необходимо также проанализировать, какие из утверждений автора носят проблематичный, гипотетический характер и уловить скрытые вопросы.
Наилучший способ научиться выделять главное в тексте, улавливать проблематичный характер утверждений, давать оценку авторской позиции — это сравнительное чтение, в ходе которого студент знакомится с различными мнениями по одному и тому же вопросу, сравнивает весомость и доказательность аргументов сторон и делает вывод о наибольшей убедительности той или иной позиции.
2.5. Советы по подготовке к экзамену
По окончании курса изучения дисциплины на основании баллов, полученных за текущую работу, осуществляется допуск студентов к экзамену. К экзамену допускаются студенты, набравшие по результатам текущего контроля более 20 баллов. За выполнение письменной экзаменационной работы студент может получить до 40 баллов, которые в сумме с баллами текущего контроля, дают итоговую оценку по дисциплине. При подготовке к экзамену студенту необходимо повторить лекционный курс, освоить опорный материал из базового учебника. Подготовку целесообразно проводить по экзаменационным вопросам и основным типам расчетных задач, указанным в рабочей программе учебно-методического комплекса.
При оценке письменной экзаменационной работы учитываются следующие качественные показатели ответов:
— глубина (соответствие изученным теоретическим обобщениям);
— осознанность (соответствие требуемым в программе умениям применять полученную информацию);
— полнота (соответствие объёму программы и информации лекционного курса и базового учебника).
При этом учитываются число и характер ошибок (существенные и несущественные). Существенные ошибки связаны с недостаточной глубиной или осознанностью ответа (например, студент неправильно указал основные признаки понятий, явлений, характерные особенности методов, оборудования, сформулировал закон, правило и пр., или студент не смог применить теоретические представления для объяснения и предсказания явлений, выполнения расчетных задач, установления причинно-следственных связей, сравнения и классификации явлений и т.п.)
Несущественные ошибки определяются неполнотой ответа (например, упущение из виду какого-либо нехарактерного факта при описании свойств, метода, процесса). К ним можно отнести оговорки, описки, допущенные по невнимательности.
Итоговая оценка выставляется в соответствии со следующей шкалой:
Количество баллов |
Оценка |
91-100 |
«отлично» |
71-90 |
«хорошо» |
60-70 |
«удовлетворительно» |
При получении на экзамене количества баллов, в сумме с баллами текущей аттестации недостаточного для положительной оценки (менее 60 баллов), студент направляется на переэкзаменовку.