4. Рецензирование работы

В рецензии преподаватель делает вывод о полноте раскрытия темы работы, ее достоинствах и недостатках, указывает допущенные ошибки. При выявлении серьезных отклонений от предъявляемых требований к ней студенту предлагается устранить недостатки или написать другую контрольную работу. Преподавателю дается десятидневный срок для проверки контрольной работы.

Критериями оценки контрольной работы являются:

а) степень раскрытия темы работы;

б) полнота охвата литературы;

в) использование нормативных актов;

г) творческий подход к написанию контрольной работы;

д) стиль изложения;

е) аккуратность и правильное оформление работы.

5. Типичные ошибки и недостатки при написании контрольной работы

Чаще всего при написании контрольных работ студенты допускают следующие ошибки:

– содержание не позволяет полностью раскрыть выбранную тему;

– в работе имеются главы, выходящие за рамки заявленной темы;

– отсутствует введение или заключение;

– не учтены текущие изменения в законодательстве;

– прямое цитирование и изложение научной литературы не сопровождается сносками или сноски отсутствуют полностью (плагиат);

– нарушены правила оформления сносок и списка литературы;

– в тексте имеются зачеркивания, работа оформлена небрежно (помарки, закрашивания текста корректором, подчистки и т.п.);

- встречаются грамматические и орфографические ошибки.

При наличии этих ошибок работа может быть оценена неудовлетворительно.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Образец титульного листа контрольной работы

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Поморский государственный университет имени М.В. Ломоносова»

Северодвинский филиал

Факультет управления и права

Кафедра юриспруденции

Контрольная работа

по дисциплине: Уголовное право. Общая часть

тема: Состав преступления: понятие и классификация

Выполнил: студент 4 курса заочной формы обучения

специальность «Юриспруденция»

Петров Иван Петрович

Проверил: ст. преподаватель

Симонов Алексей Петрович.

Оценка: ______________

Северодвинск

2010

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Поморский государственный университет имени М.В. Ломоносова»

Северодвинский филиал

Факультет управления и права

Кафедра менеджмента Контрольная работа

по дисциплине: Стратегический менеджмент

тема: Содержание и оценка продуктовой стратегии

Выполнила: студентка 5 курса

заочной формы обучения

специальность: «Менеджмент организации»

Третьякова Ирина Владимировна

Проверила: к.ф.н., доцент

Южакова Надежда Витальевна

Оценка:________

Северодвинск

2010

Приложение 2

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение …….……………………………………………………………………….		2
1. Понятие правонарушения……………………………………………………......		5
	1.1 Основные признаки правонарушения……………………………	5
	1.2 Состав правонарушения как предмет общетеоретического анализа...........................................................................................................	9
2. Понятие и признаки юридической квалификации…………………………...		14
	2.1 Понятие квалификации правонарушения………………………..	14
	2.2 Особенности юридической квалификации………………………	16
3. Структура процесса юридической квалификации правонарушения…………………………………………………………………...….		19
Заключение…………………………………………………………………………….		23
Список использованных источников………………………………………………		25

СОДЕРЖАНИЕ

Введение …….……………………………………………………………………….	2
1. Понятие правонарушения……………………………………………………......	5
2. Понятие и признаки юридической квалификации…………………………...	14
3. Структура процесса юридической квалификации правонарушения…………………………………………………………………...….	19
Заключение……………………………………………………………………	23
Список использованных источников………………………………………………	25

Приложение 3