12. Критика и опровержение. Состав и виды.

Критика- это деятельность, противоположная аргументации. Можно выделить два способа критики: критику аргументации и установление ложности или малой степени правдоподобия утверждения. Частным случаем критики второго рода является опровержение. Опровержение- это установление ложности какого-либо положения с использованием логических средств и доказанных положений. Критика тезиса (правильная) не является опровержением в следующих случаях: (1) когда аргументы – не полностью обоснованные суждения; (2) когда форма является недемонстративным рассуждением; (3) когда имеет место и то и другое. По направленности рассуждения различают критику тезиса путем обоснования антитезиса и критику, которая называется сведением к абсурду. 13. Основные стратегии аргументации и критики.

14. Тактические приемы аргументации и критики.

В эристических спорах часто применяются приемы, недопустимые с моральной точки зрения. Эти приемы называются уловками. У. – прием, облегчающий спор для одной стороны и затрудняющий его для другой. Есть приемы, к-ые облегчают спор для одной стороны, но не затрудняют его для другой. Эти приемы применять можно. Первый – «оттягивание возражения». Осуществляя агрум. в процессе дискуссии, человек может оказаться в затруднении при ответе на вопрос или при подборе аргум. для возражения. Он может чувствовать, что аргум. существуют, что они будут найдены, если удастся выиграть время и подумать. В таком случае рекомендуется попросить спрашивающего подождать, а самому повторить ранее высказанные аргум. или «вспомнить» что-то, что непременно нужно сейчас казать присутствующим. Второй – «сокрытие тезиса» 15. Правила аргументации и критики по отношению к тезису. Ошибки и уловки. 16. Правила аргументации и критики по отношению к аргументам. Ошибки и уловки. 17.Условно-категорические и разделительно-категорические умозаключения. Дилемма.

Умозаключение- это процесс получения знания или правдоподобного утверждения, выраженного в суждении, из одного, двух или более суждений, принимаемых за истинные или правдоподобные, на основе специфики логических форм исходных и получаемого суждения с использованием или без использования особых методологических средств, а также на основе мысленного оперирования предметами и т. д. Исходные суждения называются посылками умозаключения, а получаемое суждение- заключением.

Условно-категорическими- это умозаключения, в которых одна посылка условное суждение, а вторая посылка совпадает с основанием или следствием условного суждения или же с результатом отрицания основания или следствия условного суждения, заключение тоже совпадает с основанием или следствием условного суждения или же с результатом отрицания основания или следствия условного суждения.

Разделительно-категорическими. Одна из посылок является разделительным суждением, а вторая совпадает с одним из членов разделительного суждения или с отрицанием одного из членов этого суждения. Заключение тоже совпадает с одним из членов разделительно го суждения или с отрицанием одного из членов разделительного суждения.

Дилеммы. Название этих умозаключений происходит от греческих слов «ди»- дважды и «лемма»- предположение. Дилемма- это умозаключение из трех посылок: две посылки- уловные суждения, а одна- разделительное суждение 18. Выводы из категорических суждений: обращение и превращение. 19. Выводы из категорических суждений: противопоставление предикату и противопоставление субъекту. 20. Категорический силлогизм. Состав, общие правила силлогизма.

Кат. сил. является умозаключение, в котором из двух атрибутивных суждений выводится третье атрибутивное суждение. В заключении категорического сил. связь между терминами устанавливается на основании их отношения к некоторому «третьему» термину в посылках. В кат. сил. три дескриптивных термина, являющихся общими или единичными именами. Термины, входящие в заключение, называются крайними, а термин, входящий в каждую из посылок, но не входящий в заключение,-средним. Средний термин обычно обозначается буквой М. Термин, соответствующий субъекту заключения наз. меньшим. Он, как правило обозначается буквой S. Термин, соответствующий предикату заключения, наз. большим – Р.

Общие правила: 1) по крайней мере одна из посылок должна быть общим суждением; 2) по крайней мере одна из посылок должна быть утвердительной; 3)при одной частной посылки заключение должно быть частным; 4) при одной отрицательной посылке заключение должно быть отрицательным; 5) при обеих утвердительных посылках заключение должно быть утвердительным; 6)средний термин должен быть распределен по крайней мере в одной из посылок; 7)термин, не распределенный в посылке, не должен быть распределен в заключении. Если все общие правила соблюдены, то силлогизм правильный. 21. Категорический силлогизм. Фигуры. Графический способ анализа. Энтимема силлогизма.

Кат. сил. является умозаключение, в котором из двух атрибутивных суждений выводится третье атрибутивное суждение. В заключении категорического сил. связь между терминами устанавливается на основании их отношения к некоторому «третьему» термину в посылках. В кат. сил. три дескриптивных термина, являющихся общими или единичными именами. Термины, входящие в заключение, называются крайними, а термин, входящий в каждую из посылок, но не входящий в заключение, - средним. Средний термин обычно обознач. буквой М. Термин, соотв. субъекту заключения, наз. большим и обычно обознач. лат. буквой Р. Фигуры сил. Фиг. наз. типы сил., выделяемые на основе способов расположения терминов в посылках:

М Р Р М

S 1 фигура M S 2 фигура M

M P P M

M 3 фигура S M 4 фигура S