- •Методика підтримання прокурором державного обвинувачення в суді
- •Переднє слово.
- •Тематичний план
- •І. Загальна частина. Загальні положення методики підтримання державного обвинувачення.
- •Тема 1 Підтримання прокурором державного обвинувачення в суді. Поняття, сутність, місце в системі правової науки і судочинної практики
- •Тема 2 Організація роботи та підготовка прокурора до підтримання державного обвинувачення в суді
- •Тема 3 Загальні положення участі прокурора в судовому розгляді та перегляді кримінальних справ
- •Іі. Особлива частина. Особливості підтримання державного обвинувачення в суді у справах про злочини різних категорій
- •Тема 4 Методика підтримання державного обвинувачення в суді у справах про вбивства
- •Тема 5 Методика підтримання державного обвинувачення в суді у справах про вбивства, вчинені на замовлення
- •Тема 6 Підтримання державного обвинувачення у справах про крадіжки
- •Тема 7 Методика підтримання державного обвинувачення в суді у справах про грабежі та розбійні напади
- •Тема 8 Методика підтримання державного обвинувачення в суді у справах про вимагання
- •Тема 9 Методика підтримання державного обвинувачення в суді у справах про хабарництво
- •Перелік питань для іспиту:
Тема 8 Методика підтримання державного обвинувачення в суді у справах про вимагання
(2 год.)
План:
1. Криміналістична характеристика інформації у справах про вимагання.
2. Підготовка державного обвинувача до судового розгляду. Визначення порядку дослідження доказів.
3. Тактичні питання участі державного обвинувача в дослідженні доказів в судовому процесі. Перевірка і оцінка доказів.
Рекомендована література:
-
Ароцкер Л.Е. Криминалистические методы в судебном разбирательстве уголовных дел.- Автореф. дисс…д-ра юрид. наук.- М,1964. – 36 с.
-
Ароцкер Л.Е.Основные вопросы тактики и методики судебного разбирательства //Настольная книга судьи.-М:Юрид.литература.1972.- С.150-170.
-
Бараннік Р.В.Право особи на свободу від самовикриття, викриття членів її сім’ї чи близьких родичів у кримінальному процесі України: Автореф.дис...канд.юрид.наук.- К.,2003. - 18 с.
-
Бедняков Д.И. О реализации оперативно-розыскной информации в процессе доказывания и особенности ее оценки //Проблемы надежности доказывания в советском уголовном процессе. – М.:Юрид.литература,1984.- С.68-75.
-
Бекешко С.П.,Матвиенко Е.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе.- Минск: Вышейшая школа.- 1969. – 128 с.
-
Березин М.Н.,Гуткин И.М.,Чувилев А.А.Задержание в советском уголовном судопроизводстве. - М.:Юрид.литература.1975. – 128 с.
-
Божкова Н.Р.Использование виктимологических данных при расследовании преступлений.-Саратов:Изд-во Саратовского госуниверситета. - 1987.- 118 с.
-
Божьев В.П.Процессуальный статус потерпевшего//Рос.юстиция.—1994.-№ 1.-С.46-48.
-
Быков А.Г.Первоначальный этап расследования вымогательств, совершенных группами лиц.- СПб.: Юридический центр Пресс.1994.- 234сс.
-
Васильев А.Н.Рассмотрение сообщений о совершенных преступлениях.-М.: Госюриздат. 1954. - 96 с.
-
Воробьев Г.А.Тактика и психологические особенности судебных действий: Учебн.пособие.- Краснодар: Изд-во Кубанского ун-та.-1986.- 86 с.
-
Гаврилин Ю.В.Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных преступлений: Учебн.пособие.- М.:Книжный мир.2004. – 146 с.
-
Гаврилов Б.Я.Обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина в досудебном производстве.- М.: Московский психолого-социальный институт.2003.- 368 с.
-
Гошовський М.І.,Кучинська О.П.Потерпілий у кримінальному процесі України.- К.:Юрінком Інтер.1998.-192 с.
-
Гриненко А.В. Об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности при производстве по уголовным делам //Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в деятельности правоохранительных систем:Материалы международной научно-практической конференции.-Белгород.1998.- С.44-52.
-
Громов Н.А.,Гущин А.Н.,Луговец В., Лямин М.В.Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности:Учебн.пособие.- М.:Приориздат.- 2005.- 160 с.
-
Грошевой Ю.М., Дидоренко Є.В.,Розовський Б.Г. Кримінально-процесуальні аспекти оперативно-розшукової діяльності //Право України.-2003.-№ 1.-С.73-78.
-
Гущин А.Н.,Громов Н.А., Царева Н.П. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс:Учебно-практическое пособие.- М.:Изд-во Шумилова.2003.-117 с.
-
Джига М.В.Забезпечення правового статусу обвинуваченого у процесі досудового розслідування:проблеми законності та доцільності:Монографія.-К:Вид.ПАЛИВОДА.2005. - 168 с.
-
Дубинский А.Я.Некоторые вопросы правового регулирования задержания подозреваемого в совершении преступления //Материалы теоретической конференции по итогам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава КВШ МВД СССР.- К:1973. - С.83-92.
-
Епихин А.Ю.Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве.-СПб:Юридический центр Пресс.-2004.-331 с.
-
Ефимичев С.П.Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с обвинительным заключением: Учебн.пособие.- Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР.1977. - 92 с.
-
Железняк А.С.Материальные следы – важный источник криминалистической информации.- Омск.1975. - 68 с.
-
Зайцев О.А., Смирнов П.А.Подозреваемый в уголовном процессе.-М.:Экзамен.2005. - 320 с.
-
Зеленецкий В.С. Общая теория борьбы с преступностью. Т.1. Конституционные основы. – Х.:Основа.1994. - 321 с.
-
Зеленский В.Д.Организация расследования преступлений. Криминалисти- ческие аспекты.- Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та.1989. - 148 с.
-
Зорин Г.А.Криминалистический риск: природа и методы оценки.- Минск: Изд-во БГУ.1990. - 122 с.
-
Клименко В.А.,Мельник Н.И.Уголовно-правовая борьба с вымогательством индивидуального имущества граждан.- К.:Изд-во Украинской академии внутренних дел.1993. - 120 с.
-
Колесниченко А.Н.Научные и правовые основы методики расследования отдельных видов преступлений.-Дисс...д-ра юрид.наук.—Х.:1967. - 666 с.
-
Комиссаров В.И., Лакаева О.А.Тактика допроса потерпевших от преступлений, совершенных организованными группами лиц.- М.:Юрлитинформ. 2004.-160 с.
-
Комлев Б.Нарушения закона, влекущие исключение показаний свидетеля, потерпевшего из процесса доказывания //Законность.1997.-№ 12.- С.16-19.
-
Коновалова В.Е.Правовая психология: Учебн.пособие.-Х.:Консум.1997. – 159 с.
-
Лобачевский И.Л.Квалификация вымогательства и отграничение от смежных составов преступлений:Методич.рекомендации.- М.:ЮНИТИ-Дана-Закон и Право.2004. - 31 с.
-
Лысенко В.В.Расследование вымогательств:Учебно-практич.пособие.- Х.:Ун-т внутренних дел.1996. - 155 с.
-
Ляпунов Ю.И.Ответственность за вымогательство//Соц.законность.—1989.- № 6. - С.18-22
-
Маляренко В.Т.,Вернидубов І.В.Прокурор у кримінальному судочинстві:Деякі проблеми та шляхи їх вирішення.- К.:Юрінком Інтер.2001. - 240 с.
-
Маляренко В.Т.Про кваліфікацію діяння при порушенні кримінальної справи//Вісник Верховного Суду України.-2000.- № 5. - С.39-43.
-
Минюков П.,Минюков А.Співвідношення прокурорського нагляду і відомчого контролю при розслідуванні кримінальних справ слідчими //Право України.-1999.- № 1. - С.111-115.
-
Михайленко О.Р. Проблеми здійснення прокуратурою своїх функцій на досудовому слідстві //Судова реформа в Україні:проблеми і перспективи: Матер.науково-практичн.конференції. - К-Х:Юрінком Інтер.-2002.-С.62-64.