- •А. В. Орлов очерки общей экономической теории
- •Общесоциологические понятия в системе общественных отношений
- •Очерк второй натурально-вещественный состав и экономическое содержание предметов труда
- •Рационалистический подход к раскрытию природы стоимости и ценности
- •Очерк четвёртый
- •Очерк пятый
- •Очерк шестой
- •Общественного капитала
- •С применёнными ресурсами
- •Подразделениями I и II
- •Показатели инфляции и личных доходов в экономике сша
- •Система показателей эффективности в современной экономике
- •Роль организационно-управленческого фактора в решении хозяйственных проблем
- •Орлов Александр Васильевич очерки общей экономической теории
- •195251, Санкт-Петербург, Политехническая, 29.
А. В. Орлов очерки общей экономической теории
(РАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ ПОДХОД)
Санкт-Петербург
Издательство СПбГПУ
2004
УДК 330
ББК 65.01
О 34
Орлов А.В. Очерки общей экономической теории. (Рационалистический подход). СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2004. 132 с.
ISBN 5 -
Орлов Александр Васильевич – кандидат экономических наук, доцент, зам. заведующего кафедрой политической экономии Санкт-Петербургского государственного политехнического университета по научной работе, автор цикла статей по фундаментальным вопросам общей экономической теории и экономико-математическим зависимостям, опубликованных в общесоюзных и общероссийских журналах.
Содержание «Очерков» предлагает читателю познакомится с решением важнейших экономических проблем на основе привлечения энергосодержащих продуктов (жизненных средств и энергоносителей) в качестве определяющего фактора общественного воспроизводственного процесса. При этом в качестве объекта исследования рассматривался непрерывный технологический цикл по изготовлению готового конечного продукта в виде жизненных средств, энергоносителей и средств труда.
На основе принятых условий выяснено содержание стоимости и ценности, раскрыт источник прибыли и амортизации, рассмотрено условие по соблюдению межотраслевых пропорций, раскрыта природа современной инфляции, а также представлены формулы по оценке эффективности применённых ресурсов и потреблённых затрат.
Для научных сотрудников, преподавателей вузов, аспирантов, студентов, экономистов и менеджеров.
Орлов А.В., 2004
Санкт-Петербургский государственный
ISBN 5 - политехнический университет, 2004
Содержание
Содержание ………………………………………………………………………. 3
Вместо предисловия ………………………………………………………………4
Очерк первый. Общесоциологические понятия в системе общественных отношений …………………………………………………………………………… 5
Очерк второй. Натурально-вещественный состав и экономическое содержание предметов труда ………………………………………………………………………...12
Очерк третий. Рационалистический подход к раскрытию природы стоимости и ценности …………………………………………………………………………………17
Очерк четвёртый. Потребительская ценность энергосодержащих продуктов – определяющий фактор образования стоимостного избытка в виде амортизации и прибыли ………………………………………………………………………………… 30
Очерк пятый. Выяснение экономической сущности амортизации ……………… 38
Очерк шестой. Условия воспроизводства межотраслевых пропорций общественного капитала …………………………………………………………… 49
Очерк седьмой. Рационалистический подход к раскрытию природы современной инфляции ……………………………………………………………………………… 63
Очерк восьмой. Система показателей эффективности в современной экономике ………………………………………………………………………………. 78
Очерк девятый. Роль организационно-управленческого фактора в решении хозяйственных проблем …………………………………………………………… … 86
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
С момента зарождения экономической науки (политической экономии) возникли причины, чтобы её постоянным спутником выступали сомнения в истинности исходных положений. Проявляется этот феномен в поиске ответов на вопросы, которые каждый учёный-экономист задаёт себе сам. Что такое стоимость (ценность)? За счёт чего и почему возникает прибыль, процент и амортизация? Каким образом осуществляется процесс воспроизводства общественного капитала? Почему неустранима инфляция в условиях действия технического прогресса? Как достоверно подойти к оценке применённых ресурсов и потреблённых затрат? На эти основополагающие вопросы у современной науки удовлетворительных ответов НЕТ. Удовлетворительных ответов в том смысле, чтобы они позволили объективно объяснить экономическую ситуацию и целенаправленно воздействовать на хозяйственную жизнь.
Экономическая теория в лице микро- и макроэкономики («мэйнстрима») в значительной степени исчерпала потенциал своих возможностей. Её продвинутый абстрактно-математический метод, как показала практика, оказался малопригодным для практического применения. При этом апелляция к действующим учебным стандартам об обязательном изучении «Экономикса» – не аргумент. Опыт длительного изучения марксизма более чем наглядно подтверждает этот факт.
Сложившееся положение в экономической науке в первую очередь обусловлено выбором исходного основания, на котором выстраивается вся экономическая конструкция. В качестве такого основания на разных этапах её становления предлагалось считать труд, рабочее время, полезность, воздержание или ожидание и т.д. и т.п. Но при всём том из экономического анализа исключался такой важнейший элемент, как энергетический материал природы, обладающий потенциальной энергией. Всё содержание «Очерков» построено на учёте именно этого фактора в качестве определяющего и единственного основания, что и позволило получить удовлетворительные ответы на многие нерешённые вопросы экономической науки.
Предложенный в «Очерках» метод решения экономических вопросов представляет принципиально новый – рационалистичесий подход. Многие, ознакомившись с их содержанием, скажут: “как всё просто, почему это сделал не я”. Основополагающие экономические понятия должны быть доступны самому широкому кругу читателей. Другой вопрос, как их использовать и вырваться из пут сложившихся представлений. Каждый «Очерк» представляет отдельную работу, что не позволило избежать повторов. В них не ставилась цель быть истинной в последней инстанции, скорее наоборот, они содержат основу, которая поможет двигаться вперёд. Многие аспекты рассматриваемых проблем лишь намечены и требуют дальнейших специальных исследований и корректировок, но в данном случае стремление к детализации отвлечёт читателей от основных выводов.
А. Орлов
01 февраля 2004 года
ОЧЕРК ПЕРВЫЙ