Тема 2. Источники предпринимательского права. Применение норм предпринимательского права.

1. Законодательство о предпринимательской деятельности: понятие и состав.

2. Конституционные принципы, связанные с предпринимательской деятельностью, их конкретизация в нижестоящих нормативно-правовых актах.

3. Международно-правовые акты, федеральные конституционные за­коны, федеральные законы, Указы Президента РФ, Постановления и рас­поряжения Правительства РФ, нормативно-правовые акты министерств и ведомств, законы и иные нормативно-правовые акты субъектов РФ, нормативно-правовые акты органов местного самоуправления, обычаи делового оборота в регулировании предпринимательской деятельности.

4. Систематизация законодательства о предпринимательской дея­тельности.

Литература

Нормативные акты

Конституция РФ. М„ 1993.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. М., 2001.

Закон г. Москвы «О торговой деятельности в г. Москве» от 9 декабря 1998 г. № 29 (с изм. и доп., внесенными Законом г. Москвы от 6.02.2002 г.) // Справоч­ная правовая система «Консультант Плюс - Версия Проф».

Основная

Варламова А.Н., Кабатова Е.В. Российский Кодекс корпоративного пове­дения: подготовка, структура, применение // Государство и право. 2002. № 5.

Вахнин И.Г. Особенности формирования обычаев делового оборота в до­говорной работе // Законодательство. 1999. № 5.

Гаджиев Г.А. Конституционные основы предпринимательства // Хозяйство и право. 1994. № 11.

Крепкий Л. Торговый кодекс России: каким ему быть? // Хозяйство и пра­во. 1999. № 12.

Курбатов А.Я. Основные формы взаимодействия гражданского и налого­вого законодательства // Хозяйство и право. 1996. № 6.

Лаптев В. В. О предпринимательском законодательстве //Государство и право. 1996. № 8.

Мамутов В.К. Сближение современных систем правового регулирования хозяйственной деятельности // Государство и право. 1999. № 1.

Мекка О.А., Пищухина Н.Н. Разнообразие обычаев и обыкновений дело­вого оборота современной России // Право и экономика. 2000. М° 1.

Суханов Е.А. Гражданский кодекс в хозяйственной практике // Хозяйство и право. 1997. № 5.

Шишкина И.С. Локальное правовое регулирование деятельности акцио­нерных обществ // Государство и право. 1999. № 10.

Дополнительная

Гуев А.Н. Становление и развитие отечественного законодательства о пред­принимательской деятельности. 1986 — 1994 г.г. М., 1997.

Единообразный торговый кодекс США. Современное зарубежное и меж­дународное частное законодательство. М., 1996.

Корнеев А.П., Петров Г.И. Вопросы совершенствования хозяйственного законодательства // Правоведение. 1978 № 4.

Кузнецов В. Конституция и права юридических лиц // Российская юстиция. 1997. № 4.

Свердлов Г.М. К истории гражданского и хозяйственного законодатель­ства // Советское государство и право. 1959. № 9.

Торговый кодекс Японии. М., 1993.

Тема 3. Организационно правовые формы предпринимательской деятельности.

1. Понятие и виды субъектов предпринимательства.

2. Предприниматель без образования юридического лица.

3. Коммерческие организации.

4. Некоммерческие организации.

5. Предпринимательские объединения (финансово-промышленные группы, холдинги и др.).

6. Государство и муниципальные образования как участники пред­принимательской деятельности.

Литература

Нормативные акты

Конституция РФ. М„ 1993.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. М., 2001.

Закон г. Москвы «О торговой деятельности в г. Москве» от 9 декабря 1998 г. № 29 (с изм. и доп., внесенными Законом г. Москвы от 6.02.2002 г.) // Справоч­ная правовая система «Консультант Плюс - Версия Проф».

Основная

Абова Т.Е. Производственные кооперативы в России. Правовые пробле­мы теории и практики // Государство и право. 1998. № 8.

Андреев В.К. Правовой статус малых предприятий // Российская юстиция. 2000. № 9.

Андреев В.К. Правосубъектность хозяйственных органов: сущность и реа­лизация. М., 1986.

Головизин А. Некоторые вопросы участия в гражданском обороте органов государственной власти // Хозяйство и право. 1999. № 6.

Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей // Хозяйство и право. 1995. № 5.

Грось Л. Участие публично-правовых образований в отношениях собствен­ности: гражданско-правовые проблемы // Хозяйство и право. 2001. № 6.

Доронина Н.Г. Комментарий к Закону об иностранных инвестициях // Пра­во и экономика, 2000. №№ 4-6.

Дубов И.А. Правовой статус кредитных организаций // Законодательство. 1998. № 2.

Есенина О.А., Орловский Ю.П., Стадников А.В., Ушакова Н.А. Коммента­рий к законодательству о федеральных государственных унитарных предприяти­ях // Право и экономика. 2001. № 5, 6.

Ершова И.В. Проблемы правового статуса государственных корпораций // Государство и право. 2001. № 6.

Ершова И.В. Казенное предприятие - коммерческая организация? // Хо­зяйство и право. 2001. № 1.

Жаринов С.Е. Организационно-правовые формы коммерческих организа­ций и парадоксы Гражданского кодекса // Законодательство. 1999. № 12.

Зайфферт В. Общество с ограниченной ответственностью в российском праве: взгляд из Германии // Государство и право. 2001. № 9.

Зернин //., Микрюкова Г. Акционерные общества работников (народные предприятия) // Хозяйство и право. 1999. № 10.

Козлева Н.В. Некоммерческие организации: благотворительность-или пред­принимательство? // Законодательство. 1998. № 1.

Косякоеа Н.И. Правовое положение государственных предприятий // Еже­годник российского права. М., 2001.

Дополнительная

Гусева Т.А., Ларина Н.В. Предпринимательская деятель­ность гражданина: государственная регистрация // Государство и право. — 2003. — № 12.

Левадиая Т.Ю. О налогообложении индивидуальных предпри­нимателей // Налоговый вестник. — 2003.—№4:№№9,11, 12.

Сашышкова О.В. Специальная правоспособность субъектов частной детективной и охранной деятельности // Журнал россий­ского права. — 2001. —№ 5.

Порций Я.Е. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей // Гражданин и право. — но­ябрь 2001.—№ И.

Нафиков М. Квалификация незаконного предприниматель­ства // Российская юстиция. — 1999. — № 3.

Моисеев М. Предпринимательская деятельность граждан: Понятие и конститутивные признаки // Хозяйство и право. — 1997. — №3.

Никитин Е. Правовой статус гражданина-предпринимателя без образования юридического лица // Российская юстиция. — 1997. —№12.

Судебная практика

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 1999 г. № 8284/98: «Обращение взыскания на квартиру по долгам предпринимателя затрагивают права и интересы его суп­руги, которая в соответствии со статьей 253 ГК РФ также обладает правомочиями собственника. Иск об обращении взыскания на квар­тиру должен быть рассмотрен с привлечением супруги предприни­мателя и в суде общей юрисдикции исходя из субъектного состава участников спора. В арбитражном суде производство по делу следу­ет прекратить» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сентябрь 1999 г., № 9.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 1999 г. № 1259/99: «Граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридичес­кого лица, вправе создавать некоммерческие объединения в виде ассоциаций или союзов. Иск о признании недействительной госу­дарственной регистрации «Союза предпринимателей», учрежден­ного гражданами-предпринимателями, отклонен» // Текст поста­новления официально опубликован не был.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 1998 г. № 6641/97: «Суд ошибочно исходил из то­го, что к предпринимательской деятельности граждан, осуществ­ляемой без образования юридического лица, применяются прави­ла, регулирующие деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона или существа правоотношения, т.е. в данном случае нормы о лик­видации юридического лица (ст. 61 ГК РФ)» // Текст постановле­ния официально опубликован не был.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2001 г. № 2825/00: «Стоимость доли истца, подлежащая выплате в связи с выходом его как участника из общества с огра­ниченной ответственностью, определена судом с нарушением требований законодательства» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2001 г., № 8.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2001 г. № 3268/00: «Учитывая, что исключение из числа акционеров не входит в компетенцию общего собрания АО, суд обоснованно признал недействительным решение общего со­брания, принявшего такое решение» // Вестник Высшего Арбит­ражного Суда Российской Федерации, 2001 г., № 6.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2000 г. № 1539/99: «Согласно п. 3 ст. 7 Федерального Закона «Об акционерных обществах» акции закрытого акционер­ного общества могут распределяться и среди иного, заранее опре­деленного круга лиц» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2000 г., № 6.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 февраля 1999 г №4841/98: «В соответствии с п. 2 ст. 295 ГК РФ предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, впра­ве самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему имуществом, не являющимся недвижимым, в том числе вносить его в ка­честве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ, кроме случаев, установленных законом или иными правовыми актами» // Вестник Высшего Арбитражно­го Суда Российской Федерации, 1940 г., № 5.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 1999 г. № 6164/98: «Согласно ст. 53 ГК РФ органы юридического лица, к числу которых относится и руководитель, не могут рассматриваться как самостоятельные субъекты граж­данских правоотношений и являются частью юридического лица. Поскольку орган юридического лица не является представителем последнего, в случаях превышения полномочий этим органом при заключении сделки пункт 1 статьи 183 ГК РФ применяться не мо­жет» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Феде­рации, 1999 г., №5.