Вариант 10

Задание 1. Эксперт и специалист в гражданском процессе: сравнительная

характеристика их статуса

В чем заключаются особенности экспертного заключения как

источника доказательств?

Задание 2. Дорохов обратился в суд с заявлением, в котором просил признать Дорохову недееспособной, ссылаясь на то, что она длительное время страдает психическим заболеванием и неоднократно помещалась в психиатрическую больницу. Судья в порядке подготовки дела к разбирательству вынес определение о принудительном направлении Дороховой на судебно-психиатрическую экспертизу. Заключением экспертизы установлено, что она действительно страдает шизофренией, однако неясно, может ли она по стоянию здоровья отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Изучив заключение эксперта, судья вынес определение о проведении повторной экспертизы.

Оцените действия судьи.

Литература 33,34, 43-46

Вариант 11

Задание 1. Защита неопределенного круга лиц в гражданском процессе

(по материалам судебной практики)

Взыскивается ли по искам о защите неопределенного круга лиц

моральный ущерб?

Задание 2. Голубев обратился в суд с иском к магазину «Всякая всячина» о расторжении договора купли-продажи кожаного пальто, ссылаясь на то, что во время покупки он не заметил, что оно было в употреблении. Суд в иске отказал на основании заключения товароведческой экспертизы о том, что представленное для осмотра пальто не имело следов, характерных для изделия, бывшего в носке. Истец обжаловал это решение, ссылаясь на подлог пальто, представленного для экспертного исследования. Однако через два дня он обратился в суд с заявлением об отказе от кассационной жалобы, в связи с чем последняя была ему возвращена.

Оцените доводы истца и действия суда по данному делу

Литература 33,34, 43-46

Вариант 12

Задание 1. Исковое производство и производство по делам, возникающим из

публичных правоотношений: сравнительно-правовой анализ

Существует ли в делах данной категории спорное правоотношение?

Задание 2. Ермаков, участвовавший в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчике, обратился в суд с заявлением о присоединении к кассационной жалобе ответчика. В заявлении содержалась просьб вынести другое, законное решение. Судья оставил заявление без движения, так как оно не было оплачено государственной пошлиной и представлено без приложения копий. Кроме того, в определении об устранении имеющихся недостатков судья обязал Ермакова привести свои требования в полное соответствие с требованиями ответчика, который в кассационной жалобе просил суд отменить решение и направить дело на новое рассмотрение.

Оцените процессуальные действия Ермакова и судьи.

Литература 24-26

Вариант 13

Задание 1. Судебное производство по делам об установлении фактов,

имеющих юридическое значение (по материалам судебной практики)

Какие факты имеют для гражданина юридическое значение?

Задание 2. Рассматривая иск Мартынова о восстановлении на работе, суд признал его увольнение незаконным. В связи с тем, что деятельность организации, где работал Мартынов, была прекращена, суд отказал ему в восстановлении на работе, изменив формулировку причины увольнения и указав, что датой увольнения следует считать 5 сентября 2004 г. - день ликвидации организации. Мартынов обжаловал решение суда в части определения даты увольнения как нарушающее его интересы, связанные с исчислением трудового стажа, и просил установить дату увольнения с момента вступления решения в законную силу. Судебная коллегия по гражданским делам изменила решение суда, указав датой увольнения день прекращения трудовых отношений с Мартыновым (10 июня 2004 г.)

Оцените действия суда кассационной инстанции.

Литература 43-46