Заняття 2.

1. Моральні засади кримінального|карного| судочинства.

2. Реалізація принципів справедливості, гуманізму в кримінальному|карному| процесі.

3. Загальноправові принципи в кримінальному|карному| процесі:

а) принцип законності;

б) принцип рівності громадян перед законом і судом;

в) принцип верховенства Конституції і законів;

г) принцип недоторканності|недоторканості| особи|особистості|;

д) принцип недоторканності|недоторканості| житла;

е) принцип охорони особистого|особового| життя громадян;

ж) принцип таємниці листування, телефонних розмов і телеграфних повідомлень|сполучень|.

4. Допустимість обмеження прав і свобод громадян в кримінальному|карному| судочинстві.

Рекомендовані нормативно-правові акти, судова практика і література:

• Михайленко А.Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан. Научно-практическое издание. – К., 1999. – С. 31-37 (проблеми реалізації презумпції невинуватости)

• Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса.– Ярославль, 1978.

• Петрухин И.Л. Судебные гарантии прав личности (в уголовном процессе).– М., 1992.

• Реабілітація репресованих|: законодавство| та судова| практика: Офіційне видання|вид|./ За ред|. В.Т.Маляренко.– До., 1997.

• Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений.– Волгоград, 1997.

• Шуміло М.Є. Реабілітація в кримінальному процесі України.– Харків, 2001.

Завдання|задача| 24. Коханюк був затриманий працівниками міліції у момент продажу наркотичних засобів|коштів|. Вважаючи|гадаючи|, що у|в,біля| нього вдома|вдома,дома| знаходяться|перебувають| наркотики, які будуть заховані або знищені, якщо негайно не провести обшук, працівники міліції виїхали за місцем проживання Коханюка і провели обшук в квартирі, в якій Коханюк проживав разом з батьками. Під час обшуку наркотики виявлені не були, що і було відображено в протоколі обшуку. Батько Коханюка подав скаргу прокурору на дії працівників міліції, вказавши, що було порушене його право на недоторканність|недоторканість| житла, оскільки обшук проводився без рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду.

Як реалізується в кримінальному|карному| процесі принцип недоторканності|недоторканості| житла? Чи допущено порушення вимог кримінально-процесуального|кримінально-процесуального| закону в даному випадку?

Завдання|задача| 25. Слідчим прокуратури порушено кримінальну справу за фактом вбивства Ляшенко, що працював головним бухгалтером фірми «Примор'я». Допитані як свідки|очевидці| працівники бухгалтерії показали, що Ляшенко за декілька днів до вбивства одержував за місцем роботи листи з|із| позначкою «особисто». Ці листи не були розпечатані|друковані| секретарем і були передані Ляшенко. У|в,біля| свідків|очевидців| склалося враження, що після|потім| отримання|здобуття| листів Ляшенко виглядав схвильованим; ці листи, як вважали|гадали| свідки|очевидці|, потерпілий зберігав в своєму робочому кабінеті в сейфі. Слідчий виніс постанову про провадження виїмки листів і інших службових документів Ляшенко, а потім провів|виробив,справив| виїмку документів, серед яких були і вказані листи.

Оцініть дії слідчого з погляду дотримання принципів кримінального|карного| процесу.