Тема 5. Состояние предпринимательства в XX в.

План:

5.1.Монополизация российского рынка в начале XX в. Финансовый капитал и его представители.

5.2.Попытка искоренения всех форм предпринимательской деятельности в период Советского государства.

5.3.Состояние малого бизнеса в 90-х гг.

5.1. Монополизация российского рынка в начале XX в. Финансовый капитал и его представители

Чрезвычайно быстрый экономический рост конца XIX в. сопровождался учредительской горячкой и спекуляцией на бирже. В результате начало XX в. в российской экономике ознаменовалось кризисными явлениями и банкротством многих предприятий и банков. Разорение мелких и средних предпринимателей позволило крупным предприятиям увеличить свои капиталы и произвести раздел рынков на сферы влияния. Россия вступала в период, когда на смену свободной конкуренции пришли монополии.

Факты, дающие основание считать так: захват ведущих позиций в отраслях промышленности предприятиями-гигантами, диктовавшими условия рынку, приток большого объема иностранных инвестиций в Россию и, наконец, формирование финансового капитала, представители которого контролировали огромные сектора экономики как в промышленной, так и в финансовой сферах. Все это изменило характер российского предпринимательства, придав ему новые черты, часть из которых оказалась губительной как для экономики, так и для страны.

Особенности монополизации: 1) тресты и синдикаты, контролировавшие рынки отдельных товаров либо почти полностью, либо в значительной степени, ежегодно ограничивали объемы производства, а соответственно и внутреннего потребления; 2) наиболее распространенной формой монополий в России стали синдикаты, так как данная форма наиболее полно реализовывала преимущества монополии, позволяя, с одной стороны, контролировать рынок, а с другой, – сохранять самостоятельность в производственной сфере; 3) монополизация была напрямую связана с банковской деятельностью, так как крупные единоличные и семейные производства по мере своего расширения все чаще вынуждены были прибегать к дополнительным инвестициям

Начало XX в. ознаменовалось и существенными изменениями в кредитной сфере. Здесь, как и в промышленности, шли процессы концентрации и централизации капитала. Этому способствовал кризис 1900-1903 гг., вызвавший массовое банкротство в банковской среде. Крупные же банки еще более укрепили свои позиции, увеличив основной капитал и создав разветвленную сеть отделений в провинциальных городах. Характерной особенностью крупных банков периода монополистического капитализма была их тесная связь с промышленным производством и иностранным капиталом.

Кроме того, особенностью было превращение коммерческих банков из посредников (например, финансирование торговли) в торговых агентов и конкурентов промышленных предприятий, имеющих возможность оказывать влияние на производственную деятельность (благодаря распространению системы участия). При этом целью банков было быстрое получение максимально высокой прибыли, а в ход пускались любые средства: перепродажа материальных ценностей, финансовые операции, слияния, санирование, биржевые спекуляции и навязывание гражданам «дутых» ценных бумаг. Такая деятельность оказывала негативное влияние на состояние экономики и создавала почву для социальных конфликтов.

Тесное взаимодействие крупнейших представителей промышленного и банковского бизнеса в начале XX в. в России было связано с процессами формирования и увеличения финансового капитала. Происходила диверсификация вложений, то есть собственники капитала не ограничивались какой-либо одной сферой экономики, а вкладывали его одновременно и в промышленность, и в торговлю, и в банковский бизнес, и в сельское хозяйство и т. д. Это стало возможным с возникновением акционерных предприятий и развитием рынка ценных бумаг. В то же время кризисные явления начала XX в., вызвавшие укрупнение масштабов производства и банковского дела, усилили этот процесс. Капиталы, накопленные в какой-либо одной отрасли, стали достаточного крупными для завоевания позиций в других отраслях, что позволяло существенно укрепить финансовые позиции предпринимателей.

Наибольшие преимущества в этом получали крупные коммерческие банки, обладавшие огромными денежными ресурсами, собственными и привлеченными, о чем уже упоминалось выше. Вместе с тем шел и обратный процесс: образование финансового капитала путем промышленного накопления. Он был более длительным, поскольку источником по преимуществу была капитализированная прибыль промышленных предприятий.

В группе представителей финансового капитала – выходцев из промышленно-торговой элиты России – ведущие места занимают Рябушинские, Стахеевы, Второвы, Губонины, Елисеевы.

Общие черты, характерные для отечественного крупного капитала, – основанием крупного бизнеса являлся частный семейный капитал, накопленный в сфере промышленности или торговли. Основатели династии были, как правило, талантливыми самородками; они специализировались на одном направлении и передавали дело наследникам, уже получившим хорошее образование и имевшим опыт работы на предприятиях родителей. На этом этапе семейные предприятия привлекали дополнительные инвестиции путем учреждения акционерно-паевых предприятий и банков. Дальнейшее расширение сферы деятельности могло происходить по нескольким направлениям: путем комбинирования по технологической цепочке, путем объединения предприятий разных отраслей по принципу концерна или по территориальной общности, как в рамках империи, так и с выходом на мировой рынок.

Наблюдался и встречный процесс. Некоторые «чистые финансисты», напротив, устремились из кредитной сферы в промышленность, активно привлекая иностранные капиталы.

Значительную группу представителей финансового капитала составляли бывшие крупные государственные чиновники, преимущественно связанные с управлением экономикой – А. И. Путилов, В. И. Тимирязев. Коммерческие интересы естественно влияли на государственных чиновников, заставляя их принимать решения в интересах лоббирующих структур. Это позволяет говорить о формировании олигархических группировок, пытавшихся использовать государственную власть в коммерческих интересах как отечественного, так и зарубежного капитала. Появился слой лишенных патриотического мышления крупных предпринимателей, которые преследовали лишь цель личного обогащения. Противоречие между интересами олигархов и широких слоев населения обострилось в ходе первой мировой войны, что создало благоприятную среду для захвата власти большевиками в октябре 1917 г.