Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по АХД.doc
Скачиваний:
181
Добавлен:
04.11.2018
Размер:
1.75 Mб
Скачать

4.3. Способы приведения показателей в сопоставимый вид

Важное условие, которое нужно соблюдать при анализе, – необходимость обеспечения сопоставимости показателей, поскольку сравнивать можно только качественно, однородные величины.

Проводя сравнение различных показателей, аналитик должен быть уверен в их сопоставимости, особенно если рассматриваются разные периоды, разные предприятия.

Несопоставимость может быть вызвана изменением стоимостных, объемных, качественных и структурных факторов, разными отрезками времени, за которые были исчислены сравниваемые показатели, неодинаковыми исходными условиями деятельности (техническими, природными, климатическими и т.д.), разной методикой расчета показателей и другими. Для обеспечения сопоставимости сравниваемые показатели надо приводить к единой базе по перечисленным выше факторам.

В первую очередь необходимо принимать во внимание рост цен в связи с инфляцией, оказывающей влияние на величину всех стоимостных показателей (стоимость произведенной и реализованной продукции, выручку, себестоимость, прибыль, размер материальных затрат, запасов, основных средств и т.д.). Чтобы нейтрализовать влияние данного фактора, сравниваемые показатели выражают в одних и тех же ценах.

К примеру, для обеспечения сопоставимости валовой продукции физический ее объем в отчетном и базисном периоде выражают в ценах базисного периода (табл. 4.5):

Iвп = q1p0 / q0p0,

где q1 н q0 – физический объем производства i-го вида продукции соответственно в отчетном и базисном году; р0 – цена i-гo вида продукции в базисном периоде.

Таблица 4.5.

Нейтрализация влияния стоимостного фактора на объем производства продукции

Вид продукции

План

Факт

Фактический по плановым

объем ценам

количество, шт.

цена, тыс. руб.

сумма,

' млн руб.

количество, шт.

цена, тыс. руб.

сумма, .млн руб.

количество, шт.

цена, тыс. руб.

сумма, млн руб.

А

10 000

27,25

272,5

12 000

30

360

12 000

27,25

327

Б

5000

37,5

187,5

6000

39

234

6000

37,5

225

В

20 000

25,5

510

20 000

28

560

20 000

25,5

510

И т.д.

Итого

– -

3830

4500

4200

В нашем случае (табл. 4.5) действительный прирост объема производства валовой продукции равен:

ВП% = ((4200 – 3830) / 3830) * 100 = 9,66%.

Если же определить его, не обращая внимание на разную стоимостную оценку, то получаем завышенный показатель прироста:

ВП% = ((4500 –3830) / 3830) * 100 = 17,49%.

Многие показатели могут быть несопоставимыми из-за объемного фактора. Если сравнить сумму затрат отчетного года (q0c0) с затратами базисного года (q1c1), то разность этих показателей обусловлена не только изменением себестоимости отдельных видов продукции, но и изменениями в объеме производства продукции. Чтобы показатели имели сопоставимый вид, необходима нейтрализация влияния объемного фактора, для чего сумму затрат базисного года надо пересчитать на фактический объем производства продукции отчетного года (q1c0) и после этого сравнить с фактической суммой затрат (табл. 4.6):

Iz = (q1c1) / (q1c0) = (444 / 498) * 100 = 89.15%

Таблица 4.6.