- •Введение
- •1. Обоснование выбора конструкции контрольного приспособления
- •1.1. Выбор установочных элементов
- •1.2. Выбор зажимных устройств
- •1.3. Выбор измерительных устройств
- •1.4. Вспомогательные устройства контрольных приспособлений
- •1.5. Корпусы приспособления
- •1.6. Дополнительные указания по конструированию приспособлений.
- •2.Расчет допустимой погрешности измерения
- •3.Определение суммарной погрешности измерения на контрольном приспособлении
- •3.1.Погрешность установочного узла по линейным размерам или по техническим условиям.
- •3.2.Погрешность базирования деталей на установочные узлы контрольных приспособлений.
- •3.2.1.Базирование деталей по двум соосным отверстиям Установочные сборочные единицы с гладкими цилиндрическими оправками.(рис.3.1)
- •3 Рис.3.4. Схема установки деталей со сферическими дорожками на оправку, оснащенную шариками .2.2.Установочные сборочные единицы с оправками, оснащенные обоймами с шариками (рис. 3.4.)
- •3 Рис.3.5. Схема установки втулки на оправку со срезанной площадкой .2. 3.Установочные сборочные единицы с гладкими оправками и со срезанной площадкой (рис.3.5)
- •3.2.5. Установочные сборочные единицы с гладкими призмами(рис.3.7)
- •3.2.6. Установочные сборочные единицы с роликовыми призмами
- •3.2.8. Установка контролируемой детали в центрах
- •3 Рис.3.8. Схема установки детали на жесткий палец с зазором: 1 - оправка; 2 – контролируемая деталь .2.7. Установка контролируемой детали на жесткий палец (рис.3.8.)
- •3.2.9. Установочные сборочные единицы с конусными оправками (рис.3.9)
- •3.2.10. Установка контролируемой детали в патронах
- •3.2.11. Установка контролируемой детали по плоскости и двум отверстиям (рис.3.10)
- •3.3. Погрешность совмещения измерительной базы контролируемой детали с рабочими поверхностями установочного узла
- •3.4. Погрешность передаточных устройств контрольных приспособлений
- •3.4.1. Погрешности, вызываемые неточностью изготовления рычагов
- •3 .4.2. Погрешность непропорциональности перемещений
- •3 Рис. 3.13. Схема контакта плоских концов рычага со сферическими наконечникам .4.3. Погрешность вследствие различного контакта концов плеч рычага (рис.3.13.)
- •3.4.4. Передаточные отношения и погрешности рычагов сложной формы
- •3.4.5. Погрешность прямых передач (рис.3.17)
- •3.5. Погрешность отклонения установочных размеров от номинального
- •3.7. Погрешность формы и взаимного расположения поверхностей эталона
- •3.7. Погрешность, свойственная данному методу измерения
- •3.8. Погрешность закрепления контролируемой детали
- •4. Экономическое обоснование выбора приспособления
- •5.Последовательность выполнения чертежа и его вида приспособления.
- •6. Технические требования в чертежах общих видов приспособлений.
- •Литература
3 Рис.3.8. Схема установки детали на жесткий палец с зазором: 1 - оправка; 2 – контролируемая деталь .2.7. Установка контролируемой детали на жесткий палец (рис.3.8.)
Погрешность базирования при измерении диаметра
∆δ (3.27)
где = 0,005+0,01 мм – минимальный зазор;
- допуск на диаметр оправки;
- допуск на диаметр отверстия детали.
При установки детали на палец с натягом ∆ δ=С
3.2.9. Установочные сборочные единицы с конусными оправками (рис.3.9)
П
Рис.3.9.
Схема установки детали
на конусную оправку
∆δ , (3.28)
где R- радиус измерения по сои оправки;
- (0,0010-0,0001)рад – угол конуса оправки
3.2.10. Установка контролируемой детали в патронах
Погрешность установки детали в патроне зависит от класса точности патрона и определяется по ГОСТу 1654-71.
3.2.11. Установка контролируемой детали по плоскости и двум отверстиям (рис.3.10)
Н
Рис. 3.10.
Схема контролируемой детали по плоскости
и двум отверстиям
, (3.29)
где - наибольший зазор между стенкой отверстия и направляющим пояском срезанного пальца;
- наибольший зазор между стенкой отверстия и цилиндрическим пальцем;
L – расстояние между центрами отверстий.
Для линейных размеров, указанных на рисунке погрешность базирования определяется по формулам:
(3.30)
3.3. Погрешность совмещения измерительной базы контролируемой детали с рабочими поверхностями установочного узла
Неточность совмещения называется деформацией стыковых поверхностей, шероховатостью стыковых поверхностей, односторонним отжатием деталей при установке и т.д. Указанные погрешности носят случайный характер.
Величина данной погрешности определяется в результате многократной повторной установки одной и той же детали на один и тот же установочный узел.
На стадии проектирования контрольных приспособлений можно принять следующие значения точности установки проверяемых деталей
∆ у.с. = ± (2,5+5) мкм для установочных узлов;
∆ у.с = ±(3+7) мкм для установочно-зажимных узлов.
3.4. Погрешность передаточных устройств контрольных приспособлений
Систематические погрешности передаточных устройств ∆р, возникающие вследствие неточности изготовления рычагов и других деталей, определяется расчетным путем и проверяется экспериментально.
Случайные погрешности ∆n называются наличием зазоров между осями и отверстиями рычагов, неточностью их перемещения и другими случайными причинами. Предельное значение ∆n определяется эксперементальным путем. Рекомендуемые значения ∆n приведены в таблице 3.2.
Рекомендуемые расчетные значения случайных
погрешностей ∆n для рычажных передач Таблица 3.2.
Передача |
Передаточное отношение |
Рекомендуемое значение ∆n |
С рычагом на оси |
1,2 |
±(3+5) |
Прямая в сочетании с рычажной (рычаг на оси) |
1 |
±(2+5) |
С рычагом в центрах |
1 |
±(3+4) |
С рычагом на плоских пружинах, имеющая дополнительную витую пружину |
1 |
±(2+3) |
С рычагом на плоских пружинах без дополнительной витой пружины |
1 |
±(2+3) |
Сложная рычажная |
4 |
±(4+6) |