- •Рецензенты:
- •Введение
- •1. Методика подготовки выпускной квалификационной работы
- •1.1. Основные требования, предъявляемые к выпускной квалификационной работе
- •1.2. Выбор и закрепление темы
- •1.3. Назначение руководителя выпускной квалификационной работы и его обязанности
- •1.4. Подбор и изучение литературных источников и нормативных актов. Составление списка литературы
- •1.5. Сбор и анализ практического материала
- •1.6. Содержание и структура выпускной квалификационной работы
- •1.7. Основные требования к оформлению выпускной квалификационной работы
- •2. Процедура защиты выпускной квалификационной работы
- •2.1 Подготовка выпускной квалификационной работы к защите
- •2.2. Процедура защиты выпускной квалификационной работы на заседании Государственной аттестационной комиссии
- •2.3. Критерии оценки защиты выпускной квалификационной работы
- •3. Примерная тематика выпускных квалификационных работ
- •1. По дисциплине «Административная деятельность овд»
- •2. По дисциплине «Организация деятельности участкового уполномоченного милиции»
- •4. Примерные планы выпускных квалификационных работ
- •4.1. Административная деятельность органов внутренних дел
- •4.2. Организация деятельности участкового уполномоченного милиции
- •Рекомендуемая литература
- •Приложения Приложение №1
- •Приложение № 2
- •Кафедра административной деятельности овд
- •Приложение № 3
- •Мвд России
- •Санкт-Петербургский университет
- •Кафедра административной деятельности овд
- •Тема ___________________________________________________________
- •Приложение № 4 Правила оформления библиографии
- •1. Оформление списка нормативно-правовых актов
- •2. Правила оформления списка научной литературы и материалов периодической печати.
- •3. Оформление списка использованных в работе (проекте) практических материалов.
- •Приложение № 6 отзыв на выпускную квалификационную работу
- •Рецензия на выпускную квалификационную работу
2. Процедура защиты выпускной квалификационной работы
2.1 Подготовка выпускной квалификационной работы к защите
Законченная и правильно оформленная ВКР подписывается слушателем и представляется научному руководителю для получения отзыва, в котором последний дает точную характеристику работы, по всем разделам (Приложение № 6).
После этого ВКР вместе с отзывом научного руководителя в установленный срок (не позднее чем за три недели до защиты) сдается на кафедру административной деятельности ОВД и регистрируется в специальном журнале.
ВКР подлежит обязательному рецензированию. Список рецензентов составляется заранее и должен быть утвержден начальником кафедры.
Состав рецензентов определяется из числа научно-педагогического состава университета, если они не работают на кафедре административной деятельности ОВД, наиболее квалифицированных сотрудников территориальных органов внутренних дел, профессорско-преподавательского состава других образовательных учреждений высшего профессионального образования юридического профиля.
Рецензент дает оценку ВКР по следующим основным вопросам:
-
уровень теоретической и практической подготовки слушателя и степень использования его знаний в ВКР;
-
степень использования в работе нормативных и иных источников, а также способность слушателя обобщать и использовать фактический материал;
-
степень полноты и глубины разработки вопросов темы, качество проведенного исследования;
-
наличие элементов нового в общетеоретических и практических положениях, изложенных в работе и степень их обоснования;
-
обоснованность выводов и рекомендаций;
-
качество оформления работы, таблиц, схем, приложений;
-
возможность использования предложений сформулированных в работе в практике деятельности ОВД;
-
перечень основных недостатков работы.
Рецензия должна обязательно содержать оценку ВКР по четырех бальной шкале («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и заверена печатью организации, в которой работает рецензент.
Содержание рецензии (Приложение № 7) доводится до сведения обучаемого не позднее, чем за день до защиты работы. Слушатель должен подготовить ответы на замечания рецензента. Внесение изменений в работу после получения рецензии не допускается.
Начальник кафедры административной деятельности ОВД на основании представленных документов (отзыв, рецензия) решает вопрос о допуске слушателя к защите при этом на титульном листе работы делается запись «Допускается к защите».
Кафедра представляет в Управление учебно-методической работы университета список слушателей допущенных к защите ВКР, который является основанием для включения их в приказ о допуске к итоговой государственной аттестации.
Если начальник кафедры не считает возможным допустить работу к защите, то этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием научного руководителя ВКР.
Работа, признанная кафедрой как не отвечающая предъявляемым требованиям, возвращается слушателю для доработки при этом ему указываются конкретные недостатки и даются рекомендации по их устранению. Сроки доработки ВКР определяются кафедрой по согласованию с Управлением учебно-методической работы университета.
ВКР с приложением отзыва научного руководителя, рецензией специалиста и утвержденная начальником кафедры административной деятельности ОВД, направляется в ГАК для защиты. В ГАК могут быть также представлены материалы, характеризующие научную и практическую значимость выполненной работы (например, справка о внедрении).
Для защиты ВКР слушатель готовит выступление (доклад), схемы, таблицы, графики и другой иллюстративный и раздаточный материал для использования во время защиты на заседании ГАК.