3.Социальная структура.

В первые послевоенные годы в западных районах СССР, вошедших в состав Союза в 1939-1940 гг., продолжились процессы индустриализации и коллективизации. Массовая коллективизация в западных областях была завершена в 1951 г. Это влекло за собой изменения в социальной структуре этих регионов.

До конца 1947 г. в стране сохранялось нормированное распределение важнейших и продовольственных товаров. При отмене карточной системы одновременно были снижены цены .В 1947-1950 гг. цены снижались пять раз. В 1947 г. прошла денежная реформа: обменивались 10 руб. старых на 1 руб. новых денег. При этом защищались интересы малоимущих слоев населения: так, в сберкассах вклады до 3 тыс. руб переоценивались 1:1, суммы свыше 3 тыс. - 3 руб. старых на 2 руб. новых, а свыше 10 тыс. – 2 руб. старых – 1 руб. новых денег.

Продолжался отток населения в города, вызванный, с одной стороны, нехваткой рабочих рук в промышленности, а с другой – более тяжелыми условиями жизни в деревне по сравнению с городами. В 1946-1953 гг. из деревни в город переехало до 8 млн. чел.

Развернулось огромное жилищное строительство. В 1940 г. весь городской жилищный фонд составлял 421 млн. кв. м., а в 1950 г. – 513 кв. м. Но нужда в жилищах оставалась острой.

4.Политический строй.

В политической жизни страны в послевоенные годы заметны две тенденции:

А) нормализация государственной и общественной жизни, ликвидация чрезвычайных органов власти и возвращение к конституционным нормам жизни.

Б) усиление политических репрессий, расцвет культа личности.

А) Первая тенденция проявилась, в частности, в следующем.

В феврале 1946 г. прошли выборы в Верховный совет СССР, через год – выборы в Верховные Советы союзных и автономных республик.

При закрытом обсуждении проектов новой Конституции СССР и Программы партии в 1946-1947 гг. были высказаны многие предложения по децентрализации управления, расширении демократии и т.д. Но в условиях обостряющегося противостояния сверхдержав руководство выбрало путь усиления тоталитарной системы.

В первые послевоенные годы шла тяжелая борьба с националистическим подпольем в Прибалтике, на Западной Украине и Западной Белоруссии. Полностью борьба была завершена лишь в начале 50-х гг.

Б) Вторая тенденция была более заметна. В 1945-1948 гг. волна репрессий обрушилась на бывших военнопленных и тех, кто находился на оккупированной территории.

Прошел ряд крупных политических процессов. В 1949 г. процесс по делу Еврейского антифашистского комитета породил всплеск антисемитских настроений в стране. На рубеже 40-х – 50-х гг. прошли чистки высшего командного состава Вооруженных Сил, в т.ч. они коснулись министра обороны Г.К.Жукова, командующего ВМФ Н.Г.Кузнецова, командующего авиацией А.А.Новикова и др.

Одним из самых крупных в те годы стало «Ленинградское дело» (1948-1949 гг.). Ряд высокопоставленных руководителей (Председатель СМ РСФСР М.И.Родионов, секретарь ЦК ВКП(б) А.А.Кузнецов и др.) были обвинены в том, что хотели расколоть Советский Союз, противопоставив Российскую Федерацию остальным республикам и Центру. Но по существу это был результат борьбы между «старой номенклатурой» и теми, кто выдвинулся в годы войны: победила «старая гвардия». Однако перетряска кадров продолжалась.

В 1952 г. появилось «мингрельское дело», материалы которого были направлены против Л.Берия. В 1953 г. началось «дело врачей». Их обвиняли в шпионской и террористической деятельности (в частности, в неправильном лечении высших руководителей СССР).

Послевоенные годы стали временем, когда культ личности Сталина достиг апогея. Этому способствовало несколько факторов:

1) в сознании многих советских людей победа в войне ассоциировалась с ролью Сталина как Верховного главнокомандующего и Председателя ГКО;

2) в стране знали о том, что сын Сталина – Яков – погиб в плену, а другой сын – Василий – воевал на фронте, и это в сознании многих простых граждан сближало Сталина с другими советскими людьми;

3) СССР превратился в сверхдержаву, занял ведущее место в мировой политике. В сознании людей это во многом связывалось с тем, что именно Сталин руководил советской внешней политикой, в т.ч. и жестко отстаивал советскую позицию на встречах «Большой тройки».

Культ личности проявлялся с одной стороны, в том, что в руках Сталина была сосредоточена практически неограниченная власть, а с другой – в неимоверном возвеличивании роли вождя, близком к его обожествлению.