Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Витяг з програми навчальної дисципліниі.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
03.11.2018
Размер:
318.98 Кб
Скачать

2. Методи контролю і оцінювання знань

2.1. Загальні положення

Для визначення рівня засвоєння студентами навчального матеріалу використовуються наступні форми контролю і оцінювання знань :

  • поточний контроль знань ;

  • підсумковий контроль знань.

Поточний контроль знань студентів здійснюється:

  • шляхом оцінювання самостійної роботи студентів (підготовка до лабораторних робіт, самостійне опрацювання окремих питань курсу тощо);

  • шляхом захисту лабораторних робіт;

  • шляхом оцінювання результатів виконання двох контрольних модульних робіт.

Підсумковий контроль знань здійснюється у вигляді семестрового екзамену.

При оцінюванні знань використовується модульно-рейтингова система зі 100 – бальною шкалою оцінювання. Розподіл балів, що присвоюються студентам, а також шкала оцінювання знань за Європейською кредитно-трансферною системою (ECTS) і національною шкалою наведені у таблицях 1 і 2.

Розподіл балів за формами контролю

Таблиця 1

Поточний контроль – 60

Екзамен

Усього

ЗМ 1

ЗМ 2

40

100

33

27

2

3

8

6

10

4

2

7

4

6

4

4

Т1

Т2

Т3

Т4

Т5

Т6

Т7

Т8

Т9

Т10

Т11

Т12

Примітка: ЗМ – змістовий модуль, Т – тема.

Шкала оцінювання

Таблиця 2

Сума балів за всі форми навчальної діяльності

Оцінка в ECTS

Результат оцінювання за національною шкалою

90 - 100

A

відмінно ( „5” )

82 – 89

B

дуже добре ( „4” )

74 – 81

C

добре ( „4” )

64 – 73

D

задовільно ( „3” )

60 – 63

E

достатньо ( „3” )

35 – 59

FX

незадовільно ( „2” ) з можливістю повторного складання екзамену

0 - 34

F

незадовільно ( „2” ) з обов’язковим повторним вивченням дисципліни

2.2. Об’єкти і методика оцінювання Поточний контроль

Об’єктами оцінювання знань при поточному контролі знань є :

  1. результати підготовки до лабораторних робіт;

  2. результати захисту лабораторних робіт ;

  3. самостійне опрацювання окремих питань і тем, винесених на обов’язкове самостійне вивчення ;

  4. результати виконання двох контрольних модульних робіт.

Розподіл балів за цими об’єктами оцінювання наведено у таблицях 3 - 6, а критерії і методика оцінювання – у таблицях 7-9.

Розподіл балів за підготовку до лабораторних робіт

Таблиця 3

Змістовий модуль

Номер теми

Підготовка до лабораторних робіт

Кількість робіт

Кількість балів

мін

макс

ЗМ 1

1

---

---

---

2

---

---

---

3

2

0

1×2=2

4

1

0

1

5

3

0

1×3=3

6

---

---

---

ЗМ 2

7

---

---

---

8

1

0

1

9

1

0

1

10

1

0

1

11

1

0

1

12

1

0

1

Всього

11

0

11

Розподіл балів за захист лабораторних робіт

Таблиця 4

Змістовий модуль

Номер теми

Захист лабораторних робіт

Кількість робіт

Кількість балів

мін

макс

ЗМ 1

1

---

---

---

2

---

---

---

3

2

0

2×2=4

4

1

0

2

5

3

0

2×3=6

6

---

---

---

ЗМ 2

7

---

---

---

8

1

0

2

9

1

0

2

10

1

0

2

11

1

0

2

12

1

0

2

Всього

11

0

22

Розподіл балів за самостійне опрацювання окремих тем і питань дисципліни та модульні контрольні роботи

Таблиця 5

Змістовий модуль

Номер теми

Самостійне опрацювання тем і окремих питань

Модульна контрольна робота

Кількість балів

Форма звітності

Номер роботи

Кількість балів

мін

макс

ЗМ 1

1

---

---

---

МКР 1

5

2

1

2

конспект

3

2

3

конспект

4

2

4

конспект

5

---

---

---

6

3

5

конспект

ЗМ 2

7

---

---

---

МКР 2

5

8

1

3

конспект

9

---

---

---

10

---

---

---

11

---

---

---

12

---

---

---

Всього

9

17

10

Перелік тем і питань, винесених на обов’язкове самостійне опрацювання

Таблиця 6

Змістовий модуль

Номер теми

Питання, винесені на самостійне опрацювання

1

2

Загальні засади та принципи економетричного моделювання:

  • кореляційний та статистичний зв'язок між економічними показниками;

  • регресія, рівняння регресії(функція регресії), регресійна модель, лінія регресії і т.і;

  • структура регресійної моделі;

  • парна і множинна, лінійна та нелінійна регресія;

  • теоретична та вибіркова регресійна модель.

3

Економіко-математичний аналіз на основі лінійної економетричної моделі

4

Прогнозування та економіко-математичний аналіз на основі нелінійних економетричних моделей

6

Уся тема повністю

2

8

Розв’язання задачі лінійного програмування табличним симплекс-методом (на прикладі задачі ЛР №7)

Критерії і методика оцінювання результатів підготовки до лабораторних робіт

Таблиця 7

Критерії оцінювання

Бали

За що виставляються

  1. Наявність журналу лабораторної роботи з вихідними даними.

  2. Наявність на магнітному носії робочої книги MS Excel з вихідними даними та заготовками допоміжних таблиць (при необхідності)

  3. Знання мети, задач, завдання і змісту лабораторної роботи.

0

Відсутність журналу з підготовленими вихідними даними, а також робочої книги MS Excel з вихідними даними та заготовками допоміжних таблиць

1

Відповідність усім трьом критеріям оцінювання

Критерії і методика оцінювання результатів захисту лабораторних робіт

Таблиця 8

Критерії оцінювання

Бали

За що виставляються

  1. Наявність звіту з лабораторної роботи.

  2. Наявність помилок у висновках і економічній інтерпретації результатів обчислень на етапі перевірки або захисту .

  3. Повнота відповідей и захисті лабораторної роботи .

0

Лабораторна робота не виконана, відсутній звіт з лабораторної роботи.

1

Лабораторна робота виконана, звіт з роботи не має помилок, але робота не захищена.

2

  1. Відсутність помилок в розрахунках і висновках на етапі захисту.

  2. Повнота і безпомилковість у відповідях при захисті лабораторної роботи .

* У разі виконання лабораторної роботи у повному обсязі ( с заповненим журналом лабораторної роботи) на лабораторному занятті студент отримує додатково 1 бонусний бал, а у разі і захисту лабораторної роботи безпосередньо на тому ж занятті – 2 додаткових бали.

Критерії і методика оцінювання результатів самостійного опрацювання окремих тем і питань

Таблиця 9

Критерії оцінювання

Бали

За що виставляються

  1. Термін подання звіту з самостійної роботи.

  2. Якість і повнота опрацювання теми або окремого питання.

0

Тема або питання не представлені викладачу для контролю до підсумкового контролю

мін

  1. Звіт з чергової теми подано несвоєчасно (пізніше ніж через 2 тижні після закінчення вивчення теми).

  2. Тема або окремі питання теми розкриті не повністю, студент не орієнтується (або слабо орієнтується) у відповідному матеріалі теми.

макс

  1. Звіт з чергової теми подано своєчасно (не пізніше ніж через 2 тижні після закінчення вивчення теми).

  2. Тема або окремі питання теми розкриті повністю, студент орієнтується у відповідному матеріалі теми.