Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры. Дорожкин.docx
Скачиваний:
27
Добавлен:
02.11.2018
Размер:
181 Кб
Скачать

6. Особенности источниковедческого анализа нарративных источников феодальной эпохи

Публицистика, житийная литература, сюжетные повести, художественные произведения - исторический анализ содержит в себе немало общего. Первооснова учитывается, вскрываются те источники, которые лежат в основе: время, место, авторство.

Интерпретация имеет особенности:

- Терминология. Необходимы справочные пособия (Ключевский «Терминология русской истории»)

- Смысловая емкость и значение источника

- Зачастую автором используется аллегории и переносный смысл

- Исторический контекст

Основной смысл может звучать в переносной речи: «повесть об азовском сидении». Прямой смысл может быть завуалирован, поэтому необходим тщательный филологический и исторический анализ. Вместе с тем, прямой смысл может быть очевиден.

Иное дело обстоит с перепиской личного происхождения.

Переписка

Необходимо учитывать статус корреспонденции, письма. Выяснить, что преобладает: элемент личной или деловой (тогда статус, титул, ранг с 1722 г.) переписки. В случае деловой переписки необходимо выяснить характер посланий. В XVIII в. существовал порядок: от ? к ? - рапорт, а от ? к ? - рескрипт, постановление, предписание (преминории направляли непосредственно представителю императорской фамилии). Необходимо выяснить, есть ли переносный смысл, аллегории, иносказания. Необходимо привлечь дополнительную документацию. Например, с XVIII в. в переписке широко присутствует политическая тематика, но она завуалирована.

Дневники

Учитывается условия и обстановка, социальное происхождение, мотивы, степень осведомленности в каких-либо событиях, предполагаемый адресат, назначение (для себя, либо для широкого круга, для написания мемуаров). Каким образом автор раскрывает то или иное событие (пишет о несуществующем, опускает некоторую информацию)

Мемуары

Обращается внимание на личность автора, время написания, на каких событиях прошлого концентрируется внимание. Необходимо выделить субъективный момент (стремление представить себя в лучшем свете). Важно так же знать на какой круг читателей рассчитано произведение, степень осведомленности автора о каких-либо событиях и рассчитаны ли воспоминания на публикацию.

8. Судебные и уставные грамоты XIV-XV вв. Как источник по социальной истории Руси

«Русская правда» конечно играла роль законодательного кодекса, но принимать решения по текущим вопросам было возможно по уставным грамотам и уставам.

Уставная грамота - в Древней Руси, документ, исходящий от верховной власти и касающийся вынесения решений по конкретным вопросам.

Устав - документ законодательного характера, регулирующий ту или иную сферу социальной или политической жизни. Известны церковные уставы Владимира I и Ярослава Мудрого.

Устав принимался в период раздробленности. Суть та же, но уставная грамота не всегда сохраняла прежнее значение, в отдельных случаях - законодательные кодексы. Наиболее известны Двинская (1397) и Белозерская (1488, март) уставные грамоты.

1) Двинская грамота - кодификационный документ, изданный Василием I, касающаяся управления Двинской землей по вопросам судопроизводства, его процесса и управления.

2) Двинская грамота отразила тенденцию становления сословно-представительной монархии. Регламентировала функции наместников, ограничив их штаб, организовав порядок кормлений, + запрет самим наместникам побирать население, регламентировал инспекционные поездки помощников (не более чем на ? дня). Населению предоставлялось право обжаловать действия наместников и помощников в суде (по Судебнику 1497).

В XIII-XV вв. распределялись судные грамоты - кодексы местных законов.

1) Псковская - несостыковки в определении времени создания, упомянутого в преамбуле (1397). Черепнин проанализировал текст грамот: преамбула отражает этапы создания окончательных редакций и выходит к протографу XIII в. при Александре Невском. В 1397 г. составлена вторичная редакция (6905 г.). При Константине, в начале XV в. грамота было переписана. После 1462 г. приняли третью редакцию во время появления пятого Собора. Грамота регулировала различные вопросы: судопроизводство, судоустройство, прерогативы суда посадника, княжеского суда и суда наместника, Новгородского архиепископа, суда тысяцкого по гражданским делам. Рассматривала правовые аспекты положения различных социальных групп. Большое внимание уделяло феодальному землевладению: порядок наследования вотчин, решение поземельных конфликтов, положение феодально-зависимого населения, подробно разбирается термин изборников (аналогичен закупе, землевладелец, взявший покруту - ссуду), который мог уходить лишь единожды в год - 14 февраля Филиппов день. Подробно очерчен правовой статус закупов, кочетников, огородников, повинности, связанные с охотой и земледельческим хозяйством.

2) Новгородская судная грамота (1471 г.), сохранившаяся в составе Новгородской летописи. Содержит 42 статью, но дошел не весь текст. Регулируются различные вопросы судопроизводства и социальных отношений. Подробно рассматриваются прерогативы княжеского, посадского и тысяцкого суда, пошлины, феодальное землевладение. Решение земельных споров конкретизируются.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]