Тема 2. Необходимая оборона

Примерный план

Введение

1. Понятие необходимой обороны и ее значение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

2. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству.

3. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите.

4. Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона.

5. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости и задержания лица, совершившего преступление.

Заключение

Методические указания

При ответе на первый вопрос нужно на основании ст. 37 УК РФ раскрыть содержание необходимой обороны как действия, лишенного общественной опасности и, следовательно, не являющегося преступлением, рассмотреть, в каких случаях она является правом, а в каких случаях и для какой категории лиц считается их обязанностью.

При изложении второго вопроса следует назвать условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству (общественная опасность, наличность и действительность), и раскрыть их содержание.

Отвечая на третий вопрос, нужно показать, кому может быть причинен вред при совершении оборонительных действий и чьи интересы можно защищать в процессе обороны.

При ответе на четвертый вопрос необходимо раскрыть понятие превышения пределов необходимой обороны как преступного действия и назвать высказанные в юридической литературе мнения о сущности превышения необходимой обороны и ее видах и сформировать свою позицию по этим вопросам.

При рассмотрении пятого вопроса следует обратить внимание на условия, отличающие необходимую оборону от крайней необходимости и задержания лица, совершившего преступление.

По данной теме нужно изучить следующий нормативный материал:

- ст. 37, 38, 39, п. «ж» ст. 61, ст. 108 и 114 УК РФ;

- О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств: Постановление Пленума Верховного суда СССР от 16.08.84 г. // Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, 1999. – М.: Спарк, С. 199.

Библиографический список

1. Зуев В. Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. – М., 1996.

2. Козак В. Н. Право граждан на необходимую оборону. – Саратов, 1979.

3. Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. – М., 1987.

4. Тишкевич И. С. Условия и пределы необходимой обороны. – М., 1969.

5. Ткаченко В. И. Необходимая оборона по уголовному праву. – М., 1979.

6. Акимочкин В. Нападение и защита // Российская юстиция. 1998. № 1.

7. Зеленин С. Пределы допустимой защиты // Российская юстиция. 1998. № 12.

8. Констанов Ю. Новая редакция ст. 37 УК РФ // Законность. 2002. № 7. С. 10 – 11.

9. Медведев А. М. Право на необходимую оборону… // Журнал российского права. 1997. № 2.

10. Пархоменко С. Почему необходимая оборона является необходимой? // Уголовное право. 2003. № 1.С. 49.

11. Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: Вопросы разграничений составов // Российская юстиция. 2001. № 1. С.55.

12. Юсупов Р. Соотношение аффекта и превышение пределов обороны // Российская юстиция. 1999. № 5.