
- •Уголовное право
- •Методические рекомендации
- •Тематический план
- •Планы семинарских и практических занятий Общая часть
- •III семестр
- •Библиографический список
- •План семинарского занятия Общая часть
- •IV семестр
- •Библиографический список
- •Методические указания и задания по выполнению курсовой работы
- •III семестр
- •Библиографический список
- •I вариант
- •Тема 1. Объективная сторона преступления
- •Методические указания
- •Библиографический список
- •Тема 2. Стадии совершения умышленного преступления
- •Методические указания
- •Библиографический список
- •Тема 3. Общие начала назначения наказания
- •Методические указания
- •Библиографический список
- •Задачи (I вариант)
- •II вариант
- •Тема 1. Субъект преступления
- •Методические указания
- •Библиографический список
- •Тема 2. Необходимая оборона
- •Методические указания
- •Библиографический список
- •Тема 3. Условное осуждение
- •Методические указания
- •Библиографический список
- •Задачи (II варианта)
- •III вариант
- •Тема 1. Уголовный закон и его действие во времени и пространстве
- •Методические указания
- •Библиографический список
- •Тема 2. Умысел и его виды
- •Методические указания
- •Библиографический список
- •Тема 3. Понятие преступления и категории преступлений
- •Методические указания
- •Задачи (III варианта)
- •IV вариант
- •Тема 1. Объект преступления
- •Методические указания
- •Библиографический список
- •Тема 2. Соучастие в преступлении
- •Методические указания
- •Библиографический список
- •Тема 3. Погашение и снятие судимости. Акты амнистии и помилования
- •Методические указания
- •Библиографический список
- •Задачи (IV вариант)
- •Методические указания и задания по выполнению контрольной работы (IV семестр)
- •Библиографический список
- •Задачи (I варианта)
- •Задачи (II варианта)
- •Задачи (III варианта)
- •Вопросы к экзамену (зачету) по дисциплине «уголовное право» общая часть
II вариант
(выбирается одна из трех предложенных тем)
Тема 1. Субъект преступления
Примерный план
Введение
1. Понятие и признаки субъекта преступления.
2. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность.
3. Вменяемость. Понятие невменяемости и ее критерии: медицинский и юридический.
4. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
5.Специальный субъект преступления: понятие и виды.
Заключение
Методические указания
Отвечая на первый вопрос, нужно дать понятие субъекта преступления и назвать его признаки.
При ответе на второй вопрос необходимо на основе ст.20 УК РФ назвать возраст, с которого наступает уголовная ответственность, перечислить преступления, за совершение которых возраст уголовной ответственности понижен, и объяснить, почему законодатель посчитал необходимым установить возраст уголовной ответственности с 14 лет за преступления, перечисленные в ст. 20 УК РФ. Здесь же нужно ответить, как решаются вопросы о времени, с которого подросток считается перешедшим в более старший возраст.
Отвечая на третий вопрос, следует дать понятие вменяемости и невменяемости и раскрыть критерии невменяемости: медицинский (хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие и иное болезненное состояние психики) и юридический (неспособность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо неспособность руководить ими).
При ответе на четвертый вопрос нужно на основе ст. 22 УК РФ показать, как решаются вопросы уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость.
Ответ на пятый вопрос рекомендуется начать с понятия специального субъекта преступления и перечислить его виды.
В заключение целесообразно рассмотреть высказываемые в юридической литературе мнения о признании субъектом преступления юридических лиц и высказать свое отношение к этим точкам зрения.
При изучении данной темы необходимо изучить ст. 19–23 УК РФ и постановление Пленума Верховного суда РФ от 14.02. 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (см.: Бюллетень Верховного суда РФ. 2000. № 4).
Библиографический список
1. Козаченко И. Я., Сухарев Е. А., Гусев Е. А. Проблема уменьшенной вменяемости. – Екатеринбург, 1993.
2. Михеев Р. И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. – Владивосток, 1983.
3. Оримбаев Р. Специальный субъект преступления. – Алма-Ата, 1977.
4. Устименко В. В. Специальный субъект преступления как условие уголовной ответственности. – Харьков, 1989.
5. Павлов В. Г. Субъект преступления и уголовной ответственности. – СПб.: Лань, 2000.
6. Павлов В. Г. Субъект преступления. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2003.
7. Иванов Н. Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. 1997. № 3.
8. Никифоров А. С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. 2000. № 8.
9. Назаренко Г. В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические состояния. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2003.
10. Спасенников Б. Вменяемость как категория уголовного права // Уголовное право. 2003. № 2. С. 75.
11. Семенов С. А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права. 1998. № 7.
12. Цымбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика применения // Уголовное право. 2000. № 3.
13. Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. 2001. № 2.