Библиографический список

1. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960.

2. Тер-Акопов А. А. Бездействие как форма преступного поведения. – М., 1980.

3. Михлин А. С. Последствия преступления. – М., 1969.

4. Мальцев В. В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. – Саратов, 1989.

5. Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления. – Ростов-на-Дону, 1977.

6. Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве. – М., 1963.

7. Арутюнов А. Объективная сторона преступления // Уголовное право. 2002. № 2.

8. Нерсесян Н. Особенности установления причинной связи в составе преступлений, совершенных по неосторожности // Уголовное право. 2000. № 3.

9. Орешкина Т. Уголовно-правовое значение непреодолимой силы // Уголовное право. 2002. № 2. С. 57.

10. Шарапов Р. Д. К вопросу о бездействии в уголовном праве // Правоведение. 1998. № 3.

Тема 2. Стадии совершения умышленного преступления

Примерный план

Введение

1. Понятие стадий совершения умышленного преступления. Виды стадий. Значение установления стадий преступления для наступления уголовной ответственности, квалификации преступления и назначения наказания.

2. Приготовление к преступлению: понятие, признаки и виды приготовления. Отличие приготовления к преступлению от обнаружения умысла.

3. Покушение на преступление: понятие и виды.

4. Оконченное преступление: понятие и момент окончания преступления в зависимости от конструкции состава.

Заключение

Методические указания

Рассматривая первый вопрос, нужно уяснить общее понятие стадий совершения преступления, их объективные и субъективные признаки; круг преступлений, где возможны стадии, признаки, по которым можно провести их разграничение, а также практическое значение этого института.

При рассмотрении второго вопроса следует назвать признаки приготовления к преступлению в соответствии с действующим уголовным законодательством.

В юридической литературе высказывалось мнение о том, что первой стадией нужно считать обнаружение умысла. Студенту необходимо осмыслить эту точку зрения и высказать по ней свое суждение.

При ответе на третий вопрос следует раскрыть понятие покушения на преступление и показать его отличие от приготовления и оконченного преступления. Давая понятие покушения, надо иметь в виду, что в науке уголовного права выделяются три вида покушения: оконченное, неоконченное и негодное.

Рассматривая четвертый вопрос, нужно дать понятие оконченного преступления и назвать момент его окончания в зависимости от конструкции состава преступления.

Изучение данной темы предполагает знание ст. 29, 30 и 31 УК РФ, а также основных положений постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.04.96 г. «О судебном приговоре» (см.: Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М. : Спартак 1999. С. 499).

Библиографический список

1. Здравомыслов Б. В. Стадии совершения умышленного преступления. – М., 1966.

2. Иванов В. Д. Ответственность за покушение на преступление. – Караганда, 1974.

3. Караулов В. Ф. Стадии совершения преступления. – М., 1982.

4. Козлов А. П. Стадии и неоконченное преступление. – Красноярск, 1993.

5. Козлов А. П. Учение о стадиях преступлений. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2003.

6. Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. – М., 1958.