Скачиваний:
33
Добавлен:
28.10.2018
Размер:
597.5 Кб
Скачать

Существует две концепции степени риска. 22 Концепция «нулевого риска» - такая органи- зация производственного объекта, при которой полностью исключается возможность аварии.

Недостатки концепции:

1 - принципиальная недостижимость;

2 - чрезвычайно большие материальные затраты на реализацию; 3 - неподготовленность персонала к

эффективным действиям в ЧС.

23

На смену концепции «нулевого риска» пришла так называемая концепция

«приемлемого риска», в основе которой заложен принцип «предвидеть и предупредить».

Концепция предусматривает возможность аварии и соответственно меры по предотвращению ее возникновения и развития.

24

Лесопромышленное производство имеет множество технологических процессов, где используется широкая гамма машин, оборудования и сопровождается воздействием на работающиих опасных и вредных производственных факторов.

Поэтому знать эти факторы и уметь управлять ими – значит обеспечить безопасность жизнедеятельности работающих в условиях лесопромышленного производства.

25

В республике численность работающих на 01.01.09 г. cоставляет 4 476,6 тыс.чел. В 2008 г. получили тяжелые травмы 739 чел, тогда профессиональный риск траматизма будет равен: R = n/N = 739/4476600 = 1,6 10-4 ,

это область неприемлемого (недопустимого) риска.

Деревообработка в республике по объему производства, занятости в ней работающих – одна из самых востребованных отраслей промышленности. На 01.01.2009 г. в стране насчитывается около 1730 больших и малых д/о предприятий и цехов со среднегодовой численностью персонала около 120 тыс. чел. 3а 2008 г. в отрасли погибло 3 чел.

26

Профессиональный риск смертельных исходов в д/о пром. будет равен: R = n/N = 3/120 000 = 2,5 10-5 .

В выполняемой кафедре БЖД теме НИР ГБ 37- 06, исследуются санитарно-гигиенические характеристики технологического процесса производства ДВП ОАО «Борисовдрев». Численность работающих на нем составляет на 01.01.2009 г. 1409 чел. За 2008 г. произошло 5 несчастных случаев, в т.ч. 1 со смертельным исходом . Тогда профессиональный риск травматизма будет равен R = n/N = 5/1409 = 3,5 10-3 . Это выше, чем по республике .

-максимально возможное
снижение риска, достигаемое за счет реально имеющихся
(ограниченных) ресурсов.

27

В мировой практике при управлении риском руководствуются принципом:

ALARA (ALARP) - стремление снизить уровень опасности настолько, насколько это практически достижимо, либо настолько, насколько это разумно достижимо в конкретных условиях

A – as L – low A – as

R – reasonably

A / P – applicable / practicable

R

28

 

(риск)

НЕПРИЕМЛЕМЫЙ РИСК

 

R = 10- 4

(недопустимый)

 

 

РИСК, ТРЕБУЮЩИЙ

 

ДАЛЬНЕЙШИХ ОЦЕНО

 

(область оптимизации

R = 10- 6

Максимальный уровен

приемлемого риск

 

 

ПРИЕМЛЕМЫЙ РИСК

R = 10- 8

ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНЫЙ

 

 

РИСК

R = 0

ФОНОВЫЙ РИСК

НУЛЕВОЙ РИСК

 

29

Индивидуальный риск гибели от «неестественных причин»

Причина гибели

Самоубийства

Наркотики

ДТП

Отравление алкоголем

Убийства

Пожары

Несч. случай на производстве

Природные ЧС

Техногенные ЧС Всего (18 000 чел./10·10 - 6 чел.)

чел/чел.год 3,7·10 - 4 3,4·10 - 4 5,0·10 - 4 2,2·10 - 4 2,1·10 - 4 1,3·10 - 4 3,4·10 - 5 1,4·10 - 5 1,1·10 - 5 1,8·10 -3

30

УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ – системный подход к использованию различных механизмов (законодательных, организационных, экономических, инженерно-технических) в решении задач преду- преждения или уменьшения опасности для жизни человека, заболеваний или травм, ущерба имуществу и окружающей среде до приемлемого уровня.

Управлении безопасность (риском) начинается со сбора данных и анализа риска.

АНАЛИЗ РИСКА (или РИСК-АНАЛИЗ) процесс идентификации опасностей, определение условий и форм их реализации, а также количественная оценка показателей риска для отдельных лиц или групп населения, имущества или окружающей среды.

1

этап - идентификация опасностей и составление

31

 

 

 

 

 

 

 

 

перечня нежелательных событий, приводящих к аварии.

 

2

этап – оценка вероятности наступления аварийной

 

 

 

 

 

ситуации.

 

 

 

используют статистические данные по аварийности и

 

 

 

надежности технологических систем, применяют

 

 

 

логические методы анализа так называемых

 

 

 

«деревьев событий» и «деревьев отказов», а также

 

 

 

проводят экспертную оценку с помощью

 

 

 

специалистов.

 

3

этап - оценка воздействий последствий аварии на

 

 

 

 

 

людей, имущество и окружающую среду.

 

4

этап – разработка рекомендаций по уменьшению риска.

 

 

 

 

 

32

«Дерево событий» локального разрушения емкости с ЛВЖ и ГЖ

33