Отклонение от порядка выполнения программы испытаний, ошибки персонала создали условия для возникновения аварийной ситуации. Тем более, что эксперимент проводился ночью, не был согласован ни с главным проектировщиком станции, ни с руководством по ядерной безопас- ности, которые находились в это время на стан- ции. Персоналом было сделано шесть грубей- ших ошибок и нарушений за время подготовки и эксперимента, что явилось первопричиной аварии. Стремление участников эксперимента как можно быстрее закончить испытания привело к катастрофе.

Развитие аварии. 25 апреля в 1 час ночи персонал начал снижать мощность реактора (была 3200 МВт – здесь и далее тепловая мощность). Около 13 час при мощности 1600 МВт был отключен от сети турбогене- ратар № 7 4-го энергоблока и все электроснабжение было переведено на генератар № 8. В 14 час была отключена система аварийного охлаждения реактора (САОР). Реактор не может эксплуатироваться без САОР, его небходимо было заглушить, но это не было сделано и он работал все время без САОР. В 23 час эксперимент был продолжен. Началось снижение мощности до 1000 700 МВт, и в это время она упала

почти до нуля менее 30 МВт). В таких случаях реакт- ор обязательно глушится, но это не было выполне- но. Началось резкое уменьшение потока нейтронов

(ксеноновое отравление активной зоны).

32

Около 1 час 26 апреля персоналу удалось поднять мощ- ность реактора до 200 МВт вместо 1000 700 МВт, заплани-

рованных в программе. К 6-ти работающим ГЦН (насосам) дополнительно подключаются еще 2 запасных насоса для повышения охлаждения активной зоны, что привело к уменьшению образования пара и уровня воды в бараба- нах-сепараторах. Парообразование практически прекра- тилось и работа эрногоблока стала очень неустойчивой. 1 час 20 мин. Стержни автоматического регулирования (АР) выводятся в верхнее положение, что подняло мощ- ность до 200 МВт. В активной зоне осталось всего 6 8

стержней (должно остаться не менее 15) и реактор необ- ходимо было заглушить, но эксперимент был продолжен. 1 час 23 мин 04 с. Отключена подача пара на турбогенера- тор № 8. Должна была сработать автоматическая защита при остановке реактора , но ее отключили заранее , чтобы была возможность повторить эксперимент.

1 час 23 мин 30 с. Мощность стала повышаться, кипение в активной зоне усилилось, стержни АР начали опускать-ся вниз, но стабилизировать реакцию не успели.

1 час 23 мин 40 с. Начальник смены 4-го энергоблока понял опасность ситуации и дал команду нажать кнопку самой эффективной аварийной защиты (АЗ-5), когда все стержни- поглотители вводятся в активную зону.

Однако стержни управления прошли только 2-3 метра из 7, их заклинило (скорость введения стержней - 40 см/с).

Оператор отключил тормозные муфты, чтобы стержни упали под силой тяжести, но они даже не

Его причиной является образование смеси водорода и окиси углерода с кислородом. Эти два последовательных взрыва разрушили перекрытия реакторного зала, 1000-тонную стальную крышку реактора и выкинули в атмосферу часть уранового топлива, продукты деления и около ¼ запаса графита. Цепная реакция в активной зоне остановилась.

Разгерметизация реактора вызвала приток воздуха, что привело к возгоранию графита.

Первоначальные результаты аварии на ЧАЭС и состояние разрушенного реактора

По информации Госкомитета СССР по атомной энергии Международному агенству по ядерной энергии (МАГАТЭ), в окружающую среду из 4-го реактора выброшено около 3,5% из общего коли- чества радионуклидов, находившихся в нем. Общая активность выброса составила около 50 МКи (около 2 1017 Бк).

С учетом радиоактивных газов криптона и ксенона общая активность выброса оценивается в 10 ЭБк (1 Э = 1018), в том числе 6,3 ЭБк благо-

Выброшенные из реактора радиоактивные ве- щества распространялись в соответствии с мете- оусловиями. Перенос в приземном слое атмосфе- ры и на больших высотах резко отличался.

В ночь на 26 апреля 1986 г. на промплощадке ЧАЭС воздух был почти бездвижим, а на высоте 1200 2000 м дул юго-восточный ветер со скоро- стью 5 10 м/с. Под вечер 27 апреля радиоакти-

вное облако достигло Скандинавии.

В последующие два дня ветер изменил направ- ление, и облако павернулось на государства Ев- ропы и в сторону Балкан. Так, 29 апреля был отмечен высокий радиоактивный фон в Польше, Германии, Австрии, Румынии, 30 апреля – в Швейцарии и северной Италии, 1 2 мая – во 40

Франции, Бельгии, Нидерландах и др.