
- •1. Предмет и метод, периодизация, значение истории государства и права зарубежных стран.
- •2. Особенности общественного и государственного строя стран Древнего Востока
- •3. Основные черты права Древнего Китая
- •4. Основные черты права Древнего Востока по «Законам Хаммурапи»
- •5. Джерела права Давньої Інді: Закони Ману
- •6. Возникновение Афинского государства. Реформы Тесея, Солона и Клисфена.
- •7. Демократизация государственного строя Афин в V в. До н.Э. Реформы Эфиальта и Перикла
- •8. Государственный строй Афин в V-IV вв. До н.Э.
- •9. Общественный и государственный строй Спарты
- •10. Основные черты афинского права
- •11. Возникновение государства в Древнем Риме
- •12.Общественный строй и правовое положение населения Рима в период республики.
- •13. Государственный строй Древнего рима в период республики
- •20.Роль церкви в общественно-политической жизни Западной Европы в средневековье. Каноническое право.
- •21. Возникновение и развитие городов в Западной Европе. Средневековое городское право.
- •22. Государственное устройство Византийской империи.
- •23. Основные черты византийского права.
- •24. Особенности возникновения государства у франков. Государственный строй в VI – IX вв.
- •25. Развитие феодальных отношений во франкском государстве (VI – IX вв.). Реформы Карла Мартелла.
- •26.Право франков. Характеристика источников
- •27. «Салическая правда»: уголовное право и процесс.
- •28.Сеньориальная (ленная) монархия во Франции. Реформы Людовика IX.
- •29.Сословно-представительная монархия во Франции. «Великий мартовский ордонанс» 1357г.
- •30. Абсолютная монархия во Франции. Реформы Ришелье и Кольбера.
- •31. Источники права в средневековой Франции.
- •32. Правовое регулирование земельных отношений во Франции: феод, сезина, цензива.
- •33. Уголовное право и процесс в феодальной Франции.
- •34. Сеньориальная (ленная) монархия в Англии (XI – XIII вв.). Реформы Генриха II.
- •35. Сословно-представительная монархия в Англии (XIII – XIV вв.). Великая хартия вольностей 1215 г. Возникновение парламента.
- •36. Особенности абсолютной монархии в Англии (XVI – XVI вв.).
- •37. Своеобразие средневекового права Англии: общее право и право справедливости, статутное право
- •38. Судебный процесс в феодальной Англии. Возникновение и эволюция института присяжных.
- •39. Уголовное право феодальной Англии
- •46.Уложение 1649 г. Как свод феодального права России
- •47. Становление абсолютной монархии в России. Особенности российского абсолютизма.
- •48.Арабский халифат. Основные черты госуд. Строя
- •49. Особенности становления и развития мусульманского
- •50.Индия: средневековая империя. Регулирование правовых отношений.
- •51. Особенности госуд. Строя Китая в средние века.
- •52.Основные черты права Китая в средние века
- •53. Возникновение раннефеодального государства в Японии. Реформы Тайка
- •54. Япония. Государственный строй в эпоху сегуната
- •55. Буржуазная революція в Англии. Долгий парламент и его законодательство. Орудие управления 1653.
- •56. Хабеас корпус акт 1679 г. В Англии. Общая характеристика. Историческое значение.
- •Избирательный реформы 1832, 1867, 1884-1885 гг. В Англии. Эволюция формы государства.
- •Образование сша. Декларация независимости.
- •64. «Декларация прав человека и гражданина» 1789 г. Во Франции: основные положения и историческое значение.
- •65. Конституция 1791 г. Во Франции. Изменения в государственном строе.
- •67. Конституция 1799 г. Первая империя во Франции.
- •68. Революция 1848 г. И. Конституция Второй республики во Франции.
- •69. Конституция 1852 г. Вторая империя во Франции.
- •70. Образование Третьей республики во Франции. Конституционные законы 1875 г.
- •71. Гражданский кодекс 1804 г. Во Франции.
- •72. Уголовные кодексы 1791 г. И 1810 г. Во Франции.
- •74. Конституция Германской империи 1871 г.
- •75. Германское Гражданское Уложение (ггу) (гражданский Кодекс (гк) 1896 г.)
- •76. Уголовный кодекс (1871 г.) и уголовно-процессуальный кодекс (1877 г.) в Германии.
- •77. Законодательство «нового курса» ф. Рузвельта
- •78. Законодательство о трудовых отношениях и профсоюзах сша в 30–40-е гг. Хх в.
- •79. Делигированое зак-во
- •80. Реформы избирательного права Англии 1918, 1928, 1948 и 1969 гг.
- •81. Возникновение Четвертой республики во Франции. Конституция 1946 г.
- •Вопрос 82. Пятая республика во Франции
- •Вопрос 83. Гитлеровская Германия
- •1. Приход фашистов к власти.
- •2. Механизм фашистской диктатуры.
- •Вопрос 84. Образование фрг. Боннская Конституция
- •Вопрос 85. Образование и развитие ес
- •Вопрос 86. Изменения в гражданском праве
- •Вопрос 87-88
- •Вопрос 89 – 90.
7. Демократизация государственного строя Афин в V в. До н.Э. Реформы Эфиальта и Перикла
Демократизация политической системы афинского государства в V веке до н.э. была связана с именами Эфиальта и Перикла. Эфиальту удалось провести ряд законов, направленных против ареопага – органа, в свое время заменившего совет старейшин и сохранявшегося как центр консервативного влияния. Сущность реформы Эфиальта заключалась в том, что он, организовав судебный процесс над коррумпированными ареопагитами, отнял у ареопага право налагать вето на постановления Народного собрания и передал его народному суду (гелиэе) (462 г. до н.э.). Принадлежавшее ареопагу право контроля за должностными лицами и надзора за исполнением законов перешло к Совету пятисот и Народному собранию, но главным образом – к гелиэе. Дело в том, что одной из главных функций ареопага накануне реформы было заслушивание отчетов должностных лиц по истечении сроков их полномочий. Стремясь устранить почву для коррумпирования, Эфиальт усложнил систему отчетов, но одновременно сделал ее более гласной, предоставив демосу право непосредственного контроля за деятельностью должностных лиц. Процедура, возникшая в результате реформы, предусматривала, что магистраты должны предоставлять отчеты в течение 30 дней после завершения их полномочий 10 логистам, избранным из числа членов Совета 500. Логисты обязаны были проверить отчет и передать его в народный суд (гелиэю) для ратификации или выяснения возникающих споров. После поступления отчета в гелиэю любой гражданин полиса в течение 3-х дней мог обратиться к официальному лицу своей трибы (эвтину) с жалобой на уходящего в отставку магистрата. Эвтин, рассмотрев жалобу, передавал ее в соответствующую судебную инстанцию – в гелиэю или фесмофетам. Фесмофеты, получив жалобу, вторично выносили отчет магистрата на рассмотрение народного суда. Его решение имело окончательную силу. Параллельно были сужены судебные полномочия ареопага: в его ведении сохранялись лишь религиозные дела и некоторые уголовные. Ареопаг, таким образом, почти полностью был лишен политической власти. Кроме того, с именем Эфиальта античная традиция связывает обычай выставлять все документы (декреты и постановления) на Агоре для всеобщего ознакомления. Это символизировало соединение законов с демократическими институтами, что укрепляло правовую основу афинской демократии. С его именем связывают не только проведение реформ, но и разработку новых принципов управления обществом, в основе которых – требование политического профессионализма и формирование новой социальной философии.
Перикл сплотил вокруг себя союз единомышленников, своеобразную политическую и интеллектуальную элиту афинского общества, при поддержке которой он осуществлял все свои внешнеполитические и внутриполитические мероприятия. Аристотель связывает с именем Перикла два важнейших законодательства: о гражданских правах и об оплате должностных лиц. Прежде всего, была введена плата судьям. Народный суд, учрежденный еще при Солоне, составлял основу всей демократической системы афинского государства. К середине V века до н.э. гелиэя объединяла 6 тысяч афинских граждан, которые должны были заседать в различных судебных комиссиях, отрываясь от своих повседневных дел. Роль суда была многогранна: он решал множество вопросов, как между самими афинскими гражданами, так и между союзниками Афин по морскому союзу, превращаясь одновременно в важнейший инструмент контроля над ними. Следовательно, вводя такое новшество, как оплата труда чиновников, Перикл открывал дорогу для участия в государственных делах самого широкого круга афинских граждан, в том числе – малообеспеченных. В тесной взаимосвязи с началом выплат жалованья чиновникам находилась и другая проведенная Периклом реформа – гражданская. В соответствии с ее требованиями, гражданином Афин мог считаться лишь тот, чьи мать и отец были афинянами. Гражданская реформа Перикла преследовала цель формирования наиболее оптимального по численности гражданского коллектива, в чем в тот период был особенно заинтересован афинский демос. Кроме того Перикл отнял некоторые права у ареопагов и “особенно решительно настаивал на развитии у государства морской силы...”[10], что по большому счету также было, прежде всего, в интересах средних слоев афинского общества. Таким образом, в период правления Перикла происходит более четкое разделение властей: законодательная принадлежала Народному собранию, исполнительная – Совету 500 и магистратам, судебная – гелие. Одновременно принцип жеребьевки распространяется на большинство выборных должностей, что также свидетельствует об укреплении демократических начал в управлении. В целом же можно сказать, что реформы Эфиальта и Перикла завершили процесс формирования системы афинской рабовладельческой демократии, беспечили механизм ее успешного функционирования. Широкие круги граждан полиса получили возможность принимать участие в государственной деятельности – как через избираемые должности, так и через участие в работе Народного собрания. Право быть избранным распространялось на всех граждан без ограничения. Введение платы за выполнение общественных функций оздавало реальную возможность для политической деятельности малообеспеченных граждан. Был признан и стал реальностью для любого афинского гражданина принцип свободы слова.
Афинская демократия вступила в период своего расцвета. Важную роль в этом сыграли проведенные в середине V в. до н.э. реформы Эфиальта и Перикла.
Афинская демократия в период своего расцвета превратилась в политическую форму совместного господства свободных (рабо владельцев, бедноты, люмпенов) над рабами. Вместе с тем она была и формой господства рабовладельцев над неимущими согражданами. Она стала и формой, в которой развивались противоречия между свободными - рабовладельцами, с одной стороны, и мелкими производителями и люмпенами - с другой. Эти характерные черты афинской демократии отразились на ее государственном строе.