
- •1. Предмет и метод, периодизация, значение истории государства и права зарубежных стран.
- •2. Особенности общественного и государственного строя стран Древнего Востока
- •3. Основные черты права Древнего Китая
- •4. Основные черты права Древнего Востока по «Законам Хаммурапи»
- •5. Джерела права Давньої Інді: Закони Ману
- •6. Возникновение Афинского государства. Реформы Тесея, Солона и Клисфена.
- •7. Демократизация государственного строя Афин в V в. До н.Э. Реформы Эфиальта и Перикла
- •8. Государственный строй Афин в V-IV вв. До н.Э.
- •9. Общественный и государственный строй Спарты
- •10. Основные черты афинского права
- •11. Возникновение государства в Древнем Риме
- •12.Общественный строй и правовое положение населения Рима в период республики.
- •13. Государственный строй Древнего рима в период республики
- •20.Роль церкви в общественно-политической жизни Западной Европы в средневековье. Каноническое право.
- •21. Возникновение и развитие городов в Западной Европе. Средневековое городское право.
- •22. Государственное устройство Византийской империи.
- •23. Основные черты византийского права.
- •24. Особенности возникновения государства у франков. Государственный строй в VI – IX вв.
- •25. Развитие феодальных отношений во франкском государстве (VI – IX вв.). Реформы Карла Мартелла.
- •26.Право франков. Характеристика источников
- •27. «Салическая правда»: уголовное право и процесс.
- •28.Сеньориальная (ленная) монархия во Франции. Реформы Людовика IX.
- •29.Сословно-представительная монархия во Франции. «Великий мартовский ордонанс» 1357г.
- •30. Абсолютная монархия во Франции. Реформы Ришелье и Кольбера.
- •31. Источники права в средневековой Франции.
- •32. Правовое регулирование земельных отношений во Франции: феод, сезина, цензива.
- •33. Уголовное право и процесс в феодальной Франции.
- •34. Сеньориальная (ленная) монархия в Англии (XI – XIII вв.). Реформы Генриха II.
- •35. Сословно-представительная монархия в Англии (XIII – XIV вв.). Великая хартия вольностей 1215 г. Возникновение парламента.
- •36. Особенности абсолютной монархии в Англии (XVI – XVI вв.).
- •37. Своеобразие средневекового права Англии: общее право и право справедливости, статутное право
- •38. Судебный процесс в феодальной Англии. Возникновение и эволюция института присяжных.
- •39. Уголовное право феодальной Англии
- •46.Уложение 1649 г. Как свод феодального права России
- •47. Становление абсолютной монархии в России. Особенности российского абсолютизма.
- •48.Арабский халифат. Основные черты госуд. Строя
- •49. Особенности становления и развития мусульманского
- •50.Индия: средневековая империя. Регулирование правовых отношений.
- •51. Особенности госуд. Строя Китая в средние века.
- •52.Основные черты права Китая в средние века
- •53. Возникновение раннефеодального государства в Японии. Реформы Тайка
- •54. Япония. Государственный строй в эпоху сегуната
- •55. Буржуазная революція в Англии. Долгий парламент и его законодательство. Орудие управления 1653.
- •56. Хабеас корпус акт 1679 г. В Англии. Общая характеристика. Историческое значение.
- •Избирательный реформы 1832, 1867, 1884-1885 гг. В Англии. Эволюция формы государства.
- •Образование сша. Декларация независимости.
- •64. «Декларация прав человека и гражданина» 1789 г. Во Франции: основные положения и историческое значение.
- •65. Конституция 1791 г. Во Франции. Изменения в государственном строе.
- •67. Конституция 1799 г. Первая империя во Франции.
- •68. Революция 1848 г. И. Конституция Второй республики во Франции.
- •69. Конституция 1852 г. Вторая империя во Франции.
- •70. Образование Третьей республики во Франции. Конституционные законы 1875 г.
- •71. Гражданский кодекс 1804 г. Во Франции.
- •72. Уголовные кодексы 1791 г. И 1810 г. Во Франции.
- •74. Конституция Германской империи 1871 г.
- •75. Германское Гражданское Уложение (ггу) (гражданский Кодекс (гк) 1896 г.)
- •76. Уголовный кодекс (1871 г.) и уголовно-процессуальный кодекс (1877 г.) в Германии.
- •77. Законодательство «нового курса» ф. Рузвельта
- •78. Законодательство о трудовых отношениях и профсоюзах сша в 30–40-е гг. Хх в.
- •79. Делигированое зак-во
- •80. Реформы избирательного права Англии 1918, 1928, 1948 и 1969 гг.
- •81. Возникновение Четвертой республики во Франции. Конституция 1946 г.
- •Вопрос 82. Пятая республика во Франции
- •Вопрос 83. Гитлеровская Германия
- •1. Приход фашистов к власти.
- •2. Механизм фашистской диктатуры.
- •Вопрос 84. Образование фрг. Боннская Конституция
- •Вопрос 85. Образование и развитие ес
- •Вопрос 86. Изменения в гражданском праве
- •Вопрос 87-88
- •Вопрос 89 – 90.
24. Особенности возникновения государства у франков. Государственный строй в VI – IX вв.
В Галлии V в. Произошли глубокие социально-экономические преобразования. В этой богатейшей провинции Рима (территория, почти совпадающая с нынешней Францией) проявился глубокий кризис, охвативший империю. Участились выступления рабов, колонов, крестьян, городской бедноты. Рим уже не мог защищать границы от вторжений иноземных племен и прежде всего германцев — восточных соседей Галлии. В результате большая часть страны была захвачена вестготами, бургундами, франками (салическими и рипуарскими) и некоторыми другими племенами. Из этих германских племен в конечном итоге оказались наиболее сильными салические франки. Им потребовалось чуть более 20 лет, чтобы в конце V — начале VI вв. захватить большую часть страны.
Возникновение классового общества у франков, наметившееся у них еще до переселения в Галлию, резко ускорилось в процессе ее завоевания. Знать возвысилась над рядовыми франками, хотя последние еще оставались лично свободными и сначала не испытывали усиления экономического гнета. Они расселились на своей новой родине сельскими общинами (марками). Марка считалась собственником всей земли общины, включавшей леса, пустоши, луга, пахотные земли. Последние делились на наделы, которые довольно быстро перешли в наследственное пользование отдельных семей.
Становление государства франков происходило сравнительно быстро — в течение жизни одного поколения. Во многом этому процессу способствовали захватнические войны и, как следствие, быстрая классовая дифференциация франкского общества.
В процессах становления и развития государственного аппарата франков можно выявить три главных направления. Первое направление, особенно характерное для начального этапа (V-VII вв.), проявилось в перерождении органов племенной демократии франков в органы новой, публичной власти, в собственно государственные органы. Второе – определялось развитием органов вотчинного управления, третье – было связано с постепенным превращением государственной власти франкских монархов в «частную» власть государей-сеньоров с формированием сеньориальной монархии, что выявилось в полной мере на завершающем этапе развития франкского общества (VIII-IX вв.).
Хлодвиг был первым
франкским королем, утвердившим свое
исключительное положение единоличного
правителя. Из простого военачальника
он превращается в монарха, добиваясь
этого положения всеми средствами:
вероломством, хитростью, уничтожением
сородичей, других племенных вождей.
Одной из важнейших политических акций
Хлодвига, укрепивших позиции франкского
государства за счет поддержки
Роль общины в судебных делах была исключительно велика. Община отвечала за убийство, совершенное на ее территории, выставляла соприсяжников, свидетельствующих о добром имени своего члена, сами родственники доставляли в суд своего сородича, вместе с ним уплачивали вергельд. Общеплеменного народного собрания в это время у франков уже не было. Оно было заменено смотром войска – сначала в марте («мартовские поля»), затем (при Каролингах) в мае («майские поля»). Но на местах продолжали существовать сотенные собрания («малюс»), выполняющие судебные функции под председательством туигинов, которые вместе с рахинбургами, знатоками права («выносящими приговор»), были представителями общины.
Король выступал прежде всего как «охранитель мира», как исполнитель судебных решений общины. Его графы, сацебароны выполняли в основном полицейские и фискальные функции. Король прямо вторгается во внутриобщинные дела, в ее поземельные отношения, разрешает чужаку селиться на общинной земле.
Власть франкских королей стала передаваться по наследству. В VI-VII вв. под прямым воздействием позднеримских порядков законодательные полномочия королей усиливаются, а в капитуляриях не без влияния церкви уже говорится о священном характере королевской власти, о неограниченности ее законодательных полномочий.
Однако король в это время – прежде всего военный предводитель, военачальник, главной заботой которого является «порядок» в королевстве, усмирение выходящей из повиновения местной знати. С ограниченностью королевских функций было связано и отсутствие эффективно действующих органов центральной администрации, казначейства, самостоятельных королевских судов, обладающих апелляционными функциями.
Складывающийся государственный аппарат отличается еще крайней аморфностью, отсутствием четко разграниченных должностных полномочий, соподчиненности, организации делопроизводства. Нити государственного управления сосредоточиваются в руках королевских слуг и приближенных. Среди них выделяются дворцовый граф, референдарий, камерарий. Дворцовый граф выполняет главным образом судебные функции, руководит судебными поединками, наблюдает за исполнением приговоров. Референдарий (докладчик), хранитель королевской печати, ведает королевскими документами, оформляет акты, предписания короля и пр. Камерарий следит за поступлениями в королевскую казну, за сохранностью имущества дворца.
В VI-VII вв. главным управителем королевского дворца, а затем и главой королевской администрации являлся палатный мэр, или майордом, власть которого всемерно усиливалась в условиях непрекращающихся походов короля, который управлял своими территориями «из седла».
Формирование местных органов власти происходит в это время под значительным влиянием позднеримских порядков. Меровингские графы начинают управлять округами как римские наместники. Они обладают полицейскими, военными и судебными функциями. В капитуляриях тунгин в качестве судьи почти не упоминается. Понятия «граф» и «судья» становятся однозначными, их назначение входит в исключительную компетенцию королевской власти.
Во второй половине VII в. Расширение участия феодализирующейся знати в управлении государством, «сеньоризация» государственных должностей привели к потере королевской властью той относительной самостоятельности, которой она пользовалась ранее. Это произошло не сразу, а именно в тот период, когда крупное землевладение приобрело уже значительные размеры. В это время большую власть присваивает созданный еще ранее Королевский совет, состоящий из представителей служилой знати и высшего духовенства. Без согласия Совета король фактически не мог принять ни одного серьезного решения. Знати постепенно передаются ключевые позиции в управлении не только в центре, но и на местах. С середины VII в., в эпоху так называемых ленивых королей, знать уже непосредственно берет бразды правления в свои руки, отстраняя короля.
Но при Карле Великом (768-814 гг.) государство франков достигает своего наивысшего могущества, охватывая огромную территорию. Более того, Карл в 800 году был коронован папой в Риме императорской короной, что подчеркивало его силу как преемника власти римских императоров. В руках Карла Великого оставалась лишь определенная часть общегосударственных полномочий. К таким реальным полномочиям по-прежнему относилась «охрана мира», охрана границ, определенная координация действий центральной власти и вотчинных властей. Императорский аппарат управления. Совет, состоящий из высших представителей духовной и светской знати, решал все дела, «имеющие отношение к благу короля и королевства». Этот аристократический орган обеспечивал Карлу Великому повиновение подданных. При его же слабых преемниках он прямо навязывал им свою волю.
Во главе местной администрации стояли крупные землевладельцы, губернаторы и графы, делящие власть с епископами. «Епископы вместе с графами и графы с епископами, - предписывал капитулярий Карла I, - должны быть в таком положении, чтобы каждый из них имел возможность исполнять свою службу». Важную роль играли маркграфы, военные начальники в пограничных графствах, следящие за безопасностью границ государства.