2. Подготовка и планы ссср

Подготовка.

Опас­ность агрессии, особенно усилившаяся, когда к власти в Германии пришел фашизм, вынудила политическое руководство укреплять обороноспособность страны. Богатейшие запасы полезных ископаемых, созданная величай­шими усилиями народа материальная база тяжелой промышлен­ности, неприхотливое и трудолюбивое население, патриотически настроенная молодежь, упорно овладевавшая научно-технически­ми знаниями, жесточайшая централизация в политике и экономи­ке, внедрение в умы миллионов людей представлений о стране как об осажденной крепости — все это сделало указанную задачу выполнимой в короткий срок.

Подготовка СССР к возможному вооруженному конфликту велась по двум направлениям: экономическому и военно-техниче­скому.

Что сделано?

- Резко возросли ассигнования на военные нужды. В 1937 г. 33% государственного бюджета шло на военные нужды., в 1941 г.— 43,4% общего государственного бюджета

- создавались новые военно-промышленные районы на Урале, в Сибири, Средней Азии . Созданы 2-е опорные базы(дублеры) : угольно-металлургическая(Кузнецкий и Магнитогорский металлургические комбинаты-дублеры Криворожско-Донецкой) и нефтяная(Башкирская – дублер Бакинской).Создавались и другие предприятия на востоке

Это позволило в годы войны развернуть здесь большое военное производство.

- в численности армии СССР почти не уступал Германии (5 млн 374 тыс. человек против 5,5 млн человек германских войск). Был осуществлен пере­ход от территориальной к кадровой системе комплектования Красной Армии, что должно было обеспечить лучшую подготовку личного состава .На действительную военную службу призыва­лись мужчины, достигшие 19-летнего, а окончившие среднюю шко­лу - 18-летнего возраста.

-К началу войны СССР имел превосходство в танках, авиации, не уступал также в артиллерии . Проводилась разработка новых видов во­оружений и боевой техники. Только начался выпуск новых типов боевых скоростных истребителей и бомбардировщиков (МИГ-3, ЯК-1, ЛАГГ-3, По-2, Ил-2), тяжелых танков KB и средних — Т-34, завершилось конструирование пер­вых образцов реактивных установок. Отечественное судострое­ние было переориентировано на выпуск легких надводных кораб­лей и подводных лодок.

-В стране происходила милитаризация труда и ужесточения трудовой дисциплины (в 1940 г. с 7 до 8 часов увеличился рабочий день, вместо 6-дневной была установлена 7-дневная рабочая неделя, запрещался самовольный уход рабочих и служащих с предприятий и др.).

Поскольку подготовка началась слишком поздно и перевооруже­ние армии шло медленными темпами, то по основным военно-техни­ческим и производственным показателям отставание СССР от Герма­нии к началу войны сохранялось.

НО:

А) Однако в основ­ном техника была устаревшая и превосходство СССР имел за счет неё. Новую технику только начали выпускать. К сожалению, значительная часть новой техники поступила к воинам не к лету 1941 г., а позднее, за что многие из них заплатили жизнью.

Б)Немалую роль здесь сыграли репрес­сии в отношении руководителей промышленности, конструкторов военной техники, инженеров. Погиб талантливый конструктор, один из творцов знаменитых «катюш» Г. Э. Лангемак. Многие годы провели в лагерях выдающиеся конструкторы ракетной техники СП. Королев, В. П. Глушко. В тюрьме встретил войну замечательный физик П. К. Ощепков - создатель аппаратуры для обнаружения самолетов с по­мощью электромагнитного луча. Было запрещено работать над созданием реактивного авиадвигателя А. М. Люльке. Значительная часть военной техники создавалась в закрытых, полутюремного типа конструкторских бюро, именовавшихся в просторечье «шарашками», где работали тысячи инженеров, тех­никой, чертежников, люден других специальностей. Лишенные свободы, но «одаренные» сносной едой, они должны были в кратчайшие сроки создавать образцы новых вооружений. Малей­шие подозрения, часто необоснованные, в задержке работ кара­лись отправкой в лагеря, преданию суду «особых совещаний». Побывали в таких «шарашках» замечательные конструкторы Л.Н. Туполев, П.О. Сухой, Н. Н. Поликарпов и другие. Чест­ные люди, нее силы отдававшие укреплению обороны страны, они оказались в унизительном положении, под началом малограмотных контролеров из НКВД, которые стремились доказать «необходимость своей деятельности».

В)Массовые репрессии в армии => ослабило Красную армию перед войной.

Следствием массовых репрессий 1937—1939 гг. :

-низкая профессио­нальная подготовка кадров командиров.

К началу войны только 7% командиров вооруженных сил имели высшее военное образо­вание, а 37% не прошли даже полного курса в средних военно-учебных заведениях. Начальник германского генштаба Гальдер записал в мае 1941 г. в своем дневнике: «Русский офицерский корпус исключительно плох. Он производит худшее впечатление, чем в 1933 году. России потребуется 20 лет, пока она достигнет прежней высоты». Тяжелую школу современной войны командным кадрам нашей армии пришлось проходить на ее полях.

-Массовые репрессии командного состава породили и другие негативные явления: с одной стороны — излишнюю робость у части оставшихся командиров, а с другой — излишнее рвение, стремление решить задачу любыми средствами.

Слабость Красной Армии показала война 1939—1940 гг. с Финляндией. Хотя СССР и достиг поставленных целей, но ценой больших людских, материальных и моральных потерь. Итоги этой войны тщательно обсуждались. За упущения в подготовке Крас­ной Армии был снят с поста наркома К. Е. Ворошилов, а вместо него назначен С. К. Тимошенко.

Г)Большой вред нанесло усиление роли НКВД в жизни и судьбе любого советского воина — от красноармейца до маршала Совет­ского Союза. Работники НКВД, подчас нарушая и без того незаконные инструкции, подменяли командиров и политорганы , присваивая себе права всемогущих контролеров.

Д)Личные ошибки Сталина в определении сроков начала войны и оценке планов Германии привели к дезорганизации армии, военного командования, всего советского народа. Планируя отсрочить начало войны до 1942—1943 гг., Сталин игнорировал данные разведки и отказывался отдать приказ о приведении войск в боевую готовность. Советская военная концепция не соответствовала ситу­ации и была направлена исключительно на ведение контрнаступательных операций и войну на чужой территории.

***Было ли нападение Германии на СССР внезапным?(подробно)

Нападение Германии на СССР вряд ли можно назвать внезапным.

- Вероятность столкновения двух держав была достаточно велика, и этого не могли не понимать советские руководители.

- Заключив 23 августа 1939 г. с Германией пакт о ненапа­дении, И. В. Сталин и его окружение восприняли его как величайший успех своей внешней политики и слишком уверовали в его незыблемость. Эта иллюзия подкреплялась «успешным» определением новой границы в соответствии с «Договором о дружбе и границах». Поэтому они тщательно оберегали достиг­нутое соглашение, и ценнейшие сведения разведки, предупрежде­ния антифашистов и некоторых государственных деятелей Запада не только не принимались во внимание, но и оценивались как провокационные. Сталин не раз выражал уверенность, что гитле­ровская Германия в 1941 г. на нашу страну нападать не станет. Из страха или угодливости руководитель Разведуправления Крас­ной Армии Голиков, передавая Сталину информацию разведчиков, квалифицировал ее как дезинформацию. Еще дальше шел нарком НКВД "Берия. 21 июня 1941 г. он писал Сталину: «... я и мои люди, Иосиф Виссарионович, твердо помним Ваше мудрое пред­начертание: в 1941 г. Гитлер на нас не нападет!» В тот же день Берия подготовил резолюцию, в которой были и такие слова: «Секретных сотрудников... за систематическую дезинформацию стереть в лагерную пыль, как пособников международных прово­каторов, желающих поссорить нас с Германией...»О планах нацистов неоднократно сообщала разведка — например, Рихард Зорге из Японии. Об этом свидетельствует документ (отрывок из «Хрестоматии по истории СССР»).На донесении военного атташе во Франции генерала Суслопарова от 21 июня 1941 г. о том, что нападение назначено на 22 июня, имеется резолюция Сталина: «Эта информация является английской провокацией. Разузнайте, кто автор этой провокации, и накажите его». Есть и другие подобные примеры. Вот строки из резолюции Л.Берия: «Секретных сотрудников “Ястреба”, “Кармен”, “Верного” за систематическую дезинформацию стереть в лагерную пыль... Остальных строго предупредить».

- В 1941 г., когда поток сообщений о концентрации немецких войск в Польше возрос особенно сильно, Сталин обратился лично к Гитлеру, сообщив ему, что нас это удивляет и создает впечатление, что Гитлер собирается воевать против СССР. В ответ Гитлер прислал письмо Сталину, тоже «доверительное».

В этом письме фюрер писал, что наши сведения верны, но сосредоточение его войск в Польше не направлено против Советского Союза, так как он намерен строго соблюдать заключенный пакт, в чем ручается «своей честью главы государства». Что касается территории Польши, то Гитлер якобы был вынужден переправить туда войска, чтобы англичане, которые бомбили Западную и Центральную Германию, не видели его войска с воздуха. <...>

- На границе происходили для многих непонятные события. В пограничной полосе свободно разъезжали на автомашинах пере­одетые в штатскую одежду немецкие офицеры, получившие разре­шение Советского правительства якобы на розыск могил захо­роненных здесь немецких военнослужащих времен первой мировой войны. На советской территории действовали 60 немецких разведгрупп. Нередки были случаи нарушения немецкими самолетами советского воздушного пространства. С октября 1940 по 10 июня 1941 г. границу СССР нарушили 185 самолетов Германии. Стрелять по ним было кате­горически запрещено. Был случай, когда советские солдаты на нашей территории задержали оборудованный новейшей фотоап­паратурой немецкий самолет, совершивший вынужденную посад­ку. На пленки были засняты мосты и железнодорожные узлы на Киевском направлении. Обо всем этом было сообщено в Москву Однако Наркомат обороны распорядился немедленно отпустить экипаж с самолетом, дав в сопровождение два наших истре­бителя.

- Одновременно, несмотря на то, что Германия резко сократила выполнение обязательств перед СССР по торговым соглашениям, из СССР в Германию продолжали идти эшелоны и пароходы с хлебом, сталью, рудами, в том числе с марганцем (которого у Германии не было, а он требовался для военных нужд) Через советскую территорию вне очереди пропускали вагоны с каучуком, закупленным Германией в Индонезии.

- Одновременно с этим запрещалась всякая антинацистская пропаганда. Любые публичные высказывания о предстоящем военном столкновении с нацистской Германией приводили к ре­прессиям в отношении их авторов. Те же немногие произведения военно-патриотической тематики, которые создавались в соответ­ствии С политико-социальным заказом, настойчиво проповедовали мысль о неизбежности быстрой победы над неназванным против­ником «малой кровью на чужой территории». Военные круги и население нашей страны дезориентировало сообщение ТАСС от 14 июня 1941 г. В нем отмечалось, что, «по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск ...связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к со­ветско-германским отношениям». «Откровенно говоря, мы, офице­ры, не верили тому, что заключенный между Советским Союзом и Германией договор не будет, ею нарушен... Мои наблюдения за псом, что творилось у нас в предшествовавший началу войны период, приводили к грустным размышлениям...» — вспоминал Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский. Но при этом нужно принять во внимание обстановку в стране, когда любое сомнение или даже подозрение в сомнении относительно истинности решений, принимаемых Сталиным, приводили к репрессиям. Г; К. Жуков вспоминал: «Конечно, надо реально себе предста­вить, что значило тогда идти наперекор Сталину в оценке обще­политической обстановки. У всех на памяти были недавно ми­нувшие годы; и заявить вслух, что Сталин не прав, что он оши­бается, попросту говоря, могло означать то, что, еще не выйдя из здания, ты уже поедешь пить кофе к Берии». («Пить кофе у Берии» означало арест, пытки, гибель.)

В январе 1941 г. Жуков стал начальником Генштаба, но что можно было сделать за несколько месяцев, когда упущены были годы. И ему не удалось провести в жизнь необходимые мероприя­тия по укреплению обороны западных границ.Тем не менее ряд военных руководителей ясно представляли себе возможные варианты действий противника в случае начала войны. Это показали оперативно-стратегические игры на картах высшего командного состава Красной Армии, проводившиеся в конце 1940 г. Одна сторона, «синяя», играла за противника, другая, «красная»,— за Красную Армию. Многие ее моменты повторились в реальных условиях начального периода войны. Требовались решительные действия по укреплению сил пригранич­ных округов, в особенности Белорусского.За неделю до начала войны его командующий Д. Г. Павлов просил привести войска в боевую готовность и вывести их из мест расквартирования в соответствии с планом прикрытия границы. Ответил Сталин таким образом, что еще одно подобное послание будет оценено как паникерство. Некоторые командиры меньшего ранга действовали на свой страх и риск. 18 июня начальник пограничных войск Прибалтийского ВО генерал Богданов прика­зал эвакуировать семьи военнослужащих, а еще через два дня — дополнительно усилить охрану границы. В том же духе действо­вали и некоторые флотские командиры. Но в конце концов все зависело от указаний Сталина.

До сих пор нет убедительных объяснений поведения Сталина в последние дни перед войной. Одни ученые считают, что он якобы стремился оттянуть военное столкновение и поэтому не давал согласия на приведение войск в боевую готовность. Другие пола­гают, что Сталин был убежден, что Гитлер не пойдет на от­крытие восточного фронта, не завершив войны на Западе. Он ошибочно исключал готовность Гитлера пойти на риск. Третьи считают, что поведение Сталина объясняется его попытками сорвать возможность образования против СССР единого военного" союза всех капиталистических стран. Главная причина — в систе­ме власти, поставившей великую страну в зависимость от воли одного человека и его тоталитарного по духу окружения.

Вывод: Всё это не позволяет считать нападение Германии на СССР внезапным!!! Оперативная внезапность германского вторжения явилась результатом политических и военно-стратегических просче­тов советского руководства. Главным здесь явилась порочность и ущербность самой системы сталинского политического режима, в условиях которой просчеты вождя привели к трагическим последствиям для всей страны.

Так или иначе, неправильно оценив ситуацию, Сталин оказался в плену ошибки, которая дорого стоила Красной Армии и нашему народу.

Военные планы СССР.

Военная доктрина, которой руководствовалось командование Красной Армии, носила ярко выраженный наступательный харак­тер. Главным стал лозунг — «Разгромить врага малой кровью на его территории». Поскольку предполагалось ответить "уда­ром на удар"(перевести военные действия на территорию противника), армия в целом не готовилась к ведению оборонительных действий планы боевого развертывания Красной Армии предусматривали лишь действия войск в наступлении. Отработка оборонительных задач и отступления (даже тактического) не проводилась (дабы не прослыть паникерами и изменниками). Любые высказывания о возможности дли­тельных оборонительных действий квалифицировались как действия врагов народа.

Все склады, аэродромы и парки были придвинуты почти вплотную к границе (в духе концепции “разгрома врага малой кровь на его территории”) и попали в руки противника в первые же дни войны.

Выводы по 1 и 2 о степени готовности сторон к войн :

Германия	СССР
Дипломатическая подготовка
Имеет союзников (Италия, Япония) и сателлитов (Фин­ляндия, Болгария, Венгрия, Румыния)	Практически находится в дипломати­ческой изоляции, так как только Пакт о ненападении и Пакт о нейтралитете обеспечивают её безопасность
Экономическая подготовка
Использует экономический потенциал всей Европы за исключением Великобрита­нии, Швеции и Швейцарии	Обладает колоссальными материаль­ными и людскими ресурсами, но ни индустриализация, ни коллективиза­ция не превратили её в могучую дер­жаву. По основным показателям стра­на значительно отстаёт от Германии
Военная подготовка
а) Численность вооружённых сил и техники:
сухопутные войска- 5,5 млн	4,5 млн(на границе 2,9 млн.)
танки - 4,3 тыс.	1215 тыс., из них новых типов -1,5 тыс.
самолёты — 5 тыс.	10-11 тыс., из них новых типов 1,8 тыс.
орудия - 61 тыс.	67 тыс.
корабли - 217	267
б) Планы сторон:
18 декабря 1940 г. утверждён план «Барбаросса»(нападение на СССР), а до этого, в мае 1940 г., план «Ост» (уничто­жение славянского населения)	Военная доктрина, которой руководствовалось командование Красной Армии, носила ярко выраженный наступательный харак­тер. Был утверждён план приграничных боёв, а затем наступление на Польшу
в) Военный опыт:
опыт ведения современной войны	-в основном командование опиралось на опыт гражданской войны; -отрица­тельный опыт финской войны не был эффективно использован -многие опытные военачальники были репрессированы, а у молодых офицеров нет боевого опыта
Таким образом, уступая немцам в количестве войск, СССР превосходил Германию в танках и авиации. Хотя большинство советской техники было несколько хуже немецкой, тем не менее, при грамотном использовании, и с ней можно было добиться решающих успехов. Важнее было другое. Если советские войска были распределены более-менее равномерно по всей линии государственной границы, то немецкие концентрировались на нескольких наиболее выигрышных направлениях, где к началу войны был создан четырех - пятикратный перевес в личном составе и технике
Идеологическая подготовка
Фашизм — это не только дик­татура наиболее реакционной крупной финансовой буржуа­зии, но и человеконенавист­ническая, шовинистическая, реваншистская идеология	Марксизм-ленинизм как идеология пролетариата, основным содержанием которой в 20-30-е гг. становится за­щита завоеваний Октября от внутрен­них и внешних врагов