82. Основания прекращения обязательств (ст. 407-419 гк рф).

Прекращение обязательст­ва означает отпадение правовой связанности его субъектов, утрачи­вающих вследствие прекращения обязательства субъективные права и обязанности, составляющие содержание обязательственного пра­воотношения. Обязательство может быть прекраще­но не только тогда, когда его цель достигнута, но и тогда, когда этого еще не произошло, и даже тогда, когда эта цель оказывается недостижимой.

Обязательства прекраща­ются полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК, другими законами, иными нормативными актами или догово­ром (п. 1 ст. 407 ГК). В случаях, предусмотренных законом или договором, прекращение обязательства допускается по требова­нию одной из сторон.

Основание прекращения обязательства образуют правопрекращающие юридические факты.

Перечень наиболее часто встречающихся оснований прекра­щения обязательства дан в ГК

Одни правопрекращающие факты возникают по воле участни­ков обязательства и приводят к прекращению обязательства, на­пример новация, зачет, предоставление отступного, прощение долга; другие прекращают обязательство независимо от воли уча­стников и стадии его исполнения, например смерть физического лица, участвующего в обязательстве личного характера, совпаде­ние должника и кредитора в одном лице, ликвидация юридического лица — участника обязательства; третьи делают объективно невозможным дальнейшее существование обязательства, напри­мер из-за издания акта государственного органа, наступившей не­возможности исполнения обязательства и т.д.

Наличие оснований, ведущих к прекращению обязательства, как и сам факт прекращения обязательства, должны быть надле­жащим образом оформлены. По общему правилу, прекращение обязательств оформляется теми же способами, что и их установле­ние. О некоторых из них говорит сам закон.

Исполнение обязательства. Большинство обязательств прекра­щается их исполнением. Исполнение является естественным за­вершением развития обязательственного правоотношения. Но прекращение обязательства может быть обусловлено не всяким, а лишь надлежащим его исполнением, т. е. таким исполнением, которое соответствует условиям обязательства, требованиям зако­на и иных правовых актов, а при отсутствии таких требований и условий — обычаям делового оборота или иным обычно предъ­являемым требованиям (ст. 309 ГК).

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой до­кумент или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (ст. 408 ГК).

Надлежащим исполнением считается также исполнение обяза­тельства внесением долга в депозит нотариуса или суда, когда это допускается законом (ст. 327 ГК).

Если участники обязательства нарушают хотя бы одно из усло­вий его надлежащего исполнения, обязательство не прекращается, а усложняется, «обрастая» новыми, дополнительными обременениями для неисправного должника — по уплате штрафов, возме­щению убытков и т.п. Лишь после того, как стороны совершают все вытекающие из обязательства действия, наступает момент, когда оно признается прекращенным.

Невозможность исполнения. Иногда уже после возникновения обязательства выясняется невозможность его ис­полнения. Невозможность исполнения делает бессмысленным су­ществование обязательства, поэтому оно прекращается.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, ес­ли она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК). Невозможность исполнения как основа­ние прекращения обязательства должна наступить в силу объек­тивных обстоятельств, сделавших невозможным исполнение для данного должника. Отсутствие вины доказывается лицом, нару­шившим обязательство.

При случайной невозможности исполнения обязательство пре­кращается, и должник никакой ответственности за его неисполне­ние не несет. Если ни одна из сторон до возникшей невозможно­сти исполнения еще не успела совершить связанных с обязатель­ством действий, дело ограничивается его прекращением. Уже произведенное исполнение во взаимном обязательстве сохраняет силу при условии, что совершившая его сторона получила от вто­рого контрагента встречное удовлетворение, а то исполнение, за которое она встречного удовлетворения не получила, должно быть ей возвращено.

При виновной невозможности исполнения основное обяза­тельство не прекращается, а лишь изменяется, так как для винов­ной стороны обязанность исполнения преобразуется в обязан­ность возместить причиненные контрагенту убытки, оплатить не­устойку и пр.

Когда предмет обязательства определен индивидуальными признаками, его гибель приводит к невозможности исполнения, и обязательство прекращается. Родовые вещи юридически заме­нимы и до тех пор, пока замена для должника осуществима, обя­зательство сохраняется, так как оно объективно может быть ис­полнено.

Невозможность исполнения наступает и тогда, когда вещи, яв­лявшиеся предметом обязательства, изъяты из гражданского обо­рота.

Отступное. По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уп­латой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и поря­док предоставления отступного устанавливаются сторонами (ст. 409 ГК). Предоставление отступного как способ прекращения обязательства может быть предусмотрено как при возникновении обязательства, так и в ходе его исполнения. Вид предоставления отступного может быть различным: передача денег, предоставле­ние имущества, выполнение работ, оказание услуг и т. п.

Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанав­ливаются соглашением сторон.

Новация. Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же сторонами, которое предусматривает иной предмет или способ исполнения (ст. 414 ГК).

Новация не допускается в отношении обязательств по возме­щению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальными, если иное не предусмотрено со­глашением сторон.

В отличие от других соглашений сторон, также приводящих к прекращению обязательства, например от отступного, новация не прекращает правовой связанности сторон, так как взамен обя­зательства, действие которого прекращается, ими совершается но­вое обязательство, заменяющее прежнее.

Новацию характеризуют следующие признаки:

— наличие соглашения сторон, т.е. отсутствие спора относи­тельно прекращения действия прежнего обязательства и относи­тельно условий нового обязательства;

прекращение прежнего обязательства;

• прекращение всех дополнительных обязательств, обеспечи­вающих исполнение прежнего обязательства, если стороны не договорились при заключении нового соглашения об ином;

• возникновение между теми же лицами нового обязательства, содержащего условие об ином предмете или об ином способе исполнения.

Поскольку новое обязательство призвано заменить обязатель­ство, прекращающее свое действие, действительность нового обя­зательства зависит от действительности прежнего. Если прежнее обязательство окажется недействительным, недействительным бу­дет и обязательство, его заменившее.

Прощение долга. Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора (ст. 415 ГК).

С учетом того, что прощение долга в соответствии со ст. 572 ГК рассматривается в качестве одной из форм договора дарения, для его совершения недостаточно одностороннего акта кредитора, прощающего долг. Необходимо и согласие должника на то, чтобы соответствующий долг был с него сложен. На практике в подо­бных случаях должник выражает свое согласие чаще всего не пу­тем формального выражения своего согласия, а путем конклюдентных действий, свидетельствующих о его согласии с действиями кредитора.

Зачет. Обязательство прекращается полностью или частично за­четом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребова­ния. Для зачета достаточно заявления одной стороны (ст. 410 ГК). Зачет как способ прекращения обязательства характеризуется тем, что при столкновении двух встречных однородных требова­ний, срок исполнения которых наступил или исполнение которых можно потребовать в одно и то же время, они взаимно погашают друг друга полностью (при равенстве суммы обязательства) или частично (если суммы встречных обязательств различны).

Зачет должен быть произведен по заявлению одной из сторон, если налицо одновременно три условия:

встречность требования, т. е. участие сторон одновременно в двух обязательствах, с тем чтобы кредитор в одном обязательстве являлся должником в другом обязательстве;

однородность предмета обязательства (деньги, вещи одного и того же рода и пр.), с тем чтобы зачету не предшествовало согла­шение сторон об изменении предмета обязательства;

наступление срока исполнения по обоим зачитываемым требованиям.

Нельзя требовать зачета в отно­шении обязательства, по которому истек срок исковой давности. Оно может быть прекращено зачетом, если на его исполнение добровольно согласится должник. В противном случае кредитору придется обращаться в суд с просьбой о восстановлении в уста­новленном порядке срока исковой давности.

По прямому указанию ст. 411 ГК не допускается зачет требо­ваний:

— если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек;

• о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

— о взыскании алиментов;

• о пожизненном содержании;

в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Частным случаем зачета является зачет при уступке требова­ния. В случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к перво­начальному кредитору.

Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получе­ния либо этот срок не указан или определен моментом востребо­вания (ст. 412 ГК).

Данные правила основываются на том, что при уступке требо­вания не должно ухудшаться положение должника. Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возраже­ния, которые он имел против первоначального кредитора к мо­менту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (ст. 386 ГК). Поэтому должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору на условиях, предусмотренных для осуществления зачета.

Совпадение должника и кредитора в одном лице. Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК). Это, в частности, имеет место в случаях, когда иму­щество кредитора по наследству переходит к должнику и наобо­рот; при слиянии или присоединении юридических лиц, связан­ных взаимными обязательствами. В обоих случаях исчезает второй субъект правоотношения, в связи с чем прекращается и самое правоотношение. Разумеется, при переходе по наследству или при реорганизации юридических лиц может прекратить свое существование лишь часть обязательства, если, например, другая его часть переходит к наследникам, не связанным при жизни с насле­додателем обязательственным правоотношением, или если не все права и обязанности объединившихся юридических лиц переходят к возникшему на их основе юридическому лицу.

Прекращение стороны в обязательстве. Обязательство прекраща­ется смертью должника, если исполнение не может быть произве­дено без личного участия должника либо обязательство иным обра­зом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК).

Обязательство прекращается смертью кредитора, если испол­нение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2 ст. 418 ГК).

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения имущест­венного характера, не связанные с личностью кредитора или дол­жника, не прекращают своего существования со смертью гражда­нина, а переходят к его наследникам.

Права и обязанности, не переходящие по наследству, такие, как право на получение алиментов или выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью, право представлять или быть представляемым по договору поручения, выполнение творческой работы по заказу и т.п., со смертью гражданина (как управомоченного, так и обязанного) прекращают свое существование, если закон не предусматривает иных последствий.

Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидиро­ванного юридического лица возлагается на другое лицо (ст. 419 ГК). Ликвидация юридического лица исключает право­преемство и служит основанием прекращения обязательства. Обя­зательство ликвидированного юридического лица прекращается с даты внесения в государственный реестр записи о ликвидации юридического лица (п. 8 ст. 63 ГК).

Некоторые обязательства по прямому указанию закона могут сохранять силу и после ликвидации юридического лица. Так, лик­видируемое предприятие обязано капитализировать и внести в ор­ганы социального страхования суммы, подлежащие выплате в воз­мещение вреда, причиненного работнику увечьем, профессио­нальным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением им трудовых обязанностей. Страховые организации будут производить указанные выплаты в пользу по­терпевшего и после ликвидации юридического лица, причинив­шего ему вред.

Издание акта государственного органа. Обязательство может быть прекращено на основании акта государственного органа. Если в результате издания акта государственного органа испол­нение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соот­ветствующей части (п. 1 ст. 417 ГК).

Приведенный в ст. 417 ГК способ прекращения обязательства является частным случаем невозможности исполнения обязатель­ства, вызванной, например, запретом вывоза продукции за пред­елы определенной территории; запретом заниматься тем или иным видом деятельности; наложением ареста на имущество дол­жника и т. п.

Законность акта государственного органа может быть оспорена в судебном порядке. В случае признания в установленном порядке недействительным акта государственного органа, на основании которого обязательство прекратилось, обязательство восстанавли­вается, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа обязательства и исполнение не утратило интерес для кредитора (п. 2 ст. 417 ГК).

Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требо­вать их возмещения, если убытки причинены гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездейст­вий) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов (ст. 16 ГК).

Перечисленные в главе 26 ГК способы прекращения обяза­тельств не являются исчерпывающими. Например, с развитием рыночных отношений все чаще в договоры включаются условия, при которых допустимо прекращение обязательства по инициати­ве одной из сторон.