- •Содержание
- •1.Анализ хозяйственной деятельности предприятия
- •1.1 Краткая природно-климатическая характеристика
- •1.2 Анализ производства продукции растениеводства
- •1.3 Анализ использования машинотракторного парка
- •1.4 Организация ремонта мтп в хозяйстве
- •2 Основные технические условия и обоснование выбора темы
- •2.1 Изучение литературных источников
- •2.2 Классификация навоза
- •2.3 Классификация существующих биогазовых установок
- •Классификация биогазовых установок
- •2.4 Технические решения по модернизации технологии
- •2.5 Обоснование выбора темы
- •3. Проектирование установки для выработки биогаза из навоза
- •3.1 Оценка выработки биогаза из навоза и описание технологии процесса
- •3.2 Оценка выработки биогаза из навоза
- •4 Конструкторская разработка
- •4.1 Выбор и расчет двс при сжигании биогаза
- •4.2 Расчет процессов наполнения и сжатия в камере сгорания двс
- •4.3 Расчет процесса горения
- •4.4 Процесс расширения
- •4.5 Тепловой баланс двигателя
- •4.6 Расчет процесса горения
- •4.7 Тепловой баланс двигателя
- •5 Охрана труда
- •5.1 Анализ и оценка факторов профессиональных рисков на проектируемом объекте
- •5.2 Избыточное давление
- •5.3 Повышенный уровень пожаро- и взрывоопасности
- •5.4 Повышенная температура
- •5.5 Меры по защите рабочего места и предупреждения профессиональных рисков
- •6. Охрана окружающей среды
- •6.1 Воздействие энергетики на окружающую среду
- •6.2 Расчет выбросов
- •7 Экономический расчет проекта
- •7.1 Расчет экономии средств после внедрения биогазовой установки
- •7.2 Ежегодные инвестиционные затраты
- •7.3 Ежегодные затраты на эксплуатацию установки
- •7.4 Расчет времени окупаемости проекта
- •7.5 Расчет годовой выработки тепловой и электрической энергии
- •7.6 Общая стоимость капиталовложений
- •7.7 Ежегодные инвестиционные затраты на когенерационные установки
- •7.8 Ежегодные инвестиционные затраты на биогазовую установку
- •7.9 Расчет времени окупаемости проекта
1.2 Анализ производства продукции растениеводства
Важнейшим условием увеличения производства продукции растениеводства является правильное использование пахотных земель.
Таблица 5.Динамика и структура посевных площадей
Наименование культур |
2009 год |
2010 год |
2011 год | |||
площ. га |
в % к итогу |
площ. Га |
в % к итогу |
площ. Га |
в % к итогу | |
Пашни- всего |
13585 |
100 |
13545 |
100 |
13545 |
100 |
В том числе: Зерновые Картофель |
7390 5 |
54,4 0,1 |
7531 5 |
55,6 0,1 |
7511 3 |
55,5 0,1 |
Многолетние травы |
1524 |
11,2 |
1305 |
9,6 |
1194 |
8,8 |
Однолетние травы |
1392 |
10,2 |
1413 |
10,4 |
979 |
7,2 |
Силосные культуры |
1685 |
12,4 |
1594 |
11,7 |
1197 |
8,8 |
пар |
1589 |
11,7 |
1697 |
12,6 |
2667 |
19,7 |
Анализируя данные таблицы 5.можно отметить, что ежегодно площадь посевов сокращается, это связано с тем, что уменьшается потребность в кормах и сократилась площадь под кормовые культуры. Большую долю в структуре занимают зерновые культуры 55,5%, за последние 3 года увеличилось доля паров с 11,7% до 19,7%.
Рассмотрим, как меняется урожайность сельскохозяйственных культур по годам при сложившейся структуре посевных площадей.
Таблица 6, Урожайность сельскохозяйственных культур
Культуры |
2011 год |
2012 год |
2013 год | |||
ц/га |
в % к 2009году |
ц/га |
в % к 2010году |
ц/га |
в % к 2011году | |
Зерновые |
10 |
100 |
15 |
150 |
15 |
50 |
Картофель |
152 |
100 |
253 |
166,4 |
141,0 |
90 |
Многолетние травы |
25,4 |
100 |
31,3 |
123,2 |
8,1 |
31,8 |
Однолетние травы |
76,5 |
100 |
64,2 |
83,9 |
10 |
13,1 |
Кукуруза на силос |
158 |
100 |
230 |
145,6 |
36 |
22,7 |
Подсолнечник на силос |
152 |
100 |
176 |
115,8 |
42 |
27,6 |
Из анализа таблицы 6.видно, что за последний год урожайности сельскохозяйственных культур по всем культурам снизилась. В большей степени это связано с климатическими условиями. Так в 2011 году урожайность зерновых увеличилась на 50% по сравнению с 2010 годом, это связано с тем, что урожай был убран в определенные агротехнические сроки, на урожайность всех сельскохозяйственных культур повлияли погодные условия.
Для полного анализа отрасли растениеводства необходимо знать трудоемкость, а также себестоимость производства продукции растениеводства.
Таблица 7. Трудоемкость и себестоимость производства продукции растениеводства
Культуры |
2011 год |
2012 год |
2013 год | |||
чел. г/ц |
тенге/ц |
чел. г/ц |
тенге/ц |
чел. г/ц |
тенге/ц | |
Зерновые |
0,56 |
1190 |
0,6 |
959,9 |
0,63 |
967,2 |
Картофель |
0,7 |
1310 |
6,5 |
1003,4 |
12,14 |
1294,7 |
Многолетние травы |
0,51 |
129,9 |
0,55 |
120,8 |
0,58 |
141,05 |
Однолетние травы |
1,11 |
9132 |
1,43 |
8208 |
1,52 |
34105 |
Культуры |
чел. г/ц |
тенге/ц |
чел. г/ц |
тенге/ц |
чел. г/ц |
тенге/ц |
Сенаж |
0,04 |
34,3 |
0,02 |
56,01 |
0,07 |
71,83 |
Анализируя данные таблицы 7. можно отметить, что себестоимость производства продукции растениеводства с каждым годом увеличивается, это связано с удорожанием стоимости основных и оборотных средств. Чтобы определить какие показатели наиболее влияют на величину себестоимости продукции растениеводства необходимо рассмотреть структуру затрат на производство продукции растениеводства.
Таблица 8. Структура себестоимости 1 тонны зерновых культур
Элементы затрат |
20011 год |
2012 год |
2013 год | |||
тыс.тнг |
в % к итогу |
тыс.тнг |
в % к итогу |
тыс.тнг |
в % к итогу | |
Затраты всего |
10,7 |
100 |
11,1 |
100 |
9,9 |
100 |
В том числе: Заработная плата с начислениями |
2,5
|
23,9
|
2,2
|
20
|
2,7
|
27,5
|
Семена |
0,3 |
2,9 |
0,69 |
6,3 |
0,84 |
8,5 |
Амортизация |
0,3 |
2,9 |
1,3 |
12,4 |
|
12,8 |
Текущий ремонт |
0,19 |
1,8 |
0,58 |
5,3 |
1,26 |
5,5 |
Удобрения |
0,42 |
0,4 |
0,22 |
0,2 |
0,19 |
0,2 |
ГСМ |
1,49 |
14,6 |
1,43 |
3,9 |
1,39 |
4 |
Накладные расходы |
0,35 |
3,3 |
0,52 |
4,7 |
0,44 |
4,5 |
Прочие расходы |
5,35 |
50,7 |
5,23 |
47,2 |
3,66 |
37 |