
- •Введение
- •Гипотезы и теории
- •Теории дифференциации
- •Загадки раздельнополости: дисперсия полов
- •Вариабельность у человека
- •Дисперсия полов в онтогенезе
- •Дисперсия полов у близнецов
- •Показатели интеллектуального развития
- •Пол и талант
- •Наука и изобретательство
- •Культура
- •Шахматы
- •Агрессия и асоциальное поведение
- •Теории повышенной дисперсии мужского пола
- •Теория полового отбора Дарвина
- •Модель ухаживания (courtship) Миллера
- •Загадки раздельнополости: соотношение полов
- •Повышенное первичное и вторичное соотношение полов
- •"Феномен военных лет"
- •Загадки связанные с длительностью жизни
- •Понижение третичного соотношения полов в онтогенезе
- •“Чемпионы”-долгожители—мужчины
- •Раннее прекращение плодовитости у женщин
- •Теории повышенной смертности мужского пола
- •Загадки раздельнополости: Половой диморфизм
- •Половые различия у человека
- •Анатомия
- •Физиология
- •Психологический половой диморфизм
- •Роли в обществе
- •Работа
- •Спорт
- •Агрессия, войны, рискованное и криминальное поведение
- •Теории Полового Диморфизма
- •Теория полового отбора Дарвина
- •Экологическая дифференциация полов
- •Другие Теории
- •Загадки раздельнополости: Половой диморфизм в патологии
- •Аутоиммунные болезни
- •Алкоголизм
- •Этнические и культурные различия в употреблении алкоголя
- •Половой диморфизм по потреблению алкоголя
- •Зависимость потребления алкоголя от возраста
- •Генетическая предрасположенность
- •Половой диморфизм в онкологии
- •Загадки раздельнополости: половые гормоны
- •Формы раздельнополости
- •Формы раздельнополости и гомосексуальность
- •Гомосексуальность норма или патология?
- •Теории гомосексуальности
- •Пол и культура
- •Классификация способов размножения
- •Чередование поколений и эволюция размножения
- •Эволюция определения пола
- •Тип гаметности и пол
- •Гормональный пол
- •Количество, качество и ассортимент потомства
- •Бесполые и гермафродитные способы размножения
- •Раздельнополые способы размножения
- •Два пола—два потока информации
- •“Сечение” канала передачи информации потомству
- •Принцип Бейтмана
- •“Эффект Кулиджа”
- •Дисперсия полов
- •Повышенный уровень мутаций у мужских особей
- •Наследование родительских признаков
- •Более широкая норма реакции женского пола
- •Глина и мрамор
- •Соотношение полов
- •Связь соотношения полов с условиями среды
- •Связь между вторичным и третичным соотношением полов
- •Экологическое правило дифференциации полов
- •Повышенная смертность мужского пола
- •Половой диморфизм и эволюция признаков
- •Эволюция у нераздельнополых форм
- •Дихронная эволюция
- •Половой диморфизм в филогенезе
- •Формы полового диморфизма
- •Половой диморфизм и система спаривания
- •Реверсия полового диморфизма при полиандрии
- •Половой диморфизм—правила
- •Филогенетическое правило полового диморфизма
- •Половой диморфизм по размеру тела
- •Дивергентная и конвергентная эволюция
- •Онтогенетическое правило полового диморфизма
- •Динамика полового диморфизма в онтогенезе
- •Тератологическое правило полового диморфизма
- •“Правило соответствия”
- •Мутации, доминантность и половой диморфизм
- •Родительские эффекты
- •Геномный импринтинг
- •Плацента—“мужской” орган?
- •Пузырный занос
- •Теории геномного импринтинга
- •"Отцовский" эффект
- •Применение теории
- •Проблемы эволюции и видообразования
- •Эволюция низших ракообразных
- •Трехполая раздельнополость
- •Эволюция стадий онтогенеза
- •Половой диморфизм в анатомии и физиологии
- •Зрение
- •Обоняние
- •Слух и голос
- •Половой диморфизм в психологии
- •Половой диморфизм в этологии
- •Отношение к противоположному полу
- •Половой диморфизм в антропологии
- •Эволюционная теория пола и культура
- •Культура как обогащение фенотипа
- •Сексуализация в культуре человека
- •Ускорение отбора
- •Половой диморфизм в патологии
- •Эпидемиологическое правило соотношения полов
- •Болезни иммунной системы
- •Проблема алкоголизма
- •Энергетические расчеты
- •Почему люди пьют?
- •Эволюционная роль рака
- •Связь рака с возрастом
- •Половой диморфизм и рак
- •Оппозиционные (зеркальные) виды рака
- •Гормональное лечение рака
- •Механизмы регуляции
- •Получение экологической информации от среды
- •Стресс у растений
- •Количество пыльцы как передатчик экологической информации у растений
- •Половые гормоны
- •Регуляция дисперсии в унитарных системах
- •Регуляция дисперсии полов и полового диморфизма
- •Регуляция соотношения полов
- •Организменные механизмы регуляции соотношения полов
- •Популяционные механизмы регуляции соотношения полов
- •Предсказания
- •Заключение
- •Структура самовоспроизводящихся живых систем
- •Взаимоотношения системы со средой
- •Отставание консервативной подсистемы от оперативной
- •Примеры бинарно-сопряженных подсистем
- •Приложение В: Рисунки и Таблицы
- •Терминология
- •Список сокращений
- •Словарь
- •СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- •Оригинальные статьи
- •Библиография
- •Информация в интернете
- •Предметный индекс

8 4 Г Л А В А 9 . Д В А П О Л А — Д В А П О Т О К А И Н Ф О Р М А Ц И И
Глина и мрамор
Эволюция идет методом “проб и ошибок”. Чтобы локализовать их выгоднее пробовать не на целой системе, а только на её части. Для этого достаточно разделить систему на две подсистемы и обеспечить их дихронную эволюцию так, чтобы одна из них, пробная, начинала и кончала эволюцию раньше, чем основная (более ценная).
Разделение популяции на два пола и “специализация” полов, при которой один из них “отвечает” за качество, а другой—за количество потомства, приводит к тому, что любой поток информации об изменении среды воспринимают сначала самцы, реагируют на него и преобразуют его. Такое разделение на инерционное, стабильное ядро и более изменчивую, чувствительную оболочку позволяет популяции отличить временные, коротко действующие и случайные изменения факторов среды, например необычно холодную зиму или особенно жаркое лето, от систематических изменений в одном и том же направлении, скажем, наступления ледникового периода.
А. Алексахин и А. Ткаченко (1977) попытались проверить положение о том, что женский пол олицетворяет постоянную память популяции, храня и передавая потомству информацию “из прошлого”, а мужской пол олицетворяет оперативную память популяции, который собирает и передает потомству информацию “из настоящего”. Они предположили, что способности потомка по переработке информации должны зависеть, как от опыта прошлых поколений по материнской линии, так и от индивидуального, личного опыта отца. Личный же опыт матери, как и опыт предков отца должны сказываться на способностях потомка в значительно меньшей степени. В качестве показателя индивидуального опыта они выбрали возраст родителей. Обработав биографические сведения о выдающихся людях, они сопоставляли возраст родителей со способностями их детей. Вероятность появления таланта весьма мало зависела от возраста матери и быстро росла с увеличением возраста отца (Рис. 9.6).
Вероятность
5– |
|
|
|
|
|
|
4– |
|
|
|
|
|
|
3– |
|
|
|
|
|
|
2– |
|
|
|
|
|
|
1– |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
0 |
|
20 |
|
40 |
|
60 |
|
|
|
Возраст, годы |
|
|
Рис. 9.6 Зависимость относительной вероятности появления таланта от возраста отца ( ● ) и матери (○ ) (цит. по Алексахин, Ткаченко, 1977 с изменениями).
Г Л А В А 9 . Д В А П О Л А — Д В А П О Т О К А И Н Ф О Р М А Ц И И |
8 5 |
По мнению авторов такая статистически подмеченная закономерность может быть связана с тем, что женские половые клетки образуются одновременно с формированием материнского организма в период внутриутробного развития и, следовательно, строятся только на основе информации, полученной от предков. Последующее развитие женского организма не предусматривает обновления половых клеток и новых яйцеклеток в течение жизни женской особи не образуется. Производство же мужских половых клеток начинается с наступлением половой зрелости и продолжается почти всю жизнь. Таким образом, мужские половые клетки постоянно обновляются.
Можно представить самцов как передовой отряд популяции, продвинутый далеко вперёд, навстречу вредным факторам среды. Между этим авангардом и “ядром”, “золотым фондом” популяции— самками—выдерживается определенная дистанция, необходимая для проверки и отбора. Эволюционная инертность, отставание самок—это плата за их совершенство. И, наоборот, прогрессивность самцов—проявление их несовершенства. Таким образом, на вопрос, нужны ли самцы, можно ответить утвердительно. Они необходимы в основном для приспособления к изменившимся условиям среды.
Дифференциации на женский-мужской пол, основаны на одном и том же, главном для эволюционирующих систем, принципе специализации: по сохранению (С) и изменению (И) системы. Во-первых, консервативный и оперативный аспекты эволюции—два главных ее непременных условия. Если одно из них отсутствует, то нет эволюции: система либо исчезает, либо стабильна. Во-вторых, их отношение, И/С, характеризует эволюционную пластичность системы. В-третьих, эти условия альтернативны: чем больше И, тем меньше С, и наоборот, так как они дополняют друг друга до единицы: С + И = 1. Поэтому без специализации подсистем системе приходится выбирать некий компромисный оптимум И/C, в то время, как при их специализации можно максимизировать одновременно и то и другое. В этом эволюционное преимущество всех сопряженных дифференциаций.
* |
* |
* |
Как уже говорилось, вопрос “что дает пол?” включает в себя два самостоятельных вопроса: 1) “что дает скрещивание?” и 2) “что дает дифференциация полов?” Ответ новой теории: скрещивание обеспечивает комбинаторный потенциал, ассортимент генотипов, то есть выполняет, можно сказать генетическую функцию. А дифференциация полов обеспечивает эффективный информационный контакт со средой, изменение среднего генотипа, то есть выполняет как бы экологическую функцию.
Раздельнополое размножение выполняет две функции: генетическую—создание разнообразия генотипов путем скрещивания, и экологическую—обеспечение выгодной формы информационного контакта со средой через дифференциацию полов. Первая функция обеспечивает эволюционные преимущества половых форм размножения (гермафродитных и раздельнополых) перед бесполыми, а вторая—преимущества раздельнополых форм перед гермафродитными. Поэтому теорию можно назвать “эволюционной или генетико-экологической теорией пола”. А учитывая специализацию полов по двум главным эволюционным потокам информации: генетическому (от поколения к поколению) и экологическому (от среды), можно условно назвать женский пол “генетическим” полом, а мужской—“экологическим”.
8 6 Г Л А В А 9 . Д В А П О Л А — Д В А П О Т О К А И Н Ф О Р М А Ц И И