Сетевой_семантико-топологический_метод_в_психологии
.PDF111
Кэттелла, Айзенка и Томаса. Таким образом, продемонстрирован факт вписанности аутохронометрической функции, реализующей временную размерность психической деятельности, во множество показателей ИТО личности и продемонстрирована многомерность внутреннего психического пространства-времени на уровне математических моделей
(рис.15, рис.16).
Рис. 15. Ориентированные регрессионные связиотношения между коэффициентом-показателем аутохронометрии и факторами-показателями тестов Кэттелла, Айзенка и Томаса у экстравертов.
Обозначения: КА – коэффициент-показатель аутохронометрии, сплошная стрелка – статистически значимая положительная связьотношение, пунктирная стрелка – статистически значимая отрицательная связь-отношение, направление стрелки идет от управляющего показателя (с большей величиной коэффициента регрессии).
112
Рис. 16. Ориентированные регрессионные связиотношения между коэффициентом-показателем аутохронометрии и факторами-показателями тестов Кэттелла, Айзенка и Томаса у интровертов
Обозначения: КА – коэффициент-показатель аутохронометрии, сокращения – факторы-показатели по тестам Кэттелла, Айзенка и Томаса, сплошная стрелка – статистически значимая положительная связь-отношение, пунктирная стрелка – статистически значимая отрицательная связь-отношение, направление стрелки идет от управляющего показателя (с большей величиной коэффициента регрессии), двусторонняя стрелка – равноправные показатели с равным влиянием.
Факторы-показатели теста Кэттелла C, L и Q4 у экстравертов и фактор-показатель Н у интровертов положительно влияют на коэффициент-показатель
113
аутохронометрии. Показатели C, Q4 и Н входят в группу эмоциональных свойств. В литературе встречается немало констатаций факта эмоциональной детерминированности внутреннего измерения времени. Можно предположить, что поэтому влияние факторов-показателей G – (эмоциональноволевой блок), M – (интеллектуальный блок), и Q2 – (коммуникативный блок) оказывали отрицательное влияние на показатель воспроизведения интервалов времени.
Полученные данные подтверждают факт эмоциональной детерминированности внутреннего измерения времени.
Минимальным организационным требованием к любому типу управления является одновременное воздействие на управляемую переменную двух антагонистических процессов, из которых один увеличивает, или активирует данный элемент, а другой уменьшает или тормозит его. Выявленные положительные и отрицательные связи-отношения как приходящие, так и отходящие к показателю аутохронометрической функции от показателей психологических тестов, позволяют рассматривать последний одновременно, как управляемую, так и управляющую структуру.
Можно предположить, что выявление положительно и отрицательно влияющих факторов-показателей психологических тестов на показатель воспроизведения интервалов времени отражает гармоничное неравновесие упорядоченности и хаоса в реализации психической деятельности.
Следует отметить, что экстраверты, по сравнению с интровертами воспроизводили интервалы времени с большим опережением. Полученные факты могут свидетельствовать том, что у интровертов аутохронометрическая функция в большей степени находится под контролем индивидуальнопсихологических особенностей личности, чем у экстравертов.
Таким образом, проведенные исследования построенных математических моделей позволяют рассматривать аутохронометрическую функцию, как одновременно управляемый и управляющий элемент пространственновременной многомерности психики.
114
Выявлены регрессионные и корреляционные взаимные ориентированные влияния показателей тестов Кэттелла, Айзенка и Томаса и аутохронометрической функции.
Показано, что между показателями индивидуальнопсихологических особенностей личности и аутохронометрической функцией количество регрессионных связей-отношений больше, чем двумерных корреляционных. Это может свидетельствовать о нелинейности взаимных ориентированных влияний в изученных ситуациях.
115
Исследование системности индивидуально-типологических особенностей личности у здоровых испытуемых в сопоставлении с больными маниакально-депрессивным психозом и шизофренией
Одной из ключевых теоретических и практических проблем современной клинической психологии и психиатрии является проблема психической нормы и патологии; при любых видах деятельности психолога на первый план выступает квалификация изучаемого психологического феномена как нормального или патологического. «От решения этой проблемы, — отмечает А.Б. Холмогорова, — зависят стратегия психодиагностики, модели конкретных психических расстройств, цели и мишени помощи, основные практические выходы клинической психологии» (Клиническая психология,
2010).
В настоящее время представления о здоровье формулируются не через негативную формулу: «здоровье — это отсутствие болезни», а через позитивную: «здоровье — это специфическая психофизиологическая сущность, обеспечивающая наилучшую адаптацию человека к меняющимся психо-био-социальным условиям существования». В таком контексте здоровье — это не негатив болезни, а самостоятельная онтологическая сущность (Зинченко Ю.П., Володарская И.А., 2011).
Определение психической нормы, ее отграничение от аномальных и болезненных изменений психической деятельности является чрезвычайно сложной проблемой. Недостаточная изученность принципов организации психики и самой ее сущности обусловливает наличие огромного разнообразия теоретических и методологических подходов к определению психического здоровья, психической нормы, границ этой нормы.
Существует ряд подходов в определении психической нормы: нозоцентрический, нормоцентрический, идеологический, феноменологический, культуральнорелятивистский, статистический.
116
В число норм-нормативов включаются также в качестве частного случая функциональные нормы, социальные нормы и индивидуальные нормы.
Таким образом, проблема нормы и патологии психики является ключевой в психологии и психиатрии. Исходя из этого, любая психологическая или психиатрическая ситуация при применении сетевого семантико-топологического анализа должна быть классифицирована в пределах понятий нормы и патологии.
Поэтому задачей данного фрагмента работы явилось исследование взаимоотношений индивидуальнопсихологических черт (особенностей) личности, определенных между показателями тестов зрительной ретенции Бентона, пиктограмм по Б.Г. Херсонскому и Миннесотским многоаспектным личностным опросником (MMPI) у практически здоровых испытуемых, у лиц страдающих маниакально-депрессивным психозом (МДП) и шизофренией (SCH), методами множественного регрессионного анализа и двумерного корреляционного анализа и построение с помощью полициклического мультиграфа семантической сети, описывающей эти взаимоотношения.
В исследовании приняли участие 76 человек, находившихся на стационарном обследовании и лечении в Одесском областном медицинском центре психического здоровья.
Убольных МДП, по сравнению с нормой, определялись статистически значимо большими показатели «органические ошибки», «шкала достоверности», «шкала ипохондрии», «шкала психопатии», «шкала маскулинности – феминности», «шкала паранойи», «шкала психастении», «шкала шизофрении», «шкала гипомании» и «шкала социальной интроверсии». Статистически значимо уменьшенными определялись показатели «шкала коррекции», «продуктивность», «конкретные образы», «адекватные образы»
(табл. 27).
Убольных шизофренией, по сравнению с нормой, определялись статистически значимо увеличенными показатели «неорганические ошибки», «шкала достоверности «шкала ипохондрии», «шкала депрессии», «шкала истерии»,
117
«шкала психопатии», «шкала маскулинности – феминности», «шкала паранойи», «шкала психастении», «шкала шизофрении», «шкала социальной интроверсии». Статистически значимо уменьшенными определялись показатели «шкала коррекции», «продуктивность», «конкретные образы», «адекватные образы».
Величины теста MMPI по шкале L – выявления тенденции испытуемого представить себя в возможно более выгодном свете, продемонстрировав строгое соблюдение социальных норм – у исследованных групп больных статистически значимо не отличались от величин, полученных в группе психиатрической нормы. Величины теста MMPI по шкале F (Случайное или намеренное искажение результатов) у больных МДП и шизофренией были увеличены в 2,36 и 2,29 раза соответственно. Это может свидетельствовать о выраженности психопатологической симптоматики у обследованных больных.
У больных, по сравнению с психиатрической нормой, наблюдалось статистически значимое уменьшение величин показателя K до (-1,40) и (-1,19) у страдающих МДП и шизофренией соответственно. Это может свидетельствовать о том, что испытуемые, страдающие МДП и шизофренией хорошо сознают свои затруднения, тяжесть отмечающихся у них симптомов и степень личностной неадекватности. Склонны скорее преувеличивать, чем недооценивать свои проблемы, прося таким образом о помощи. Можно предположить, что обследованные больные весьма не удовлетворены собой, склонны очень критично относиться к себе и другим. Они могут быть неэффективны, сталкиваясь с повседневными проблемами, обычно плохо понимают собственные мотивы и поведение.
118
Табл. 27. Статистически значимые связи-отношения, отражающие различия в тестах зрительной ретенции Бентона, MMPI и
Пиктограмм по Херсонскому Б.Г. у больных по сравнению со здоровыми испытуемыми
|
Показатели |
Норма – |
Норма – |
МДП – |
|
МДП |
шизофренияшизофрения |
||
|
|
|||
1 |
Неорганические ошибки |
|
2.69 |
|
(по Бентону) |
|
|
||
|
|
|
|
|
2 |
Органические ошибки |
1.77 |
|
-1.62 |
(по Бентону) |
|
|||
|
|
|
|
|
3 |
Шкала лжи (L) |
|
|
|
4 |
Шкала достоверности (F) |
2.36 |
2.29 |
|
5 |
Шкала коррекции (K) |
-1.40 |
-1.19 |
|
6 |
Шкала ипохондрии (Hs) |
1.88 |
1.89 |
|
7 |
Шкала депрессии (D) |
|
1.19 |
|
8 |
Шкала истерии (Hy) |
|
1.16 |
1.20 |
9 |
Шкала психопатии (Pd) |
1.19 |
1.23 |
|
10 |
Шкала маскулинности – |
1.29 |
1.23 |
|
феминности (Mf) |
|
|||
11 |
Шкала паранойи (Pa) |
1.71 |
1.95 |
|
12 |
Шкала психастении (Pt) |
1.76 |
1.62 |
|
13 |
Шкала шизофрении (Sc) |
2.58 |
2.31 |
|
14 |
Шкала гипомании (Ma) |
1.30 |
|
|
15 |
Шкала социальной |
1.26 |
1.29 |
|
|
интроверсии (Si) |
|
||
|
|
|
|
|
16 |
Продуктивность |
-1.59 |
-1.58 |
|
17 |
Геометрические |
|
|
|
18 |
Метафорические |
|
|
|
19 |
Атрибутивные |
|
|
|
20 |
Конкретные образы |
-1.62 |
-1.68 |
|
21 |
Изображения человека |
|
|
|
22 |
Адекватные образы |
-1.15 |
-1.17 |
|
Далее использованием множественного регрессионного и корреляционного методов анализа исследовали ориентированные регрессионные связи-отношения между факторами-показателями тестов зрительной ретенции Бентона, пиктограмм по Б.Г. Херсонскому и MMPI.
119
Данный подход позволяет выяснить структуру отношений между факторами-показателями этих тестов, изучить организацию управления структуры индивидуальнопсихологических черт (особенностей) личности и, тем самым, сформировать многомерное пространство отношений изученных показателей.
Между факторами-показателями тестов у психически здоровых испытуемых определялось 78 ориентированных статистически значимых регрессионных связей-отношений, у лиц, страдающих МДП, статистически значимые регрессионные связи-отношения между показателями тестов не определялись, а у лиц, страдающих шизофренией, определялись 4 статистически значимые связи-отношения
(рис.17).
А |
Б |
В |
Рис. 17. |
Мультиграфы, отражающие взаимоотношения |
показателей тестов у психически здоровых испытуемых (А), у лиц страдающих маниакально-депрессивным психозом (Б), и у лиц страдающих шизофренией (В). Обозначения: сплошными линиями обозначены положительные, прерывистыми – отрицательные влияния.
Статистически значимых двумерных коэффициентов корреляции между факторами-показателями тестов у психически здоровых определялось 52, у лиц, страдающих МДП, – 60, а у лиц, страдающих шизофренией, определялись 64 статистически значимых коэффициента корреляции (рис.18).
120
Рис.18. Количество ориентированных регрессионных связей-отношенией и коэффициентов двумерной корреляции у психически здоровых, больных маниакально-депрессивным психозом и больных шизофренией испытуемых.
Таким образом, у психически здоровых лиц между показателями примененных тестов регрессионных связейотношений определялось в полтора раза больше, чем коэффициентов двумерной корреляции, а у психически больных – регрессионные связи не определялись или определялись в очень малом количестве, а коэффициентов двумерной корреляции определялось в 1,15 и 1,23 раза больше, чем у здоровых испытуемых.
Как известно, коэффициент корреляции определяется статистически значимым в условиях строгой линейности, а коэффициент регрессии может определяться статистически значимым и в условиях определенной нелинейности. Можно предположить, что у психически больных, как вследствие болезни, так и лечения психотропными препаратами, происходит разрыв цепей связей психических актов и состояний, а близко расположенные места разрывов формируют увеличение двумерных коэффициентов корреляции.
Исходя
структура
сетчатой
свойствами