Поведение
.pdf1
Христианский гуманитарно-экономический университет
Естественно-научные основы психологии поведения
Одесса-2011
2
К 88.2я7. Естественно-научные основы психологии поведения.
Автор-составитель Лобасюк Б.А.–Одесса. ХГЭУ. 2011. –
263 с.
УДК 159.9(075)
ISBN 978-966-8043-56-7
Изложены основы физиологии высшей нервной деятельности, зоопсихологии и различных видов бихевиоризма.
Особенностью изложения является то, что различные положения бихевиоризма обосновываются данными физиологии ВНД и зоопсихологии.
Книга предназначена для студентов биологических и психологических специальностей.
Викладено основи фізіології вищої нервової діяльності зоопсихології та різних видів біхевіоризму.
Особливостю викладання матеріалу є те, що різні положення біхевіоризму обгрунтовуються даними фізіології ВНД та зоопсихології.
Книга призначена для студентів біологічних та психологічних спеціальностей.
Утверждено к печати Ученым Советом института математики, экономики и механики Одесского национального университета от 24 декабря 2015 г. протокол № 3.
©ХГЭУ 2011
ISBN ISBN 978-966-8043-56-7
©Лобасюк Б.А. 2011
|
|
|
3 |
|
|
|
|
ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
|
|||
|
Введение |
|
|
|
|
7 |
1 |
Поведение, |
|
как |
объект |
10 |
|
|
естественнонаучного |
исследования, с |
|
|||
|
целью |
изучения |
|
психической |
|
|
|
деятельности |
|
|
|
|
|
1.2. |
Периоды в изучении поведения |
16 |
||||
1.2.1. |
Ранний период в изучении поведения |
16 |
||||
1.2.2. |
Средневековый |
период в |
изучении |
17 |
||
|
поведения |
|
|
|
|
|
1.2.3. |
Этологический |
период |
в |
изучении |
25 |
|
|
поведения |
|
|
|
|
|
1.2.4. |
Нейроэтология |
|
|
|
29 |
|
1.2.5. |
Поведение, |
|
как |
|
интегративная |
30 |
|
деятельность мозга |
|
|
|
||
1.2.6. |
Поведение, |
|
как |
объект |
33 |
|
|
зоопсихологического исследования |
|
||||
1.2.7. |
О роли изоляции, обеднении и |
25 |
||||
|
обогащении |
среды |
в |
формировании |
|
|
|
поведения |
|
|
|
|
|
2. |
Безусловные рефлексы. Инстинкты |
39 |
||||
2.1. |
Врожденный |
|
пусковой |
механизм |
43 |
|
|
инстинкта |
|
|
|
|
|
2.2. |
Классификации |
безусловных рефлексов, |
44 |
|||
|
инстинктов |
|
|
|
|
|
2.3. |
Смещенная активность |
|
|
51 |
||
3 |
Обучение |
|
|
|
|
53 |
3.1. |
3.1. Неассоциативное обучение |
53 |
||||
3.1.1. |
Сенситизация |
(суммационная |
53 |
|||
|
реакция) и привыкание (угасательная |
|
||||
|
реакция) |
|
|
|
|
|
3.1.2. |
Импринтинг |
|
|
|
|
54 |
3.1.3. |
Подражание |
|
(имитационное |
63 |
||
|
научение) |
|
|
|
|
|
3.2. |
Ассоциативное обучение |
|
64 |
|||
3.2.1. |
Классический условный рефлекс |
64 |
||||
3.2.1.1. |
Условные рефлексы - базис учения о |
66 |
||||
|
высшей нервной деятельности |
|
||||
3.2.1.2. |
Открытие условных рефлексов |
67 |
4
3.2.1.3.Условия выработки классического 73
|
условного рефлекса |
|
3.2.1.4. |
Стадии выработки условного рефлекса |
73 |
3.2.1.5. |
Сенсорное обуславливание |
74 |
3.2.1.6. |
Общие признаки условных рефлексов |
74 |
3.2.1.7.Классификация классических условных 76
|
рефлексов |
|
3.2.1.8. |
Условные рефлексы у ребенка |
79 |
3.2.1.9. |
Нейронные механизмы замыкания |
80 |
|
временной связи |
|
3.2.1.10. |
Нейроэволюция |
83 |
3.2.1.11. |
Торможение условных рефлексов |
91 |
3.2.1.11.1. |
Безусловное торможение |
92 |
3.2.1.11.2. |
Условное торможение |
93 |
3.2.1.12. |
Открытие Ф.Ч. Бартлетта |
96 |
3.2.1.13. |
Сочетательные рефлексы |
98 |
3.2.1.14.Развитие теории классических условных 99
рефлексов (Pavlovian conditioning) за рубежом
3.2.1.14.1.Теория классического обусловливания 99
|
Рескорлы-Вагнера (Rescorla, Wagner, |
|
|
|
1972) |
|
|
3.2.1.14.2. |
Теория |
классического |
101 |
|
обусловливания |
Николаса |
|
|
Макинтоша (Mackintosh, 1975) |
|
|
3.2.2. |
Инструментальные |
условные |
101 |
|
рефлексы |
|
|
3.2.2.1. |
Теория связей Торндайка |
104 |
|
3.2.2.2. |
Коннекционизм |
|
105 |
4 |
Бихевиоризм, как этап в изучении |
111 |
|
|
поведения |
|
|
4.1. |
Предмет изучения бихевиоризма |
113 |
|
4.2. |
Методы бихевиоризма |
|
115 |
4.3. |
Философия бихевиоризма |
124 |
|
4.4. |
Инстинкты и бихевиоризм |
126 |
|
4.5. |
Условные рефлексы и бихевиоризм |
128 |
|
4.6. |
Политический бихевиоризма |
129 |
|
4.7. |
Практическое применение бихевиоризма |
133 |
|
|
5 |
|
|
|
4.8. |
Бихевиоризм в педагогике |
|
134 |
||
4.9. |
Поведенческая терапия |
|
|
135 |
|
4.9.1. |
Базисные концепции |
|
|
136 |
|
4.9.2. |
Прикладной анализ поведения |
136 |
|||
4.9.3. |
Необихевиоральная |
медиаторная |
137 |
||
|
модель “стимул-реакция”(S-R) |
|
|||
4.9.4. |
Теория социального научения |
137 |
|||
4.9.5. |
Когнитивная |
|
модификация |
138 |
|
|
поведения |
|
|
|
|
5. |
Теория функциональных систем П. К. 140 |
||||
|
Анохина |
|
|
|
|
6. |
Оперантное поведение. Необихевиоризм. |
146 |
|||
6.1. |
Методика |
выработки |
оперантного 149 |
||
|
условного рефлекса |
|
|
|
|
6.2. |
Режимы подкрепления |
|
|
150 |
|
6.3. |
Теория оперантного научения Б.Ф. 154 |
||||
|
Скиннера |
|
|
|
|
6.4. |
Теория научения Халла |
|
|
156 |
|
7. |
Высшие когнитивные |
процессы |
у 157 |
||
|
животных: экспериментальный подход |
|
|||
7.1. |
Элементарная |
рассудочная |
деятельность 157 |
||
|
по Л.В. Крушинскому |
|
|
|
|
7.1.1. |
Особенности подхода Л.В. Крушинского 157 |
||||
|
к изучению |
рассудочной |
деятельности |
||
|
животных |
|
|
|
|
7.1.2. |
Методика |
|
исследования |
158 |
|
|
экстраполяции |
|
|
|
|
7.1.3. |
Опережающее возбуждение |
|
162 |
||
7.1.4. |
Элементарная рассудочная деятельность в 163 |
||||
|
эволюционном аспекте |
|
|
|
|
7.1.5. |
Нейрофизиологические |
|
механизмы 164 |
||
|
элементарной рассудочной деятельности |
|
|||
7.2. |
Образное поведение |
|
|
166 |
|
7.3. |
Когнитивный бихевиоризм Толмена |
174 |
|||
7.4 |
Теория научения Халла |
|
|
177 |
7.5. |
Репрезентации |
189 |
|
6 |
|
7.6. |
Инсайт |
193 |
7.6.1. |
Операции, лежащие в основе орудийной |
196 |
|
деятельности антропоидов |
|
7.7. |
Функция обобщения у животных |
197 |
7.7.1.Уровни обобщения, доступные животным 201
7.7. |
Исследования |
высших |
когнитивных 201 |
|
|
процессов у животных Н.Н. Ладыгиной- |
|
||
|
Котс |
|
|
|
|
Теория сциального научения А. Бандуры |
206 |
||
8.1 |
Научение через моделирование |
208 |
||
|
Приложение |
|
|
210 |
1 |
Мышление животных |
|
210 |
|
1.1. |
Вклад этологии в изучение мышления 210 |
|||
|
животных |
|
|
|
1.2. |
Формы мышления животных |
|
210 |
|
2. |
Основные понятия бихевиоризма |
210 |
||
3. |
Джон Бродес Уотсон. Психология как 218 |
|||
|
наука о поведении |
|
|
|
3.1. |
Систематическое |
изменение личности 218 |
||
|
Возможная помощь со стороны механики |
|
3.1.1.Практическое применение выводов о 220 личности
3.1.2. |
Путаница в представлении о личности |
220 |
3.2. |
Нарушение навыка и действие его на 224 |
|
|
личность. Введение |
|
3.2.1.Временное нарушение навыка, вызванное 225 экспериментально
3.2.2.Исключение и восстановление систем 228 реакций
3.2.3.Психопатологическая сторона извращения 232 навыков
4. |
Б. Скиннер. Что такое бихевиоризм |
234 |
|
Литература |
242 |
7
Введение
Корни наук о поведении уходят в античные времена. Вопросами психологии и поведения людей и животных занимались ещё Аристотель, Хризипп, Сократ и Платон, однако серьёзное научное изучение поведение стало возможно лишь с созданием эволюционного учения. Современные научные дисциплины, занимающиеся изучением поведения, тесно связаны между собой и во многом пересекаются, а различия в предметах и методах способствует более полному раскрытию сущности поведения различных позиций. В настоящее время наблюдается объединение наук о поведении в междисциплинарные направления.
Понимание различий в психике человека и животных возникло давно, и в противовес культу последних, распространенному в некоторых цивилизациях, сформировалось представление об отсутствии у них разума. Оно прослеживается со времен Аристотеля и в XVII веке было доведено до крайности Р.Декартом, согласно которому животные - суть машины, лишенные способности думать. Справедливости ради следует заметить, что в конце жизни Р.Декарт несколько смягчил свои взгляды, наблюдая поведение собак на охоте. Крупнейший вклад в понимание психики животных внес Ч.Дарвин, предложивший метод ее оценки по объективным признакам поведения - "выразительным движениям". Ему же принадлежит разработка вопроса о "полезных ассоциированных привычках". В России эти идеи были развиты В.А.Вагнером, указавшим, в частности, на пластичность врожденных форм поведения в соответствии с изменениями условий окружающей сред
В 19-20-х веках фактически одновременно сформировалось несколько самостоятельных направлений, а точнее, даже отдельных наук, о поведении.
Так, в 30-е гг. на основе зоологии сформировалась этология - наука о поведении животных в естественной среде обитания. Ее основоположниками были австрийский ученый К. Лоренц (1903-1989) и голландский исследователь Н.Тинберген (1907-1988). Основными методами этологии стало наблюдение за поведением животных в природе и изучение развития
8
естественного поведения у детенышей, выращенных в лабораторных условиях.
На основе экспериментальных исследований поведения человека и животных в лабораторных условиях зародилась
экспериментальная психология. Первым из психологов,
применившим экспериментальный подход к изучению поведения животных, был американский ученый Э. Торндайк, разработавший так называемый "метод проблемных клеток". Большой вклад в развитие зоопсихологии внесли и российские исследователи: В.А. Вагнер, Н.Н. Ладыгина-Котс, Н.Ф. Левыкина, К.Э. Фабри и др.
Вскоре в экспериментальной психологии сформировалось несколько направлений, претендующих на самостоятельность. Такими направлениями были: зоопсихология, целью которой является экспериментальное изучение психики животных; сравнительная психология, занимающаяся сравнительным изучением психики разных таксономических групп животных и развитием психики в эволюции.
Практически одновременно с разработкой в США Торндайком основ экспериментальной психологии, в России И.П. Павловым было создано новое направление в физиологии - учение о высшей нервной деятельности, целью которого было объективное изучение психики животных и человека. В основе учения И.П. Павлова лежал рефлекторный принцип, а элементарной единицей всех проявлений высшей нервной деятельности был признан условный рефлекс. Основной задачей данной науки было изучение физиологических механизмов поведения с использованием электрофизиологических, фармакологических и других методов.
На основе работ Э. Торндайка, и И.П. Павлова американский исследователь Уотсон сформировал новое направление в психологии – бихевиоризм.
Таким образом, проблемами поведения занимается ряд направлений науки (табл. 1).
9
Дисциплины занимающиеся поведением
Таблица 1.
Дисциплина |
|
|
|
Проблемы |
Методы |
|
||||
Этология |
|
эволюция |
поведения |
наблюдение |
– |
|||||
|
|
и |
его |
функци- |
предположение |
|||||
|
|
ональное значение |
о функциях |
– |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
проверка |
|
экс- |
|
|
|
|
|
|
|
|
периментом |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
или |
допол- |
||
|
|
|
|
|
|
|
нительными |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
наблюдениями |
|||
Зоопсихология |
|
развитие |
и |
прок- |
эксперимент |
в |
||||
|
|
симальные |
|
меха- |
контролируе- |
|
||||
|
|
низмы |
поведения, |
мых условиях |
|
|||||
|
|
восприятие |
|
|
|
|
|
|
||
Физиология |
(ВНД, |
связи |
|
между |
фи- |
эксперимент, |
|
|||
нейропсихология, нейро- |
зиологическими про- |
детальный ана- |
||||||||
эндокринология) |
|
цессами |
и |
по- |
лиз строения |
|
||||
|
|
ведением |
|
|
|
|
|
|
||
Поведенческая экология |
роль |
|
поведения в |
поиски |
|
кор- |
||||
|
|
приспособлении жи- |
реляций |
|
пове- |
|||||
|
|
вотных к |
внешним |
денческих |
ха- |
|||||
|
|
условиям |
|
|
рактеристик |
с |
||||
|
|
|
|
|
|
|
внешними |
ус- |
||
|
|
|
|
|
|
|
ловиями. |
|
|
|
Генетика поведения |
исследует |
механиз- |
скрещивание |
|
||||||
|
|
мы наследования по- |
|
|
|
|
||||
|
|
веденческих призна- |
|
|
|
|
||||
|
|
ков |
|
|
|
|
|
|
|
|
В настящее время все направления изучения поведения животных сливаются в единую науку о поведении, пока еще не имеющую определенного названия (Сотская М.Н. Электронный учебник "Зоопсихология и сравнительная психология").
Нередко употребляются такие термины как "нейробиология" или "нейронауки", объединяющие широкий комплекс наук и интегрирующие сведения, полученные в смежных областях знаний о мозге и поведении.
10
1. Поведение, как объект естественнонаучного исследования, с целью изучения психической деятельности.
В поведении животных Ч. Дарвин выделяют три основные категории поведения - инстинкт, способность к обучению и элементарную "способность к рассуждению".
Дарвин считал, что признаки поведения, как и морфологические признаки, характеризуются наследственной изменчивостью. Его представление о том, что психическая деятельность человека является лишь одним из результатов единого процесса эволюционного развития, стимулировало применение сравнительного метода в психологии. Разницу между психикой человека и высших животных, как бы она ни была велика, Дарвин определял как разницу "в степени, а не в качестве" (Происхождение видов, 1896)
Рис. 1. Чарльз Дарвин (1809—1882)
До того как Дарвин предположил, что поведение животных наряду со строением играет важную роль в их приспособлении к условиям жизни, большинство естествоиспытателей подходило к объяснению поведения животных с человеческими мерками либо вообще его игнорировало. Но после появления работ Дарвина о поведении животных и человека, намного опередивших время, был проложен путь строго научным, объективным методам исследования — наблюдениям и эксперименту.
В числе первых ученых, обратившихся к проблеме сходства психики животных и человека, был друг и единомышленник Дарвина Дж. Роменс (1848-1894).